中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15049|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照* M5 m2 g8 X6 i8 K: F8 D# |' N7 ^
8 q) }9 _: a) y: X
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.3 t7 s2 @) t& o

# Q) f+ z& s( J$ J2 A---6 b6 j: [8 m9 q( w6 B

/ b7 s" M/ d1 @) k6 l網友曝光台灣地面防空力量部署
2 }. f* s$ N- @7 B2 s. k5 n( A/ }( q: \4 h: g6 M
- R- L" T2 S1 b
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html# `1 J/ R5 G8 N8 S: ]( K

( E2 v& T* P$ M* s# G! V7 j' ]
, z# u, Q$ M- M---  s+ C# [6 F) H) M6 Q

3 V/ i" }( ^& s% m8 }5 C今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~4 l9 ^: Z$ [5 z! T0 M0 C4 B9 [

+ b! T( k# y* N) w. K" O) L北海艦隊基地-膠南小口子基地
4 w% B. @  ]& P, R' k* o: J3 P; P4 Z4 T, J
空照圖的文章% @( X7 @  N2 S& f3 O5 C+ F/ E

6 V% {3 J7 D5 F2 ^; y1 u於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
$ Y9 ]  N0 Y2 }; S# I7 R8 S" C# g: v
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面+ g: w1 @' R8 M/ S0 H& e7 K, J4 Q
+ ^6 B$ [& m, w: T4 j7 F
---  k$ P: m" o+ V) [) i

! g& J3 x0 S) G7 [1 M0 Z4 c圖片來源
+ N0 s) x  m3 d, S$ f1 e2 ?5 Z$ W- q4 t. M: [5 f5 N
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)8 F* x. X& K) I7 R; Q: {
! Z& g" m* z4 ]7 k7 x: d
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml! S/ K- E0 B) a# Y

+ M% m/ V6 M5 a& N' J4 ~8 T" @
0 r# O/ O4 V! x) E% W4 `- X( d

- D1 }/ u7 ?, M0 D7 y) c' @' d2 e& c$ g) z& w

2 y& L( x+ ^$ n# v  n
1 F9 R0 _. B; w3 N
( y% W3 N5 w1 o, J7 c* D
% Q9 |2 u" N$ T7 b& W( Y+ y- ]
% S; f1 }  b) P) d" h$ s1 @北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭7 v0 J6 D  g+ X# F, m

+ P2 v) X0 M  R) c/ ?更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
1 S' Q* N( L; `. `; ?" p# t/ l* s& m  t  q, ^1 q3 k
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的) }3 [6 O/ f& W, {/ @5 H; j) r
- p/ U7 r7 t5 X3 O8 y& X- Q( a
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
1 e1 @5 f) Z- r' m& h& C6 X5 P( I) |: L5 n
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
" W: b* x" w- `- j6 B# z4 _' Z; @! ?
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
) O# S4 @$ F1 U1 @) c5 v' X5 D+ I% L5 J8 I1 R. E/ ~2 H
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
5 y1 c4 H$ n4 E5 }8 ~, ^( C" o4 V1 I3 \" G
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了2 ?  _- c  \) V9 U

8 ^, D$ e8 y8 c海上機動 X頻雷達8 \0 v- A2 i7 s! w

; ^6 y$ A) k& d3 b& P
2 g! n7 h5 [! m% d9 V: q
" R' N, x4 ~$ L9 Z. G2 _# m: H5 e0 V3 g' R$ {8 N
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
6 A" q3 S8 L7 |* i0 e, \: L
9 ?: \* M1 B) n# z6 a0 ^) R, P
. E0 X5 e# P5 n/ W* b! K4 k
- A9 ^2 A3 |6 v" Q' {- h6 Ahttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
$ y2 `1 q6 X: [4 N
1 f- s9 j1 ?) N4 l/ F7 i% a
4 o" z2 _6 q, d3 U: e0 e/ _0 O
0 w' w6 o5 f9 j$ u7 Y全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.7 Y9 |1 s8 @7 k4 k4 D( b& P$ {! _

$ S9 O$ o$ Y; d4 D/ Z! R7 w8 S所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,4 _# G; G) C" w- j# K" R( Q1 B

7 O8 x" y3 g; {" i5 U2 R. R' W& A以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.* K# L$ {& w4 W
# A4 {) v! b) Q- y4 F) _
簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.+ I/ L8 E) ^/ b

/ x5 {3 I2 x/ k: L+ D) C9 \$ f+ E[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
6 y" B: N* ~+ J' T
4 e6 d! _8 {& c; d北海艦隊基地港在之前的衛星空照
" x- K  k7 g6 ~5 N6 f

: B  |& |# F; k: j還拍到數量算不少的 軍艦,可供6 V0 P7 V1 n; i+ S4 x! ^

& K, w* f# s6 W' C+ l/ `( ?9 K停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的$ i* i: V* G: ^" E7 B1 S

, I$ o+ y- X6 N% `, y海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.4 `0 D# J1 D3 j& G0 s; _" r
) o0 N$ M4 @- p4 `% K# Y
位置好 腹地也夠大
( n0 H; t1 Q* C  Z3 z8 I
, |; J+ _* J3 @

; ~7 _; R4 i  _8 w( S2 V0 C, m: p7 m" Q, L% O2 b
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~5 c& T! I2 E, @/ ?8 _/ C; Q
/ h* }3 @0 y; [0 Q. U- o, S
就是...
0 q) x! @" P9 J' d* j$ |5 n, G
  }7 z1 n1 |4 G' S
6 q# q; R# L" M. P4 X0 O
: e0 O' t9 {2 Y( p: M* a% S1 l/ T+ ^" V
  T* L  {7 I" H+ b& B5 u0 e5 t/ W
是的 ~) W# c% ^. }* a" x
4 g  |& W3 B" J) e5 M
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
" x# z" ~) r& Z; Y
& @% u6 q, n1 P5 A這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
1 g; T* s- a6 B9 N- _* k
) j3 C8 Q1 s# b8 W( u現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
. ]6 a, G3 q) M# x. C- s
1 a, o, y$ c- N! o4 X2 P- \看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.1 M4 M: A' w  ?0 ~( H8 E, @  I
% e4 s8 E* b/ v, v, T6 T
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 8 U& p9 u) G3 U* R+ @; c
/ g- h- y( E( ~6 B- _8 r" ~
+ F' y! X) c% y9 N3 ]5 S3 F( X
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~2 x, g7 x- ?" T& s4 }2 p% j! e
6 H# u* c: J6 [0 t
就是...
$ h/ u% A3 X7 C6 v& I) @! J  f2 E5 D2 S5 i: q: u0 j+ H
  m9 y" `3 v2 I7 U
& l6 U, h4 x3 z6 V! p! e5 k
2 e2 X  P# P; V9 a7 L
( k) _3 r& t+ |+ |) y
是的 ~* _" W$ \/ d' b# v+ B; K
+ r) ]0 N3 l4 b; @
北海艦隊基地軍港擴建了 ~" ?" d% \. y) `8 P0 o
7 o* U# S8 w) x: `3 r4 O
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

, o: G5 c& }/ e: {( S1 B; w! K1 N# q' h5 z: R

3 R5 L. s" A+ O) b0 C- d! o- ~7 a  ]; u: Z
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是/ ?2 d- Q& a5 _. x% [
! r, I9 |& u( z" c5 ~
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中+ z& ]2 I. n3 y1 a" T8 Z3 _  K* m

" }1 G: {2 a. [. Y. Y* Y! O去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
- `& T- d! a" b1 K+ E! h$ J0 P& d
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.* i+ c! o) Z4 S/ `9 i

5 S6 s3 Q! ?. ?3 a) l+ K確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防2 x3 J. i6 H+ a$ ]5 w6 X

; p! \( u1 T) C2 O8 Q範圍裡面.3 g: ~$ U$ f6 X

3 K0 F5 U$ \0 q" T2 k---# U* J( ~8 R. x+ ?+ Y

3 }0 u6 [, ~: Z7 u3 ]1 t简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
$ t+ g, I  U& q+ l0 z4 N
# ], a- O4 f1 ]! G; h( @http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
, X6 J- `3 y8 \1 {8 W" k1 E& O7 b) M* k) ?3 Y
---) P2 M0 C; ]" T# ^! ?
1 s5 e) d* t0 Z) y# W1 w( m) L% v
8 D8 p9 T/ M; V: M7 c
9 U; \& h! a, F( j; k$ g1 s
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~) h2 r( Y$ s8 |6 e
三體救援船, 2012年開始服役.
9 z. Q- ]2 |0 `3 S5 F" _- V2 _5 I7 \7 U  n, l5 D$ J
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~2 t5 \3 a7 p& W8 W) x. b" {! k
; @! k* T, D+ y7 _2 [3 ^0 X2 E
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重" [; j9 A; l5 e. R  e
6 x" L( A. g" {/ N% r. [
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
/ p# O6 H+ O9 P6 f: Y7 K. X% j% U. |# q  x: ^

& P% ]3 O9 g. K( P: v' w
0 H. Z9 _1 q$ U" f) g: a+ q, h4 j/ G5 k# ^, R
+ }% X5 S$ z9 f$ Y1 }1 h

$ f- a1 y* n- ]: P) q2 v6 X: W水中噴射推進系統 影片介紹
6 R  p1 e- R$ _8 ]+ U1 r1 L4 _6 U
+ l1 {$ y5 K$ l' U3 ~; p* Dhttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
$ L$ a) t" U$ B( V1 g- V- Z
9 a2 k* q% t0 d( @- u6 m$ k8 D' ~
3 Z6 j" p3 w' y4 g
/ ^8 M2 _1 z+ E. ?採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
6 l2 M9 p9 E& ], {" K( M0 V) Z; i2 u+ ]( W
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!4 u0 s% ~2 R* x- s. G- I! D, k* b
( q' a* f, \- p6 Q4 O

' x  {1 x: _% `1 R$ k* u) W! s% a' H' d- E* I
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)6 z+ \/ Y5 b9 o' \) g, v% _
9 w) r, t$ I) x, L; a
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
! J! k! O# }, X0 u: E' M! a- ~& s
3 a; m: U  Q+ C: Z2 g5 k0 E# i! y: q% W3 Q, ~
" m( S* V4 m4 \( c6 U
% D( r) {% B5 F2 B) `
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.8 m1 ?/ V6 a2 r1 E& R( ]$ r
; T5 ?: D' ~) H* Y2 `, J
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
# Y# E* K0 K6 B6 Y, K
+ y9 S$ Q/ x" O1 o老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
; }: H7 t* `4 g: T2 F, c
8 t# b4 s) S: r1 x1 ~http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
! }* v1 k0 W$ b5 {" d# G; l- C' T" O
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
' o8 Y% A0 R% S+ T0 f4 R! G6 t- ?7 Q
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
) Z; O4 `8 p7 T7 ^' S
6 V" P3 Q8 g2 t* @; ]這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身; u+ v3 n1 j# l1 G% c. ?2 t  R
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.) B9 `, B& W4 H, L
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大1 f9 L. |# U- T
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補* V* c: h& E0 l( r  V2 |
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~7 x8 I1 g, |4 K& ?
- N6 `5 g7 @" c- c
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,, v9 S3 j1 m" F. W
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "8 Y; b8 X4 M' a4 E
當然很耗油的.
8 s6 J* b7 ^9 Y2 c# D! ~/ D9 O# _- }, v0 g& C4 P/ B' `
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
" i* E  R: P6 f2 F2 ~用能量去換取效率與成果.4 f$ _# g4 U1 x

; J! D2 n( u% Y& ]6 {; S反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
3 ]- ~6 d% u- V) ^$ O" M
. `8 J+ d' `+ Q; r自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.# o' L5 j# z" r+ P- p6 N

( T6 h' C$ s/ w# k6 r  z% c以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~0 J- J) a# [9 M# D
8 F( {, p. C! p
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
, W3 V4 t- j- M5 }方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
0 O) ]1 {0 `  a! n" E1 T4 A5 ]8 H# f! y* P% t8 P
例 : 瑞典 MK110 57MM/ h, G- R" |# k8 r4 z! _
# x3 h' {7 M* Z; I/ M
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0. X7 L3 |8 ^: r9 Y% t* r7 p' ~

! K8 }  i7 ?7 [6 U( g, f6 ?& o  \! ]- X4 a9 I, O

( W. z3 k# V% |. ]
8 X4 u0 T  K* z9 ^http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU7 F( j# i9 U5 k4 [3 l. O6 R& i6 v: Q

2 Y+ z1 I- S8 n0 [0 v3 b/ V: `4 b) j4 R7 ?7 T/ P

; h! I) F: w5 T" j# B( W: y7 {# E
5 f: e, o8 @' h' ^& T
質量做精 人力用少 數量放大 ~ / j8 ~1 U7 ]! ^) A

# X/ x3 c0 |7 n1 D* S$ J! w把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍( l; k9 a) {2 G" k
9 o  O0 ]% E# W' L) ?% |  d& }
構成更大威脅與效率的.
& [/ a% G' f$ C
4 }2 a* A- A8 f3 Z8 K[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
0 i: ?+ F* ^+ J5 o6 k9 R0 S3 v& b

( p' V; V5 c. y, B( Q今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的" _# l: E6 j& Y2 g' n

/ B2 A, ~: z, f展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.# Y2 R, r0 {& @6 |: z4 i
# F6 K7 x2 ?: N7 Z' X
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
5 M0 F3 h- a& j1 j" _; N3 b1 x! ^2 q' n0 i, M
3 W# ^3 c/ k: n

. Y/ w6 y0 y- k" u& k: a' d  F* S% ]$ f5 ?& @

$ p" D4 |9 v: z! H5 j[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距." J: x' s- Q4 w, n0 O
如果政府有決心防衛的話,* B: a2 X! S" Q& V
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
  p' d+ U( ]6 \' ^與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).6 w- |1 l* z0 f; m& K6 ~6 Y+ d
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
( ^3 r) I# u+ ~8 }這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-30 14:56 , Processed in 0.048111 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005