中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14073|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
+ G4 V) ]# K; K* j7 K
: V/ s% r1 Z' `! M; M把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
  W1 C6 M/ n' Y& g: d
  @& q. N! P2 @$ f% g9 h---+ Y0 M1 }3 V# s+ ?
1 C5 ]9 w/ q2 N2 ]6 G3 \
網友曝光台灣地面防空力量部署
, E; `/ Y7 H& n: O4 X! U5 s4 {) \- N* J  G3 F

# f1 i( `/ O8 c2 ]$ G- [http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html1 m# D. O$ Z6 U/ w$ c  a' W$ c3 B
; s: G' [5 z3 U$ Y8 j6 P

0 v5 M; C' W' O7 }% m& u2 E---
* P- G6 y* z5 T$ Q" k
  O* {6 A* o- ~0 z5 s! |% L& ?2 K5 Z今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~3 Y) n. t5 o. d" S% {" ^
  n/ A! d( r  X7 s$ N
北海艦隊基地-膠南小口子基地
4 J2 Y. K  D' c; H5 h
  d6 k2 m: l2 F0 a空照圖的文章- r' I! z! |, U

1 u1 e$ y& n+ U/ ~! h5 n7 ^於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的! _3 G3 l7 j) w: ?4 K

: A& d* F3 H, t$ W0 z幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
. G+ v) y  P4 j' |5 k6 x+ }* G8 a2 H: ~9 }' J% {
---5 X3 l, r; `# Y9 v0 F3 \
" D& n/ t" P" u
圖片來源9 M; [7 |8 ~. }4 `( |% }
7 S3 n8 x/ \* _; G
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
1 d8 [) R# i$ z* o* {  m
9 A5 _# d1 @  w  U' f' U9 x2 Bhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
0 x" o2 W( T5 q2 p/ o% k# I
0 U5 ?( w2 F( I" u% a: z! M
" J/ q# p5 a/ R# U/ n1 F
- M7 e. e" y6 V" F( c* D! q& B4 _7 L- H
& b: U' y: I/ [

; K# v) r, G: p& k0 Q0 \; }0 g1 u% M! B" |

) r" ^1 f; m( D6 |* m$ E+ ~' K
$ y" k4 e( M) a" [" f) \
9 D2 @1 I. t4 r北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
; a, n, Y2 _" M( J3 p- H( D* Q/ ~) c5 f' y/ M; {
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
0 j) ~; ?, N" h9 d% e
  U$ T2 f3 L1 N* ~: u% \/ `! O位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的+ f: T. O9 v! n

, ~; B0 n: k4 P) D0 p防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間) @, i+ m5 u) ~; K- O  o  L
9 T3 H% U0 d2 _: B4 F0 Q, ?
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
3 ~6 @; a% I; ^, l  {+ @# N$ G: V, \) ?$ n) C( \# q
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展9 u2 o$ T( x* a$ W  v

4 o, d/ T/ ^* G2 n+ Q海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.4 D/ Y+ T( f* X, b4 ~, [
0 m9 s( Y, f; e2 z- p7 e
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了# k1 C7 P' P: J7 r' t; _
! p: t6 @) `+ P6 ]- Y5 s3 J" a
海上機動 X頻雷達
$ I# E: S8 S9 H4 A) X7 G6 i9 W( q  o2 j; |  W1 k9 W* s; S

0 n, h3 e0 ?8 Y3 j3 |  {  B) z( o; J: a! Y9 L$ r" u! i

3 V9 {- F- e* G5 D[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?& e/ ^# i$ H% a( K! H9 }9 y2 Z

, l; L( O& _9 A& Q% y% ?
" [) \  s+ ]# @5 _; J
! d) K+ c, L! f, g$ ghttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
/ b& t# z9 Z# m& t: Y, T7 ~4 ]9 |( Y# U: M( ^0 a; `1 \

$ T0 a' |0 r$ ?8 T' T/ ~' v9 M
+ S4 R: ^5 i6 ]全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.' ^# D4 [- g1 Z$ N6 z* ]

/ T( Z! h& ~2 D" [. y所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,0 S& E; n9 A. P  j1 U3 r8 d( X

# T' o5 W/ H8 [: Y$ L以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍., S- x: u% _" [) [

5 h' V  L  y9 l簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
( N7 m% t, x0 i8 r' B& w
, t, }% t, k) I[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 . r& [) G5 c1 I4 t1 g- }: D. q8 U9 L* Z
6 J1 X% O' Z' g  ~  _
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
9 H$ k/ t) E- J6 z0 T. n: V+ C
# @, |- L1 J) s
還拍到數量算不少的 軍艦,可供5 V" D+ J( O' L& }/ U' l6 Y# r
$ F" J% j# ]$ ~- `9 C$ E  L: l; w
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
! `/ h: `, Z9 Z' G7 [) f9 J
5 r; K. Q  }& H- \  I. W$ g海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.; {9 A4 m, {# v* ^4 g4 _

# s  i4 E- e$ e  P/ @& T( c位置好 腹地也夠大" z& O  t+ j( }+ i/ ^* v9 |

; Z- @+ d5 ?. }9 t

# O( C- [; w' I% a4 c/ Z6 X: D4 M3 ^" S* G) A! j" @
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~0 k, B* c, r/ c2 {$ d5 K7 A. u

; z3 O4 z/ ^% v就是...( |6 m! ~* f3 P

$ [. S* l+ `6 i% f; V" S5 s3 D6 r6 ?3 C8 F! C6 k

6 d  J8 p& |+ [4 L& Z5 g9 {# o6 c- U  g/ m7 |) j+ f
: n8 Q7 X+ y  v/ U! h( ?
是的 ~* B) h' \/ O: o: ]% I
7 @' Q" U+ p9 U  K- X) N) l; s
北海艦隊基地軍港擴建了 ~/ i' z7 G$ c$ r$ j
7 a2 Z! `* G9 l1 u
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.+ m' S& h4 G  Q; z6 c, G

, H! m. k  I! m; n. z3 |現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
0 Q+ ]  i& }! K' Z' w8 s: @7 f8 V2 n
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.6 u7 v( |4 g( [. C
( v7 y5 T5 v; S" E/ R) Q9 j  l! y
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 - s  q+ h9 ^7 A

, s! ?' w3 `! h, M$ `& Z% G- o# B) b7 B
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
- x. |- {7 X7 h+ g) F: i( b$ C. _$ V( f+ I  ^5 X* P4 M
就是...
; f/ h4 h* w! `2 L- P$ [4 p- B
8 x* D+ g0 z7 v7 n3 [2 n* h, d  M  f; F) H
: M0 J5 e2 o! n6 x: [2 i6 R
# L+ _$ v" K2 R

: x# B$ h5 y. o是的 ~  _9 f6 Y' Y$ `7 Z( M0 |4 K3 ~, v
0 {( F" X. [2 T' m3 ]% a8 H
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
  S3 ?# g& {: }. c  E' h' n7 j8 s9 c& J5 ^4 g: V
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

/ m; C& a( k5 `' @* A& G: n
' \+ U/ x$ C! L, M3 {: X8 B2 ?# z5 L9 O/ e

7 v8 A6 I8 b+ v' s今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是' z1 S5 A4 u4 ~5 K
/ v, o% l- X" \
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
; z' g! j( M8 d1 t1 }
6 p: C* W4 k2 \' l( f% N# g去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為( ]1 h: C! @9 Y* [; ]8 b
/ d2 K, T0 l2 x
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.# W: ]$ F+ a! V; K" z+ W
3 B( G) p, t  f. h* i
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
; k$ o: y/ P. G: o3 B5 a  k5 u) g1 d6 }1 F( N
範圍裡面.
' z1 U% S0 j, `( I0 w
$ V$ t: m1 l% t" k3 o3 ~% q---  X8 H# b8 R  h
7 O: X' w2 \0 |" M  Y& x: |* x
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)1 W1 G; k  S! l& M0 p7 v9 W5 {

. W: {6 Q: n. E' U7 u2 `* Ahttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml8 I, r; j, ^0 j3 Q5 Z
9 C3 x3 {4 X( B+ y* v* G" h
---0 ?6 T( g! P# w& A% n% M

! ]4 z1 j# e) W. i* j  }% w* X8 K" |9 k$ X1 a  U2 e
0 F  r4 I% ]# x( w) {2 T
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
. s" D& _0 P0 e三體救援船, 2012年開始服役.! N1 f5 D; S2 w1 @( I6 k% E) d
$ V( F9 {/ K' L3 o$ w9 V
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
3 ]/ k, j7 s& U% [, s7 l6 r* \) q2 i( [& L- d4 I
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
  s$ }' x- V9 v% N- n% i8 g/ A% e- K8 J& |; x8 \
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
# J8 u4 a$ E6 A
8 }+ [. X& I+ }7 t& |& P; [( k8 N$ e7 E9 K
  ?: B0 Q1 P. L# }; ~; c. T
" Z8 t7 u! [4 X5 ^# d5 Z& N

& L% e: W+ S/ [  o8 M4 L4 v% ^8 Z  W9 K
水中噴射推進系統 影片介紹 $ _# H9 \2 h" S0 u0 E

1 p& T: x# b$ o' W7 khttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4( G) f6 p! M( F% n

: y, r8 T4 ^2 I0 Q4 J6 O
% J" h9 D! w/ t
* I/ {! [) V' e% g採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片3 e/ G$ T1 R0 ^' d3 j- q3 {
. \# o3 p5 ~. F' R, s# z. }* v, e
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!3 f7 O( B9 Q! Z" O! E, J

9 l+ l# ~: f5 W6 x* D# K) U8 `& N3 x) a, f. l. h# I

* ?8 \# F/ Y3 |* n美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具); w. |1 w/ I% D) N- D' f

8 E: J# w: {( O: chttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc6 G" h: w6 [% M% L$ V+ ^
1 ?2 X" Z8 @, M! i5 V

5 X7 U. B, |4 T4 z$ a
; _/ K" f3 W0 n. H+ ?1 q2 _5 D0 r2 K/ B6 N
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
& N6 z: k8 n2 r* D5 M6 l% f  x% T
& K5 X' ^, a4 A4 K7 a上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?$ s" o% w0 o; p9 B

. N& v) m7 F- N6 I% M+ f0 P老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
9 n( p. {9 G; q  D/ p8 K6 c" V7 d! q1 i% O1 B
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D7 z# u6 D, L- t+ U# B

- Y+ b6 o* X! q* [# r可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
5 B/ \1 Q$ s' j  y  W; X- @
8 X  H: v( G% V9 b7 Z2 E7 D浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
9 c' ^: |/ K, A1 q3 v7 v" d  M" g$ o3 H4 R2 q% m2 ^3 o% N
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
+ @5 `- e! _0 j- e7 d/ e去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
: S# N! P2 O4 D# X! {如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
5 Y5 K+ K! N9 k升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
$ B. u/ M4 ?4 h, J控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~# V! e+ B- }) R# Z! @+ G

* j% y' _5 H  I6 X* n9 I推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,; h' }& Y; o' T' Q1 `
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "8 |$ w2 h8 v; B" @4 o- V$ B
當然很耗油的.
: t! O; E) @# S% ~! P( N
" ]# x  ^, E' J/ y水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~/ n/ }" l. v( N+ L# y: h1 ~
用能量去換取效率與成果., l9 P$ a% H  U

. `+ w  ^# j( z) O* h( t6 y! o反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量1 Y7 O8 v+ t6 r' V5 o

9 f$ ^# I1 l. m自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
7 n% R( m$ w: b4 V/ P7 S! Q6 i3 o- ~+ j7 K
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
0 l( ~1 u( q/ }# [0 w8 {
2 b: F2 U3 j2 [航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
0 I2 X, Q7 N9 {' e0 {方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
/ B5 s1 S  [/ J8 Y& O  U4 B
) o6 c& {" w& G) A4 V+ }例 : 瑞典 MK110 57MM) N9 X1 L- I3 V1 n: A, Z/ D

/ a5 U- o& i% d) r+ }http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0. T* D( d( S/ g: ~3 i0 k" [

+ m9 l! v5 _! }* i7 ~' A
) i% B% a$ x, v( C* J3 x( t$ [# g6 `, ^8 W( K0 `! v  D, ]( i

9 |+ ~4 Z! A% w4 n2 Hhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
$ e1 z0 W& i. f( w$ h  P4 q, ^5 Z7 u/ U0 E+ r8 _
( ?5 [* d3 ]7 r6 M& A
: U# Y- o& i1 D# i0 d

$ ~. @  J! w( u( j) P9 [& r9 X; M+ d5 ]: R% \# Q
質量做精 人力用少 數量放大 ~
4 j8 M( M# a: k$ f$ G. p9 H* k7 q1 o' t" g& x5 h' d; q
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
0 h4 d7 f7 u  f- V4 ]* A% r* @/ F* m1 q$ P
構成更大威脅與效率的.
9 k" Q% b6 L0 [  h
3 l0 y6 v: y  `  I& X" p1 z[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

/ a1 o1 r! P: H; q% d
3 D2 ]$ b$ _) Z0 V今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
. e( d& ^+ V+ k4 {6 U! T/ |5 [( E3 E3 z2 p2 S+ O2 Z# s
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.$ N& N+ ~) q% |# Z0 Q
; H2 @% G( E1 H7 J! Z) r
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.# o6 l& a9 r; E' ?

9 {4 \8 Y7 x, H% X' ?$ C, t3 w2 t! Q' K8 Q( U

$ d6 P8 P: ^# h0 f6 G) N3 t! U! o: L
, S# o% S  y+ [4 m/ X( M
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
; o: E. F) N) x3 e如果政府有決心防衛的話,3 l( d5 t/ x: y' i# W
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)/ @8 c8 Y8 D+ n2 {
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).1 a0 l- T' t: A  G7 M6 [
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
$ q7 m3 H# y% g/ ~, e) _這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 20:03 , Processed in 0.027791 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005