大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照

把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

. h% \3 J8 C2 N0 K8 x" p---

網友曝光台灣地面防空力量部署
4 K  }6 R& i1 O: ^8 K& |8 e" u$ T
1 R; l6 r$ v0 C3 h3 }/ `' ~/ v& \
% a- [$ w2 {: U4 \5 _' Ehttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html

- i! \7 N+ C, _* T
/ u6 E9 ]2 q( }---

' w" D& ~4 C/ r+ w" w今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
) p0 q# @3 {# W% R8 e
北海艦隊基地-膠南小口子基地
8 q* F' {2 ~2 k# @
3 b) b- d5 g/ u. L; q空照圖的文章
/ W& G+ o0 W0 s" _
; E8 G( Y- e: H0 j& Y: q於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的

幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

6 l: H2 q# L! ?8 k---

! U$ i8 @9 d# V. k6 }圖片來源

& }. n. k" ~6 h) L太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
- }6 J/ w, A0 h& Q  a
- G2 E8 Q/ T8 j& k7 q) [http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
. c, T7 L0 Z9 j% d/ c

5 h8 g5 X) a) j' B( E" s' K

( r; V" H7 f% t- _* _( z0 s
4 G, N/ t1 ~) j* e- ~' s


2 f) Z) G% a9 L# A! U2 h
  T- x: {  h, ]# X$ g9 L
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
& _4 k$ j! V% z
" M$ w8 ~3 U/ J2 p2 p位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的

( ]/ D0 H) N7 i$ r防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的

* K  t4 V+ n% H  J$ H戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
! Z, t8 m5 H4 N  A5 k, p
) W0 s7 _+ ]2 A海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
7 e3 c6 d- M, L8 J* R  Y5 `& O
+ a* f/ m7 h7 K0 k0 s" Q" B7 U1 m這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
$ ]2 E# Q0 h$ c! c5 E. Z
& Y. K( w9 I  z- U  a海上機動 X頻雷達

+ ~; U/ s1 e/ L  @, Q: D7 j


/ |% B% v- {' @[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
, i5 b0 J3 K1 U, o) ]+ ?
5 H4 C+ P3 {% _$ K" @, m$ b

http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw

6 A5 L; E- C+ l
2 ^' f8 u1 ], C% H7 K6 w8 g
+ H: o, _) [: F9 B: r- T全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
" L: x  u  u3 j; {- o
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
( ~) c) V) I9 v8 c) D* u
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

& C: Q4 o3 W; K6 O0 N簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
8 w' \$ x+ @, P1 \" w% O* t: j1 X% W2 \
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
4 t# |2 v3 L' j3 T6 ]* J( `
北海艦隊基地港在之前的衛星空照

還拍到數量算不少的 軍艦,可供

停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
9 ~; ]2 r# y' c& a3 }$ u
0 Y& W4 E# ^+ T( y& t8 \& b6 _海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
! c8 p% ?# _  s& F# l, p7 r: ]1 ^9 q
位置好 腹地也夠大

剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
! S: t: @& f3 _
% J' H/ f3 ~& [: G就是...
) M* T5 g% R7 F, q) k9 Z, I7 Y
9 Q. t9 h8 k5 R3 [+ c/ l; \) r
5 c/ A% ~0 I: m/ |4 \0 Q) O" W! F& S# e
2 A1 f) g: I1 Y& M' \' m
( W( }6 j( ~' [1 _6 Q* v) V( h2 ^
是的 ~

4 W, N4 a% |6 M. e( d  K- o" X5 f: ^北海艦隊基地軍港擴建了 ~
7 a6 I! q% D+ a0 J
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
. T* H! A* K4 J* a
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
% G, B- \; q( C* B; E9 K
7 }3 J3 o4 b/ Y. D
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

就是...
% l$ L4 k$ K- d2 x. R* Y- ^1 F
2 ?; [& r9 h3 u2 X% q4 a
. W3 z% x( o# G3 B  o1 _5 J$ Q6 {
8 ?* }7 {5 U' t/ X
6 e: f( k6 }# R
7 y: K5 F- S& c$ ?7 H' c是的 ~
9 g4 ?/ B& M% h4 i* [. f3 n+ f2 Y
( ^/ B1 I- X1 C3 M! [+ c1 D北海艦隊基地軍港擴建了 ~
' L; K8 N4 H; h' F& h/ F" |
! @9 F& }6 n: H這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

3 R5 S0 Z$ E% s& g( e
$ T- X, r# S& }今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是

我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中

去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為

航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
: _/ {& _6 @( k8 ~' C" b+ k" g
' D/ ]# U4 U3 \2 V- {範圍裡面.
  {3 S0 h# G7 S2 n3 d$ s9 V
( h, i- n7 f7 V/ B9 ^; u1 V- ]- l---
- u; J: u& G4 j. x$ S  f
% b# c7 V' o- O- I/ S1 z简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
. h) \* I: k7 [2 Y9 o0 }9 i( t
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml

/ Z4 V5 Y. E) j4 _- _---
  x$ l& p0 V  r+ U. j0 K$ ^6 x
+ g0 B. n  F  y& B
  t  t$ S% C+ c" Y6 T6 K, j- Q
3 B' ]. e+ R* r( y, p. C很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.
8 a4 v2 r/ i# X8 n( o
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~

$ @# J  c# Y( B$ v只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
9 Q, ]! C* q! d' h. t. ]! x1 |
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
4 }7 p' a9 v0 V
4 Q$ o  `' W& Q  K/ ?+ f


5 z1 A8 g: ?5 Q5 o% c; o  x
% N4 Y* q5 m- T6 J2 M
水中噴射推進系統 影片介紹

http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
2 e3 m4 b# h8 F( y9 ]/ ~; |

+ p( x, r/ E. {8 w8 S
1 f) S& V' ^( n* ]採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片

+ c' k( S5 k4 Q* q4 a  ahttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
, i' ]4 J' T1 P/ k
0 [% Q7 I2 L& ~/ z
, W8 P9 ?' P/ }
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
4 b& B/ D0 J" c- Q8 x6 w9 G
- G) T/ J: }: d" n" m% }http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
: V- |- n9 h) w! q2 i. S

6 N  W6 [1 q: S

( F) K( C3 T, B+ Q這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

, D5 A, ^8 ?4 a8 e( m* l" _3 O, r上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

2 w1 H' H9 J! T$ M老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
; M% i& ~: O+ L; c: A
! t9 Q0 ]& G, B" B4 {% y可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
, H8 \2 O" q: L6 T- E4 w4 w1 F
$ Z0 h1 C/ U# y. q) T這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
4 z2 `" ~  {9 Q: V4 H, a) N去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
6 R8 ]$ v+ b* V7 Y1 F+ t8 O+ K0 n如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

5 f) k9 |7 h  k. f$ U推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
當然很耗油的.

水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.
: z9 _$ {4 C0 C* Y; v
; l: b+ l! e& i反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
# |, K# K: O! G
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
7 V8 W4 @( p. ]( o+ U7 d% Y3 W
* X" A1 ~2 w: ]航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
2 @# v: F/ f7 k% F) F5 s; I$ c
例 : 瑞典 MK110 57MM

) L' N- p) s! b  |9 xhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0


* C/ Y7 W3 M' M) }# F4 z

http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU

7 I, ~3 v% @+ l" W


# @" b% D2 L* W, C/ C9 H
& I$ s! e9 `6 ]; R8 j& f5 b質量做精 人力用少 數量放大 ~

; o) V& R2 W! q1 L& t把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍

構成更大威脅與效率的.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

5 g7 F, M, p1 @4 Y
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
$ ~+ F4 S+ V% T7 s! G8 W
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
1 R( q3 F7 _$ V  l: B- j4 G
4 H0 K0 J- _  t- M  s1 ?  d. L) }. v我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
2 e: `  L7 `: Q" K3 |
% _/ N+ V! |/ w0 {
0 F$ G3 _1 Q6 N9 E5 a1 P! |
3 K0 ~, T8 ?) D- e+ j: _2 m

) P% [4 }& B5 g- u, o0 c; f/ t[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
如果政府有決心防衛的話,
+ S5 @' N& `' d0 }應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
  Z  b' t8 |) t% B* U8 B3 v這樣或許還有些微嚇阻作用.