中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14072|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
% C& l+ ~4 x* z# n" N* v5 C
( x, L* v4 h3 A1 v. q把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.5 b1 h, `" Y8 Y; z
6 @/ ^+ r4 \, S% X
---
3 e5 E2 a! M; p- M
. ]% X! N6 E' P: T  T網友曝光台灣地面防空力量部署3 m/ G- X" V5 T; y9 a4 l
" }( x* S6 S) j$ s$ G8 l
! M3 u8 B' W" L" j8 _) s1 c, A
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html0 t9 u5 W0 L' e3 V

1 Y- t: [% e8 N5 p; N: C& ^# Y. ^' h3 u! H. \
---1 ?8 p9 q$ P. Y& Y% F& j$ @# Z
, R* V/ [2 F1 I( y
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
' S4 f6 ]$ K0 [+ x- c) n5 M6 |- C- c- r+ E/ `
北海艦隊基地-膠南小口子基地2 i* r+ d& @# U( Y

8 |/ A" C4 H6 ]5 f: H4 d- y空照圖的文章: b" H0 m& {0 ~( C, Y
+ F: G9 A( n9 [: i  ~% T5 S
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的+ F. B% v+ J' ]$ r' i' ?

" o: s2 U2 U- E幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
: c5 Z3 g. T1 y! `2 h
- H7 n& Q' R) s: X) E---
9 H1 g" }) s$ F
6 R9 J) `0 [8 U& x: P$ t圖片來源. J8 ~- H8 A/ R1 T. O0 j
1 Y' E2 k/ E+ v9 G: {' V" w
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
+ f! J0 q9 Y4 S- R3 e4 l4 |4 v( m9 n; O# h' P8 C0 o- a
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
6 E, J- x$ H/ m  v  X8 V" s7 A5 A4 j: ~( ^- l. l- Y
0 P' v8 V, n* G$ e* o1 J% I

2 M7 `) d% s0 k# A1 I: P5 N1 T
/ B0 s9 U; ^  Y+ @2 Y3 x) x3 [- i5 W( r6 U# G' |6 \' F
+ {' x( P  t$ t! W$ y7 s

3 O; s9 w) s2 X. Q  y
9 [& f. B  `$ v1 ~# s0 {$ u4 [& _: u

" X! y2 Q" Z% O( K$ K$ p北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭1 Q4 O! J( e- }
' W9 k4 O: G8 Y1 n7 s8 q- i% x2 H2 R
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.) L3 v8 `" e# M

/ {1 D: ~# F3 w4 c位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
, r1 F( ?4 }; r! t: s
4 q8 \- s, u: M防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
/ w  \( L- m- l* t4 ?' v8 I( q4 v( C$ X
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的9 H3 n3 T$ X* H* s; I

. p' v( E. G( n8 M! |5 Y戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展- ^) \6 w/ O& ?6 I

1 L+ }# D/ }! }) z# i5 Y$ Z" k- E& m海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.; U* D8 M- Q5 z' k, G" \  d

% u+ ~% Q. F7 @9 t這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
- S* G3 _( S/ T8 J! W( @% i  n, S/ \3 q5 W
海上機動 X頻雷達
2 r8 C: M# x( h8 @! z" s5 `8 n; ]
3 Y2 Q8 B, U. z) O% ~4 H5 q& s! B
, x# `% C0 x6 Q( y6 e3 [( |
1 I7 U2 s; ]: {. ~# m
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
4 ?2 |4 A3 m' Q/ i  n
2 v5 ?: s, N7 t0 I
6 w; t# C- C( ?: Y: B/ o) X1 `8 r' J
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
) R" B$ y9 D0 x5 q/ F8 U9 g- S: g5 X: o/ W9 d7 K
: w2 ]4 ^( {! f; @6 |% e' S/ {

1 F2 t" c9 y' C# H3 ^全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
4 a; ~+ O; M& N
* h! `: E$ H* U5 f- @所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
9 c5 a2 z* R" e( N. {& R/ X& \( N+ c* _0 R: x
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.- H: {, ?* W. y3 p: \9 W2 z  z

+ \0 c! Y; \! {4 u2 M: c5 O簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.! j- |2 q" ?3 w
1 o! p, w) r# s4 m( M& o; T
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 $ w3 Z( }1 J$ ~) w% n+ U

, J" n( s9 h/ n3 i北海艦隊基地港在之前的衛星空照# z0 k1 \, F. K) Q0 W8 W$ l

4 t2 i$ M* \# ^, s* X6 E還拍到數量算不少的 軍艦,可供
% K! J, i, ]: Q- q& I0 [5 M8 y' [# C$ u" |$ q5 w" \
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
" E3 X6 L1 ^- T* {: K; s/ M# l0 d/ G8 J8 e
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
4 ]1 T9 d* }( d/ [: [7 k/ l! w! T
& n! A; ?: G7 ~  L. }: E4 n位置好 腹地也夠大
% u5 t. m+ D( n+ `0 D* ^& \4 `4 g: W* O

' _/ K& i* N4 K# x! s  Y. r0 t8 X$ m
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
. l: c6 f- I' E0 s
% f' A+ m  K- \' U1 I6 D! p就是...
* o( e0 j' B* b+ \6 l7 m8 {. z8 o: R0 }/ u
0 b0 E' _2 l6 y7 {' u
- S. w! \( o9 s% I2 O- @" Y

/ _- a5 R) u8 c7 @
0 e8 B( C3 }% h+ e% b是的 ~2 M; ?; K) j) M, p+ \  F2 r% w2 K
9 \8 E) V0 [4 r
北海艦隊基地軍港擴建了 ~5 {9 }) U6 x  O% h3 x! ~

* Z7 a( }1 l4 Y# }6 S  X# P' G+ c這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
) G2 R& B% J& Y  e" [
0 H# Z0 X( T8 B6 ?+ z現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
% s9 C0 y2 P, C: h) L- b% _/ v: F0 J; y/ f0 c! }) F+ j
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
$ v6 p( G$ ~+ B  {- R: V9 {  l3 k: \1 b. ^2 H
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 1 F" z5 E0 z% m$ d

6 S5 e6 m; B: l. ~5 {  Z
$ l; k3 u6 k9 E2 W3 z9 o剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
- o9 E3 J* a2 ]4 L3 m
4 X. p6 @9 u" U" b就是...7 ]- _& ?  g" c8 I  ~

" x! V" Y! n  G4 x  N/ A8 p
' ^$ s9 J3 r# @- ~; K: G
2 h1 Z& ]/ P: J! l0 Q3 ~$ I; u
- y4 E2 c" j) I! V
( _2 b1 K' T; F8 a) ~' ^9 U是的 ~
* {' z3 i8 U- H9 g  R' B# t2 `6 M) _2 i3 J3 J1 o8 J
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
2 n' ~' q5 S3 P: X! \/ A  K& e" B+ W% {, ^' h# I* c
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

3 ^, r% t8 n3 j% N! g
1 I" |7 r8 X0 o& W( O2 `& |
& b& `4 A5 h; L. v# k8 c- n: B8 ~/ A* @) e
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是3 V9 e; H( }: ?$ m- r% Q# G

3 m3 d8 q- u. Q2 [, a7 d我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
# g. v! q# K& \: Z* B5 T
9 ~- P2 E; y  Z: T去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
. e& D! D* e) |5 |+ f, L
1 H8 ]9 _+ ^4 ~2 I航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
1 H7 T9 D) S% @. @$ q4 S9 Z7 v+ G* V( c4 P
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防) O6 e( o* U/ d+ i) \; h

$ y$ A  |% C" f) u" N" w, t2 W- ]+ {範圍裡面.
. M+ J, ]4 o  W. o
: l. U, H: l- P---
  @) o$ c* v) m' o6 I! g5 ^" d5 j7 H1 i
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)2 y: z7 v3 B+ e  `+ X

# [. Z# B- j2 j3 v5 x. p4 L5 zhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
& C5 w) h# H5 g, b0 k0 ~/ l# R  @( r' `
---' x* }8 W/ `% f9 I. G
* n1 [2 K* _+ {# C+ B! w

8 \% W- B6 O  U( F+ I
0 H" {& T0 d9 P! T6 X) R$ D& S很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
6 F! d/ _* q( g* ?9 v0 o5 w三體救援船, 2012年開始服役.' t0 f7 t) l/ R6 ]9 V  C
, W: D/ r! b8 I* x! j
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
. e1 e/ T2 ]& L8 d+ w9 O6 m& t* R  u1 f6 i4 d' X7 s3 Y3 @7 f% q
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重+ o8 i$ K" L4 w( R0 X# ]: p6 e

* m# o2 C1 T$ L: s作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.! y- v, I6 W+ Y# {8 n; u

3 v! `$ d" v9 ~  B, E$ b# T! O
4 e1 X: U4 B* p% A: a4 [
* X% x! x/ q: B& L- b5 e% T% O  U1 L: _8 q

' }( S0 q. J9 t" N+ `! q6 D4 z- {3 n
水中噴射推進系統 影片介紹
4 z$ X! F9 G2 {4 K/ ]; P9 W, F& {5 F# J$ \0 N, x# {1 S; ^3 [
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4# L: U4 @* K" H* u8 c% h% b
; U8 K/ u8 v. a( g. c1 }
+ f8 S7 G0 R2 u7 `
2 S* j" \& V5 c
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
- r) ]/ d; X5 ~3 q+ D
) w- |" M7 n" {6 y9 ~http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
/ b, F3 l6 i- A6 }  N# g- c5 h
% p, p; `; [; L( d& ^' T# V2 l5 f- M' j3 S: h$ c7 @  ]
6 T) Y! r, C2 ?2 N* D
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
9 c: q, S, A! }4 z8 X' t: O
+ t9 b/ S+ F: q( z& zhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
/ V* m  P, `! j8 g8 j
  h1 K2 Z" K( p; P' U( J$ ]* x2 X! @$ N

, I% Y6 j5 i. `/ ^" Z8 r
% q, _) ?  E/ ]7 t( u3 M! ?這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
. v2 t# P7 _' h3 u2 Y
- @7 p+ k( e* k) T/ s上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
& K5 f. }& P, C+ }! \' `% ]( L
% s2 f# |6 [. K' q老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇$ Q4 w& H1 L: G# t0 k

2 F1 ]$ E% p  d* D0 t, y) `% ?http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
$ N9 [( s8 M) _. t& M
) X- q, Q: y: p可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
0 n. S: J) v* Z/ F& I1 r9 U5 N5 c( ?6 J# D8 q
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.) x( ~: ?. T$ L: V

- P2 }3 N1 Z) r$ Q# |9 S& U這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身3 n+ J6 N9 w) N9 D' c
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
" K: _: V$ d2 h0 z4 W5 @  h- ?如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
9 F# Y5 j1 I4 b4 d5 C升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補3 T9 B3 {; h% }- h
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
! E0 ?3 h' R. m  h8 X  M) k) U, j7 h6 ]: k. p- f" K) [- Y
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,0 v( g7 B% H4 `; B* \
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
$ s. S5 G& s! o當然很耗油的.
& |4 o4 W- W5 [1 W1 S6 w* E- l  K8 c  L7 z$ L
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~3 q7 V3 C) h" l2 x4 ]
用能量去換取效率與成果.' S8 i, }8 F( m" D0 B$ V4 E' ]1 u

+ B) }3 V+ C7 x  J反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量: T- F7 d2 a& X5 F* t4 E. R
8 {4 R% d; M8 n
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
. o( P- F0 A% Q9 M- d2 O! L
; B2 n2 D, v0 x# @) A6 t以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
6 F6 t( L' j! e7 j" [9 h" w
. G% h; Q( T1 C9 N7 u航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與, x: t, l  U9 q! H4 M
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).9 R7 q- v0 j! r# ^8 ~4 [
, u; _9 S& Q3 Y: }( C
例 : 瑞典 MK110 57MM3 c* @# f. f, _5 ^0 l* {# p5 z9 f  b& P

) l1 d0 y  y7 m, U3 Ehttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
* @9 F% W: @+ f, t- w1 |7 H" D, B7 I. Z% D
+ l$ K% k  G1 A3 d9 M& Q. u( p' x7 r
' P: i5 _$ I1 S+ a) M0 X1 w
) U8 n9 l% K6 D: i5 L6 s1 y( g
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
  X5 w+ W8 I% W  `
6 O5 O2 s! g% o: e, Y# V
* q" Y9 b8 w- N  i$ X/ O* ^$ i# I( ]

7 N- z: ~& I0 ^0 S' C  d0 J& [1 M% B
1 q. U4 K5 `: z- i4 }4 F6 B3 s質量做精 人力用少 數量放大 ~ 5 L& ^( R0 P1 U8 V1 i
2 ^  [) d/ w- M
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
" ]# U& J- l+ t9 f' ^- C6 L
* x) C6 `' A1 H構成更大威脅與效率的.9 k0 f4 T9 O# B8 a! [4 |

0 i* O$ |  x% _8 r" ~[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
6 R' F; B( E  x6 U+ R: {

" v) V- |! m" p* q3 ~* S7 X7 D今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
! L" T  b' Z( ~3 Q$ O/ y0 c8 n1 q, v* X) y) U  v# [
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
- L2 p- h. `1 D$ _, ^2 V
  P3 ?  e  T# j我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
3 M) E' b, U2 S) u$ P" @; p$ h  e
' _2 Q/ r# w, O- r/ m' [* _  ^& W" E$ a* Y+ {6 G9 x

7 h; @$ m1 @8 ?6 G% s5 _( n" H- U
* r+ o6 B0 ^- }! R2 y$ H- e/ J0 [+ R9 i9 Z% ^8 Z2 W! k% A2 l0 {( n  w' \
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
: _+ y, b8 N3 Q% h如果政府有決心防衛的話,8 w4 q( `6 n2 x* Q7 o# f
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
; I4 R& H6 D9 w9 O4 ]9 {與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).# d5 c* s; W; L0 v0 Q
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
# y8 `  }$ _/ U3 `這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:27 , Processed in 0.031155 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005