中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] -----假想敌???

[複製連結]
和平年代 發表於 2006-12-20 10:26:37 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2006-12-14 19:53 發表
" E: ?, W. N7 j% t5 w/ E! \那個圖片只是為了好玩才照的,你仔細看看" q! e" E  ~5 U$ i0 s/ x
帽子上面還有中華民國國徽,怎麼會是假想敵呢
$ e' V  a; ?2 b$ [2 ^" Y至於空軍那個中隊,只是名稱取的順口而已
: M0 o. w$ o* W: Y沒事掛個八一幹啥呢,我們都是掛(八四) 空軍節嗎 5 [) z& }- O9 K; ^" K! ~
7 n, S! J* t" v; v( ?% \
國軍沒有 ...
& I3 Y+ y! s" u  C

0 ?+ `; E* Q8 |5 {5 V: e5 K3 H
1 V% e+ [5 u# Z8 t& ~5 g6 y你没搞错吧5 x. R8 Y( d, @4 v. ^# N! p5 N
我们拿你们做假想敌????
5 Y2 u0 k2 F1 x; S" Z第一,我们怎么说都是一家人) i2 T5 k9 M# x" A' J$ d; e
第二,拿你们做假想敌太高估你们了8 r6 ~2 K2 G& f# M% A
第三,历史使命告诉我们,中国最大威胁的敌人不是自己的同胞
' L! H, N4 J! p" {; U. i: w0 ~第四,中国的假想敌绝对不是台湾的同胞
/ [. E' R5 E7 ^8 [. t% e中国在军演中只有红蓝之分,无假想敌之一说" S5 N- v3 G8 @
仅仅围绕着科目的练习让蓝军扮演不同的角色, ( [3 |. V, Y! i! a) G1 y3 [9 C" v8 X8 I+ p
还有MG21不是歼7, p7 U5 z0 E7 I: O
中国装备的主力是我们自己发展的歼-7系列还有J8加J11
sharka 發表於 2006-12-20 10:33:10 | 顯示全部樓層
我是南方兄
; t% ?- k" e8 T有三張圖片連結失效,要不要確認一下. |! ~7 f( w$ X2 c5 Q1 i, c8 s, F
另外和平年代兄,這邊別提政治方面的事情,OK?
. A; d; T1 E/ b- }- A: Y- h( `! O假想敵假想敵,既然是假的,就別太認真啦
和平年代 發表於 2006-12-20 10:59:46 | 顯示全部樓層
呵呵
- p% r8 |$ P; J/ M1 x, L1 V那是当然的
/ c8 L9 M* D0 q% ^偶们不谈政治
) j% v$ ]- Q0 [1 B3 |, M% e1 O都是自家人
  ~5 x% j! Z9 G/ W让历史为我们解决吧- z! i; X( M9 I8 x* W7 V
我们就谈军事谈爱好
5 w5 T9 M7 b( Z& I6 y 有空大家到我的博客玩玩看看资料和搞笑的视频多交流呵呵
MP269C570T 發表於 2006-12-20 11:04:41 | 顯示全部樓層

回覆 #21 和平年代 的帖子

中華人民共和國和蘇俄與越南也是稱兄道弟好一陣子,也曾為了領土打起來。
" l2 m4 K* h' c* k美國也把蘇聯當做假想敵當了好幾十年,最後不也當了好朋友?) F3 {0 `( Y  ^* i- k$ `
國際關係上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,所以假想敵一事就不用太在意了。
5 U5 ?. w, v9 \0 q0 P
% Y+ Q; Y8 q& e) u6 r& c3 b此外,論壇是不歡迎討論政治方面的議題,請參閱版規。
和平年代 發表於 2006-12-20 11:23:27 | 顯示全部樓層
偶门就谈政治偶对政治不感兴趣' T# L/ f* q# a& x
第一我想说清楚,新中国从来没侵站人家一寸土地
. Z3 Q# a+ {9 }1 L# D3 V不是我们的我们不奢望,是我们的死也要拿回家) _1 W( Q( u! l- [4 }: i
越南和苏联还有印度) R) |: G) X3 F
请大家注意是他们非法侵站我们的土地啊大哥们!~!!!!
! L$ Q/ A2 c- H; b7 R1 d0 r8 ?+ p如果我们要侵略他们- Q8 M1 K$ n2 E; T; _
越战,印度我们早拿下了!!!当初我们打到他们首都门口才停下来的!!!!
和平年代 發表於 2006-12-20 11:24:16 | 顯示全部樓層
我们不谈政治- _+ b; B7 j4 @, U/ X5 l* e. y6 [
只谈军事9 L& F9 L3 u) O
谈爱号呵呵3 z# Z5 l9 ?$ i
和这里的朋友聊真开心
神龍 發表於 2006-12-20 11:34:24 | 顯示全部樓層
如果我告訴你那張政委的照片 出自大陸沿海一帶
, D4 L: ]6 `! ]/ E. E你相信嗎
6 ]" l! `, T( v6 A' f1 B. R
: C$ J, T3 K! i# X如果我再告訴你 大陸部隊裡有一支台灣退伍軍士官兵組成的假想敵部隊  @) s- _5 a: A" w( p
你會不會說我是精神有問題
3 y) S  q$ ^& Y7 H4 E" L( T# k7 z! e! B! f: m2 N3 J
其他您自己查證吧
和平年代 發表於 2006-12-20 12:47:26 | 顯示全部樓層
详细资料~~~~~请附上:titter:
和平年代 發表於 2006-12-20 13:13:00 | 顯示全部樓層
破绽
9 C* ]9 r6 ]1 o! k# }+ V1,如果假设是我们解放军来假定国军的弟兄们那么看此图
1 I* r& ^. d- F6 O6 ~2 ^9 S, n. ]7 L; R' ^
看看我们连军徽都换了,再有如果是我们假想你们,我们部队里面的政委有谁是前面挂个红牌牌的吗???如果是国军客串我们,那有可能挂个牌子写上是共军政委首长之类的吧~~~~~~~~所以此为国军演共军
  `6 H3 F5 x5 R" W0 m6 G3 o6 e0 D9 T# k0 l* o/ P$ B5 @
2,在任何地方特别是部队里,我们用的字都是简化字除了台商开的东东,更不可能在部队里就因为电器漏电特意要中英双标!!!难道解放军里常住着外国人???
  D) M. t# B5 P3,如此虚胖的人除非是解放军最高级首长级别的3 U+ G1 X/ b6 g1 b* p6 @: j, |; K
如此年纪,就算军校刚刚毕业的学生官也没如此虚胖,明显是训练不足!!!
: O1 f$ J8 C) o* n% F; E* \9 `& |# z& `4 S

4 g6 |1 U) o, t, \. P. C+ k( ~' k我无意于上面的兄弟争执,都是兄弟同胞
9 G* F" B0 \) `: e/ ]2 d有必要就为了这点芝麻之类的事脸红脖子初吗???
( J; Q7 Y" b9 i6 B) P/ [! @9 E8 Y6 n8 z1 X) M* I6 U
兄弟们说啊是的啊,解放军根本就没专门设立的以国军弟兄为摸版的扮演部队
9 v" u  o" }% L7 {$ k就是有也是临时找部队客串的,仅仅为了演习训练的需要!!!: m! ^, e) M7 ~) i

0 _0 z- \% S' L: z' A兄弟们兄弟门,大家说啊是的,,本是同根生,相煎何太急!!!!
sbwu 發表於 2006-12-20 13:15:37 | 顯示全部樓層
原帖由 和平年代 於 2006/12/20 10:26 發表
: f2 \$ @2 b, D: m4 X9 q8 Q. l
" L2 f4 D" o  ?" L
" ], o1 Z+ `  h
你没搞错吧
7 S$ W7 I9 L  r2 q5 a, {我们拿你们做假想敌????: Z. _5 x+ p: d  m6 I
第一,我们怎么说都是一家人
) Z5 Q; z8 o% {6 M' ^" X& v( R第二,拿你们做假想敌太高估你们了: q7 R0 j6 F" d$ u2 |, f% N& Q' Q
第三,历史使命告诉我&# ...
/ [+ \* I8 |' g- }

$ e- I$ {. @3 M* H* w( ]5 a3 o" X2 B  ?; f3 k7 \: V/ G
' K: A6 V- \+ ^% g& T
也許您把假想敵這三個字看得太嚴重了。* d3 I: U. P) `) `; T% k& |

( U1 A" t4 l7 X  P在台灣,綠色陣營與藍色陣營互相視為執政上的假想敵,臺積電與聯電互為晶圓代工的假想敵;8 N5 S4 B: `: W! C4 p) @, S0 a: R2 A
在面版業,台灣與南朝鮮互為假想敵;; d8 L% G, R: [- V8 o! U+ [0 z; \
在英國,牛津大學與劍橋大學互為假想敵;
* ]$ b9 f/ N% \$ A8 [在米國,哈佛與耶魯互為假想敵,共和黨與民主黨也互視對方為執政的假想敵;8 U) j+ L6 q4 n" |* D
...3 V8 T8 u6 ?; p" X$ C3 V
5 P9 y  B( s2 A/ C
只要有助於砥礪自己精益求精,設立一個競爭與超越的對象,其實是再平常不過的了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 17:07 , Processed in 0.030510 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005