報告長官
5 o, {( ]0 o% e. o* m不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆
0 A) ^ C4 S- w# k1 _$ e, i尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國( `+ b% Y5 W$ {' [
這種情操，是讓人震撼久久不能自己' T3 f% u+ \* q( r1 F* |6 g% c
$ C+ F V/ _6 ~& B2 c1 _所謂「空降打導航」
1 e" R" f) F+ ?6 W* Y, V+ _您在文章中忠實的呈現了這樣的情景
) V$ x% \1 n5 `! z7 Q3 L只是小弟還是認為- u X: l0 z" l: d9 k
在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢
5 N8 l0 g- ?0 F; \* @$ [尤其是圓山、高架道與大直橋等
. W4 B- P3 u, Y$ K. v. J) w7 U這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器" ]$ N q3 P- }0 `( C% }' [
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及
% N. x6 \9 z+ K- n4 i2 m/ x. A6 f9 n+ t- d
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現
- ~0 `, \' G3 J3 Y' h例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴
% N1 G: H7 } t8 P若是如此，指揮官該如何因應6 ], e1 L6 ]! _4 K, C
就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形
9 i/ N" l6 u2 z
) u# X3 s d# U" O. n+ t而如同188超版所言，小弟的感想是# ?! ^; k9 ?1 h7 K5 q
所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用
2 s5 m7 x% f) H這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方! h( W, t Z" l. x9 f! A2 g
那就是，無想像力可言. l1 n- U; |- ^
戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法2 \. P/ ~: V$ g$ @+ O: \0 c
也可能是克敵致勝的關鍵決定
+ n" {# ]" p2 t6 B% q您認為呢？
, T2 T+ l3 H8 G/ ^( M9 Y
$ n) l& w: S2 U, l
2 M; F* x) ?6 S3 q e5 D7 m) F8 q期待下一回的故事8 E# P4 Q, J ?$ C! \( i
2 o {! K. Z% s4 H, I[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
. Q) p) d1 n% [; Z+ u9 p
樓主
1 L+ w: D" `- n# A, l+ G
