報告長官
7 v$ v0 p/ k/ u5 }' ~, n, i不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆7 ~" U+ A" j$ m/ ~3 Q
尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國 a2 {! o; F* L8 a
這種情操，是讓人震撼久久不能自己 ~- J2 O) h4 P5 Z k4 }
1 U: n9 `. q6 _3 D9 U4 Q X/ ?所謂「空降打導航」 |6 p8 f- c7 A9 ~
您在文章中忠實的呈現了這樣的情景4 G* t! b; R( P2 C# h% A G
只是小弟還是認為
5 I6 P- j3 Y3 N# T0 D7 N: @' ?% ^在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢
5 A5 a) x# Y1 T# b4 g+ N尤其是圓山、高架道與大直橋等) ^. ?3 H& ^/ q5 h3 L* L W8 _
這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器9 Z4 L8 J% g' S
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及
) P' N# _8 x/ x9 F9 ?4 q' G0 W2 }$ P, }2 n4 ~- Y6 o* X2 ]( A
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現. g+ }, B9 P% `/ y+ [( I
例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴
9 M5 L5 K1 t7 c' K* [若是如此，指揮官該如何因應
9 ]6 Y* E2 q3 Y+ v就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形
# L) ~% j/ z# C z2 \
* Y, v- e& K5 N& w6 V; L- T而如同188超版所言，小弟的感想是
( Q* f$ M" r$ C1 w; g% {) q5 `, L所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用
5 r+ N( L$ n+ q這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方0 a: J2 D3 D w4 C6 d, i3 A3 t7 E
那就是，無想像力可言
# L- j: S1 S0 x6 f O& |戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法
2 v, N2 g! m9 v- d也可能是克敵致勝的關鍵決定
) W% a" C l6 K3 Q您認為呢？
8 c5 C, h" _7 `' o! {7 \; r8 \
0 w' r& I. m: k; F2 q3 L/ [3 e; O9 X' C
期待下一回的故事7 g) \/ o: T* M9 H& }
$ r2 K- b" E5 E, X) `& q: C[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
, g0 U( L5 s4 j9 O: {6 h' ?
樓主
- I! B' @; W. T3 I% |+ e) y& j
- w0 Q. `6 D! o0 g% @
