中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍新研發的數位迷彩

[複製連結]
瘋狗 發表於 2007-3-24 01:24:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18621|回覆: 14
雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
bobchou 發表於 2007-3-24 01:31:26 | 顯示全部樓層
呵呵
% v2 S8 z* p: R% @7 C; n會不會又像以前一樣
- ~8 D7 T' u0 [; t5 ?2 g. W結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?
$ p* C5 z# c( \) [7 M這樣就好笑了
% T& ?# }  i) w不過話說回來% n$ C9 t* d3 u/ V" v" z8 a
怎麼好像看起來沒什麼長進阿?
byronliao 發表於 2007-3-24 01:31:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 瘋狗 的帖子

這款數位布料應該前年底就量產了,; R3 _% F& \+ v1 V& c; D$ c
去年夏天,! e( Q5 p6 \  u% e
小弟在台北公館某軍用服裝店已經見過,
* C" A9 B7 k+ d2 Z, @- @訂一套新的價錢不低(接近網拍的美軍公發ACU)
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-3-24 01:43:21 | 顯示全部樓層
原帖由 bobchou 於 2007-3-24 01:31 發表1 |( z9 C5 ]  w* Z
呵呵
  }% y6 i$ a5 N+ M# i1 H$ y會不會又像以前一樣
6 e. C9 K2 J* h結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?
$ ?  g6 [0 q! H, N" E這樣就好笑了
: K" J% e1 }, k. T) z! P8 Y不過話說回來5 _  G; {" \* Q8 m7 r( f$ `" ~
怎麼好像看起來沒什麼長進阿?

% Z! Z# J$ q" l, k# A% y/ Y% c: T! Q5 y% ?& g, o3 }
bobchou兄,您這句沒啥長進真是於我心有戚戚焉哪~~ !!
bobchou 發表於 2007-3-24 02:22:18 | 顯示全部樓層

回覆 #4 瘋狗 的帖子

學長
' B8 G2 h- G+ r' \! G1 `7 j國軍幹這種沒什麼長進的事情
$ ?4 x) q  k  }' X/ c+ l, w# {6 @我想也不稀奇吧?哈哈6 ^5 V0 y" t! T2 ?  y! I
買先進武器  人員都不訓練
& r5 u6 B3 ~( u# ~一樣的道理阿
小智 發表於 2007-3-24 10:06:42 | 顯示全部樓層
剪裁設計∼爛!
# ~, O: Q3 b2 J+ R迷彩效果∼爛!
1 d8 F& O8 n3 f$ A1 c帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
! y6 W0 J" i* @$ q% l/ k, n永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!# M. p* G* ~- D
爛!爛!爛!7 \' Q  b" a8 u: j+ G/ r. T
其他攜行裝備(例如:戰術背心或背包)就更不要想了!
; V( Y' j  [) Z6 F致於防彈衣 !? 算了吧!想都不敢想!
; E. k0 n; s" J3 u. G
" b1 a* ]2 c, B5 _. l研發一種新的迷彩或設計一種新的 BDU (戰鬥服裝) 真的不容易!
9 b! E  W, h5 G! q, T2 V2 B需要許多的試驗和測試,再不斷地改進!
! u4 k9 @) {4 T. P3 y: _不過,也不應該是這樣子搞的!# `" Q' L3 Z7 C; r1 ?
只想著跟美軍一樣!有樣學樣!
) a. w5 n/ r& i0 J如果如此,不如繼續使用原來的色塊迷彩就好!
AI 發表於 2007-3-24 11:52:33 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2007-3-24 01:24 發表; m! ]$ s  s1 ?, I+ V0 Y2 t$ H
雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.

% I" T) h! s) V1 ?: M好像只是把現行的迷彩服改成數位迷彩而已
6 |" N- [4 D" z% d( T8 R& n其他並沒有改變...0 D/ o* q7 \- O, [' f6 G. K0 V
手臂上也沒有口袋!
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-3-24 12:31:05 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表; S9 Y" W1 ]. |1 d5 O8 M' r
剪裁設計∼爛!( |" \! I, u9 L0 M" L  i9 \& `
迷彩效果∼爛!
) B  E' }! i3 f$ A1 Z2 o5 @" d帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!+ G) F4 b- F  p( |7 L  O* |1 M8 x
永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!9 G- G" o3 G2 C. `
爛!爛!爛!
' r6 k: x: h) q/ N其他攜行裝備(例如:戰術 ...

) i( S  m; H* w! G3 r0 |
6 O8 }" r0 X/ K小智- r$ Z% o5 a" }4 l! S
我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !!
空軍0010 發表於 2007-3-24 14:51:01 | 顯示全部樓層

回覆 #1 瘋狗 的帖子

乍看之下我還以為是加拿大的數位迷彩服 + y4 |4 h* R1 K+ x/ N' H
: q' T" }- T/ J7 P) J
不過我倒是認為以加拿大的數位迷彩來測試,應該很適合台灣的環境和植被吧?% Z* o; i$ K: p, `+ T" A& h

" f$ G* l7 n2 ^3 H  l5 ?2 \對了,請問學長,帽子上面的國徽是空軍徽嗎?
達哥 發表於 2007-3-24 17:18:10 | 顯示全部樓層
我還沒有穿過迷彩服說) \  `3 l9 x  R2 M7 l  ?. p
那時外島好像剛開始要換裝2 Y8 _; c6 A) P7 Y8 H9 ~; W; ^5 X
不過沒等到就退伍了5 F& n( C2 u0 ~, E
1697T
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 02:36 , Processed in 0.064639 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005