请教:关于国军头盔的标识

在抗战时期,国军大概装备过英盔\德盔\日盔,但是英盔\德盔上青天白日标识都是在左侧, 而装备日盔时,又好象是在前面,不知道这样的认识对不对?为什么要这样喷涂呢?
+ A+ `$ S3 o% `: |, K* S+ {6 N
6 d* z/ d( \4 X  y' ?5 X4 S* R现在的宪兵盔,"宪兵"二字也是在左侧,为什么不两侧都贴上呢?
6 \2 K& X: T8 q& O
1 Q' _% }' e! n- z) Q" J+ N美军在二战时,M1都是两侧喷涂啊?
2 r" R: M! V( ^/ t( u0 f
# v( O) y) N2 A) l而且就战场环境来说,以青天白日的颜色看,喷涂在左侧和喷涂在前边,效果都差不多,同样不利于隐蔽.当时的日军,不是还在前边挂瘦五星吗?似乎二战时,各国都还不是特别注意这方面.

報告赤血兄"
. I2 q6 B, ~; K* T0 k0 M國軍使用的日本九0鋼盔的國徽刷在鋼盔正方,小弟是這麼猜想的啦,因為原九0盔正面有一個長條孔,日軍崁五角星用的。國軍如果把國徽刷在左邊,那麼鋼盔正面這個很明顯的長條孔其實很不美觀,尤其整體校閱的時候,整個排面鋼盔都有一個小洞不好看,所以順勢把接收的九0鋼盔將國徽噴在原來小孔的位置,那個小洞看起來比較不會那麼明顯,以上是小弟的猜測。
- i" y1 G; q6 s0 |5 _4 J# S
而二戰末期和戰後的美國憲兵,MP兩字都刷在前面(加一條色帶) 我印像中沒有兩側都有?  (有兩側都有刷MP識別的頭盔嗎? )

多谢潘总指点!

6 I  W" R4 L2 j; R我觉得你对日盔的喷涂分析,有一定道理.
: \! i' g, t. v6 `, S' r
9 D, A6 C/ C- L; h3 s  X, m% Q另,我倒不是特指美军MP,  MP虽标在前边,但有时还会有所属的部队标识标在两侧.
% m& m8 l0 l3 K6 W$ A+ p' ?, t+ l+ ~但是如医护\军团等许多标识都是两侧喷涂

我觉得要么前边涂装,要么两侧涂装似乎比较符合习惯.
) ^  U/ ^) i+ Y% w+ c
0 o0 G  t: K* k+ h) L) P2 J但国军的涂装肯定有相关规定可循吧

这张图片的特别之处在于:青天白日徽是在右边!
# i5 z( j/ y) W. n6 m我先说一种可能:排除认为PS的理由,冲底片时反了!?还是另有资料考证?

+ p% h, e2 M. t5 S$ F
整理自己收集的老图片时偶然发现的!图片来源已不详,还望见谅!仅作为军品探讨之用!
/ Q9 _% K5 h+ G- p还是要感谢最初分享这张照片的主人!

原帖由 赤血 於 2007-12-2 00:54 發表而且就战场环境来说,以青天白日的颜色看,喷涂在左侧和喷涂在前边,效果都差不多,同样不利于隐蔽.当时的日军,不是还在前边挂瘦五星吗?似乎二战时,各国都还不是特别注意这方面.

; N9 S/ Q; H9 h4 U( }- q$ X9 l

赤血兄
當年可還沒有所謂「低視度」的觀念，就連迷彩也才剛起步，況且也只有德軍、美軍海陸等少數單位才有配發。
( r! v5 l* @4 \, w" A而且早年打仗可都是硬碰硬，很容易上刺刀拼殺的。
為了可以明顯的辨別敵我，所以標誌才會這樣明顯
小弟猜的啦