20131109憲兵指揮部營區開放之史蹟館新照

今天是一年一度的憲兵指揮部營區開放活動，小弟一早約八點多就進入營區，繞了一圈之後，便轉往史蹟館參觀。
0 Q( W9 y4 M* R重頭戲就是想看看史蹟館是否有新增陳展資料，一進門就遇到前史政官，史政官表示雖然已經卸任，但還是希望能替史蹟館做些什麼。也和小弟表示，曾閱覽過論壇多次，對論壇上豐富的史料，以及各時期學長的照片、回憶等等，深感敬佩。
前憲兵司令，現任陸軍司令李翔宙將軍，在憲兵司令任內，也極度重視憲兵史蹟館。即便現在高昇至大漢營區執掌虎符，也非常重視新編、併編單位的隊史。要求所屬部隊製作隊史簡介，以提高官兵對部隊的認同感。
6 k+ M+ h* R& A* o6 T
以下照片，為小弟今日參訪史蹟館時，比對和幾年前參訪時所新增的照片，貼出給沒機會到現場的學長參考。
部隊的史蹟，除了官方的保存之外，各時期官兵的口述補充、老照片、勳獎章記等，都是很好的補充資料，更是一段活的歷史。在幾次的參訪國軍相關史蹟館、隊史館，難免會發現有錯誤或遺漏的地方。例如陸軍司令部隊史館中，對於抗戰時期的憲兵官科顏色誤植，並非是正確的粉紅色官科章記。
/ n$ Z: |4 b* I0 J& H或許是承辦人的疏忽，或是原始資料的謬誤。能夠集眾人之力，不僅僅是官方的責任之外，民間的退伍官兵也能貢獻一己之力，相信就能夠讓我們的建軍史更加完備。

- A8 Y- h& @: R1 g6 ~% k7 Z% n清代著名學者龔自珍說：「欲要亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化。」
# v$ E( g- s0 r) t不管國軍在未來如何建軍規畫，憲兵的組織兵源如何調整。您我曾身處在這段憲兵建軍史之中，如何保存、如何了解、如何發揚這段歷史，這都是每一位憲兵弟兄的職志。
- b1 `) W* X6 }2 H- Y5 f
永矢忠貞，不應該只是掛在堅實營區的牆上，而是烙印在每一位憲兵弟兄的心坎裡。
4 C: h6 _( ~5 e& n5 N6 e
+ X1 Z( W, }1 g# {& W+ a- P
( V% W% D: q5 p7 k" d3 J新北市八里區硬漢嶺紀實，硬漢嶺曾是我憲兵學校先期學長，利用登山健行之時，一磚一瓦挑上山興建而成。目前是新北市民假日休閒的好去處，登高望遠可飽覽淡水河系美麗的風光。
" F' S% h' p2 ~% v9 x8 l* }/ g

8 n! _+ x$ G% x7 h* K憲兵211營前身，總統府警衛總隊，及57年63空難殉職官兵紀念碑。
: z* A" P# G  d- d
7 K+ Z/ W1 H  U* Q0 z
2 z+ a; j- `# }/ A不同時期的憲兵學長忠貞事蹟


8 a/ s- N1 Q3 Z# l故憲兵中士周汝清學長為國軍自海南島撤退時的碼頭檢管站主官，為國軍撤離海南島最後一人。相關照片、文字，由周汝清學長敬獻憲兵司令部保存。

- d  ?0 [6 B8 w0 x( H  v
' G6 A8 u! I8 a$ S' ]1 f/ o周汝清學長家屬致憲兵司令部信函
+ o6 Y! f5 z2 X  d8 M3 s( y
  e& y8 k+ C) q
- H; ~' ~% g, J' G! S國軍撤離海南島紀實 (周汝清學長駐守的渝林碼頭部分)

憲兵332營簡介

0 s( [) k+ t/ n' ^" |+ _
憲兵211營簡介
# ]  T: C9 A! w% v5 e+ u
$ \9 D, b1 \; T2 [- ]8 }/ V
憲兵裝步239營簡介

7 h: j+ {9 o- h5 x  d: n) p+ v" G
憲兵裝步225營簡介

6 K3 F3 Z1 \% |4 e) t- N+ O
) G, l/ j# C" D& s憲兵砲兵228營簡介
0 l1 V" {4 f: s8 X
6 f0 O3 D3 G6 c
憲兵202指揮部簡介
' w7 I' E4 _" k7 I& S: l

憲兵203指揮部簡介
! Y+ q* l/ T, {, ?+ W# W8 V
# F. g! S! T7 P$ ^% D4 B
憲兵204指揮部簡介
  z9 n9 Q0 E# y: h/ v* l5 h

" D+ Y6 d7 U' }8 Q! A2 z; X1 H1 |憲兵205指揮部簡介
# Q$ B0 [& q2 H4 @: @

4 ?3 z# b! \$ k& T8 u. f4 W+ p憲兵學校簡介

* O8 X, m% }& X. \
花蓮憲兵隊簡介


# D: Q) Q" P: m$ X$ s! ~9 m% k憲兵指揮部 (原憲兵司令部) 簡介
# p0 |- k7 F' c4 k5 ]0 H
0 \$ Y1 |' D0 T2 Q7 m% Z7 o) L
軍犬隊、勵德班隊旗
& q" `6 [4 j: U, L, A/ s( j
0 O' k* \: _3 a0 W! _- I  @0 x
新店軍監簡介


新店軍監簡介

* Z! o% e) t' x/ A6 X高賓參訪


重要演訓

+ w. U' E# {- M
! [3 n# X4 r  I9 w* X重要演訓
7 `( D  `' u- M

% x6 b6 g- T: ^) R# u重要演訓

$ E7 @6 c9 R. N2 ^2 d
重要活動
9 r- S" \& b' O. [/ _- f6 @9 h6 Z  |

9 F9 T/ G# l' N( l4 d重要活動
; n% @1 M4 u6 @# ]- ~  `
8 B! ~5 b! }1 ^/ N& b
重要演訓


/ J" }$ d- U% V8 w9 S9 v- G4 D長官視導


1 c& b9 W( @5 a4 S7 E; M0 z長官視導
. X# }5 d/ z  ?) t( d( l

7 V( T# M; i+ R! @9 S, Z; i8 N3 _' u長官視導


勤務介紹

5 h7 L* d, s/ U0 \0 h
1 v6 n, O0 l* [) m# S% h+ O8 T勤務介紹
4 f0 j- `5 I: P% R( V( s5 ?
$ K& O+ Z4 y0 R
勤務介紹
( ~, ?4 C" p, a4 N; |, I

重要戰役


" }. Q8 Y  ?+ r$ u: H. Q1 F! `重要戰役

' t. @9 H0 f9 H6 M8 ?- G- _
  ~7 _& L7 M/ g& d6 H. N  @! U

從史蹟館的資料中，發現許多漏字與誤植的地方。
例如332營成立之初，改編為205指揮部所轄，進駐台北市大我營區，誤植為台中市大我營區。
+ D! A& z+ q% v- [. n
以及225營負責中山北路憲兵隊，漏字為中山北路憲隊。

0 a6 x) X0 P0 S" Q希望負責史蹟館的官兵，能盡速修正。更希望負責製作資料阿兵哥，和審核、督導的長官，能夠多加注意......

請問學長,為什麼?為什麼?沒有特車蓮的簡介,難道特車連是個幽靈單位嗎!! 這不公平啊

報告學長，也沒勤務連、各憲兵隊等介紹啊！
史蹟館就這麼大，還有很多資料要陳展，自然會有所取捨了。

原帖由 MP269C570T 於 2013-11-9 23:53 發表
從史蹟館的資料中，發現許多漏字與誤植的地方。
. o% I3 b' x3 z1 I0 H例如332營成立之初，改編為205指揮部所轄，進駐台北市大我營區，誤植為台中市大我營區。

+ I8 g) T+ K% E以及225營負責中山北路憲兵隊，漏字為中山北路憲隊。
) y' D- I6 \6 H. P, R/ j8 Q1 A
( @' ]9 |8 J" k: D希望負責史蹟館的 ...

3 h8 P% Q9 \) q) E; d! r9 t所以昨天見面，我才說令人搖頭的史蹟館，從小細節就能夠只知道負責的人員，用不用心了
& j! N3 V) ]( t# N; A1 v
1 R0 B+ k! Y, N7 U' g如下圖，這那招啊！錯字用補丁貼上處理，真是OOXX的有夠難看，而不是跟李司令時代一樣，有錯就是整面更換處理，一次到位做到好，要省經費也不是這種省法，現在史蹟館負責人員的用心程度，真是令人搖頭

借用執行長拍的這張照片。
7 z/ h# l6 t' t8 O$ d9 X
請仔細看圖中表格下方，102年11月1日欄內的最後一行，寫明「警衛大隊移編國安局」。

! s- j7 i9 z! F) f: f如果這張表格正確無誤，那麼「精忠」又被改編了。從總統府、國防部到憲令部、憲指部，現在又直接交給國安局。未來警衛隊的人也不一定要是憲科，甚至也不一定要具有軍職身份。

; r4 S$ o& R& V" G7 b; d這倒也好，該由國安局負責的工作，就由國安局直接指指揮。這可能也表示，憲兵的主要任務也在轉型中。

有關332營之歷史簡介，錯誤甚多。內容陳述語意不通順。
332營於民國77年10月參加"光武演習"後調撥至"202指揮部"並接替222營<我營>
7 W) A/ U1 p$ ^, t駐守於中華<憲兵隊連>，長沙<便衣連>，大安<官邸連>.....
- k, Q3 i$ d" M( e爾後與222營等其他憲兵營輪流駐守京畿要地.............
並於民國80年10月參加"華統演習"........

5 M4 d% |) c1 m[ 本帖最後由 wenjen 於 2013-11-10 12:04 編輯 ]

小弟認為，如果國安局怕憲兵縮編或役期縮短，導致憲兵的質與量下降。是應該要考慮把憲兵部分兵力劃撥到國安局來，專責總統副總統的官邸警衛、特勤警衛、官署警衛等勤務。
這樣國安局可直接指揮與負責，不用擔心素質與兵力問題。憲指部和國防部也不用像現在一樣，出兵力支援結果是有責無權，出事都被幹，國安局反倒沒事。
只不過憲兵隊的憲兵才依法具備司法警察身分，這點是要克服，否則國安局的警衛憲兵不具備司法警察身分，一樣不能對可疑人士攔檢、拘提、逮捕等動作。