大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
0 v6 v6 N- J6 R0 o, w那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到& s3 U+ d( {! c
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
9 q# B/ w; T% Z" l1 ?% K& k時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
) E, `* H9 c* Y# x1 i, j$ Y8 \也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
9 {: I: ~; s' v根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍" |3 b$ C4 D. c+ K' G9 w. F
(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)! P, {+ ]$ x+ n! f0 s
. h) W: K; @. |2 e1 U! Z
1 p/ R6 q* A5 `( }4 f$ p* X於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
; s% ^5 \ ~3 _5 p# R相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧$ Y0 |7 Q. L3 u( h
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑% q: W( Z5 z6 q/ `/ x: z, Y! L, e
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄: I4 T* ^( Z7 V; k3 s
: E- h% ~0 E& j
+ A' `' i9 O% P
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話- y9 C4 {8 o3 \; }9 s7 Z
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??* V- i8 t- u% \; `
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性,9 B) X) G; W5 M6 B8 v9 G% N/ k
只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?& L) n* R* L; J6 h$ a- ]9 n" ^
抑或只是湊巧而已?
J& X" T2 g2 R9 A& q7 W8 P- A
0 U4 P% ?5 m# ^8 ?6 j不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,3 [7 X' P9 F( q/ B. }
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼' p8 M) L5 `$ x
( x& O5 j7 ]! Y' h
[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ] |