中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 85309|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件. b: @4 E0 c$ \. t2 H
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到1 Q) F' c3 T* q. P  }3 f% m7 g+ s
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻4 L( M) o: W! O
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右3 g6 J* A) {! t3 g
也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達3 _( {' @. a9 L# y$ w( P; I& w
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
$ K* N9 b/ O7 q4 Q' k(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排); C1 B' B! R: w5 S' v

$ S6 `( e9 }2 V. T% K* k, H: m8 ]9 }( Q8 o0 {6 ^' v
於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
$ [3 @2 k5 {) c9 m' L5 D; q# y相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧' T6 g' s6 `6 Z5 `
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
4 K3 U6 A, X/ B  T5 B7 w" X/ m不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄; \) S9 p; Q( Y% ?& F/ R

' {+ \; g3 R8 m) B8 }3 Q% a' S) T. x5 u& |( ^
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話' y7 R5 J  u8 y# o( c
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
7 c. E# F. Q6 z8 L這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性& b4 X* v$ T! e4 C
只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?$ l2 E4 H, I! n! k4 l
抑或只是湊巧而已?
: A; g( U% [9 K- L! ~! V% G* K# a2 v9 C* R% |( u% Y5 i  g
不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,
; d; `# e( A0 ^. E1 y/ s" h+ X毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛~
# t6 e( O7 s+ G7 s: q# B9 T4 j  {! x1 K+ `( |- j5 [! ~
[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:0 t6 u) [1 i1 |+ {* Z; `5 W, ?  ~
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
3 c* ]  q5 @& r  x+ [$ O那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到( a8 @8 _% P/ y- g3 d" M0 U
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
; E! l% ~6 ?" C9 v' r8 I7 j時至今日,我 ...

6 ~2 ?0 g8 k: Z2 y
; D7 K3 Z" H3 {8 O) o9 u警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.6 _1 E' p; ^6 ]
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.
4 v6 V6 a, z" D' d3 N% b; T" j! x歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.7 {# Z" ?! Z# ~* n1 E. K
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.3 |) R; K% S, t0 s6 k
8 r0 o" [& U9 M" v7 Y$ y
住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.0 o4 F  s# e3 D$ V6 l# |
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.4 U: U% H  b+ M# A
有人開車接應.
- r4 y0 u% _) h4 |* r至少兩人以上犯案.
. u1 x0 J) L. ?: M& z但是報紙後來不報了.% ?& m& E) p: U+ x
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。! I' A4 G2 T, A& i

3 }  Z" u7 E' f& v1 v台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。6 r3 l4 a- c) L; ~! t* ^( W, g

2 C7 w" \& r% ]9 D! d' j所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之~慎用之~    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
" ?; p, u9 A- {+ e$ A( I5 }3 i9 j% X
        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?. A+ v6 i8 N. Y2 e
6 m" f5 S# q. }) A2 W
         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。# p0 B; d8 ], l' ]9 {

- G9 e, v0 V7 B1 d, W" }. Z          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?! ^6 {& T( R* B' l( N, o
9 |3 p' L$ r, R! m2 j& W
6 X! \  k7 X5 D9 n
          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。8 O# M/ `' p7 z* A
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵
) n8 n/ G( p4 r% z0 b, A原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋5 G: a* T" g% E( c
原來台灣情治人員分佈這麼綿密
6 P. y+ I$ n1 N  x6 Y; i' k那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏3 l4 Z& O1 f* }# {% i, g
只怪台北的橋哨太多了2 G# b( i; j/ d( T* C
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:. _- S) R( ~4 C4 M- T
..............., d0 X3 l9 q7 \" v" X1 n
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
" Q- M$ l0 _4 a  b* u
政戰4 n, h0 k! e: H& H' ~! |# e
聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚
8 h$ `9 c% @0 A7 w( w既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?3 G5 e7 {( q" T) D
是卡哨太緊嗎?
9 n6 P: x7 t& J, _- s$ I9 f3 m% ^憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?! t3 n# V8 j$ z" S) V9 p* ?' J* C
謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 17:04 , Processed in 0.078011 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005