大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
& ?0 D# p9 _# L
" u( ?& ^, k$ r) v5 ~把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
1 F& o- |5 S' L8 m5 a, x! y
& B1 y2 p0 T" A) M7 B# j6 _/ f---

# N( Y7 ^5 J" N網友曝光台灣地面防空力量部署
5 M! ^$ k+ o- Z, p

http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html

( Q: s9 r; ~; [1 `1 ~; I
) [8 Q. \* E! T---

  X% A& d; @% q6 k今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
  I6 e+ I. h# V' _
6 ~5 v7 r& ^# E/ \北海艦隊基地-膠南小口子基地
7 _4 F" I0 r3 k( ]1 \8 n$ u& K1 S
8 A7 c' K0 V; O/ {4 |9 E# w空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的

: o5 ^  T8 K( _/ Z: V幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

% I8 C8 T1 v0 [---

) E. F# P' m: [/ o8 @5 q圖片來源

太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
# w$ W- ^8 `9 A
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
' N$ x; c: _# R" d
" W: x: d4 f: D. `& o& W

& v; D; G! [1 _& P9 D$ Z
3 ?' Q" v; V7 D3 [5 F: i, Z% a. ]

8 f4 ]! c* n/ G5 H3 s

7 w8 y# b6 n  J' e2 f  P

北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
9 m3 m" \3 b% P' @% [2 n1 s
% {: m' H4 r5 T* ^防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
# T4 o9 F; E/ L- ]
" A- _- n# @  j( ^在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的

戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展

海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
1 j; m" @% H, e1 V1 h5 d
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
+ D- b4 A6 _- H9 u! {
" ^  _3 C3 Q& {5 _. n4 ]- }( ?& j海上機動 X頻雷達


$ g5 w* k9 r# ~2 J9 G0 s3 j0 i

[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
( Y$ u3 ?. f! {3 U4 X' N3 a! A

( Y9 u: J7 u) j1 Q
: b6 M+ ~' [% a5 Ihttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw



5 V1 [9 X7 M# T3 {8 r* k全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.

所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

. Z- q7 K, ~. j9 r( x4 D1 n簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
% p0 E4 i5 a" q* Y% J% `) V
" v( Q" W* D: }0 G+ G[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
% e- ]8 C) g: f5 F0 ]0 ?
北海艦隊基地港在之前的衛星空照

還拍到數量算不少的 軍艦,可供

; |) q& E% G8 V: L  N0 R6 U" a停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的

+ B6 O6 R% V: r海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大
# `0 _3 K- s/ w

8 Q6 r5 l& f6 @: M0 u$ `' h6 s剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
+ \; ?9 |$ B  V+ e
6 |, X3 h/ _+ M" r# z; y就是...
: `8 @5 n, P" P7 x& k

# G# _# B6 I" V
$ P  x$ a9 Z2 T8 g) N) M9 h

$ f: J) g/ T% Z# }& l" O5 Y( V是的 ~

: i% k# W- q6 @0 B北海艦隊基地軍港擴建了 ~

這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
) F: ^3 u7 b6 ^8 W  W
3 q( a" `1 D2 D% i; V+ R, g! G現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
( Z$ c) U& {" m$ I( Q9 J; k* h
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表

4 k2 i+ {& l$ I. l; g# h$ s
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
; o1 \7 ^2 Z$ \, ?2 _
就是...


% V' G2 S" s; \; Y
7 Q2 R* U9 x: z* ~/ t/ d( {

2 V$ J* E# B2 H( v: ^( p2 z是的 ~
4 O7 K3 K- _  X: D
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
% h! i% }* y2 S& e/ T' r4 x& w
$ Q; k& |5 N! u; T8 t$ I& y這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

' o" }; [8 _/ l! O1 t


( m" A. a' f, V) W4 O% C+ D今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
8 w: @# c, r* j7 s1 E* D9 }
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
% B; t. g) a+ ~0 c- v
1 U; R3 G/ S" @+ V9 S% N9 ~( E1 p) i去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
' Y( u( M& t- b& y
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

範圍裡面.

---
0 O- Y7 j; h" n7 I6 v& l( v5 e' Z' O# k
简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)

# B3 N( X' y9 W& _! T/ ^; }http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml

---

# q- p# m  a% Y# n8 `7 }

# P8 K# X9 m# U4 Z! _$ c6 g很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
. U$ l) \5 d& n9 _; ?2 g1 B) t三體救援船, 2012年開始服役.
+ T/ f( q- N. N. h: R$ {; M7 H
9 _* |1 z5 n, G9 X7 ^( K跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
, x1 H& J: O0 t/ u) E1 G$ u  ]
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重

作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.

8 M- d& j# H: W! j1 ^


# W. S1 A4 d) y# Z  P) q" D0 R- J

水中噴射推進系統 影片介紹

: y/ J6 f$ w& J# G3 C" ^9 ]( ~http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4



採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
9 V9 \5 @( M8 ~/ P( v  C
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!

" d5 }3 x' ~/ S6 {' L& }8 t  I
0 G2 X- y" p* E5 K- l7 z
5 l% c3 G' ?9 C/ ~美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)

5 s) l% T  B1 ^. Dhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
! R( p8 w* r0 _/ G2 |+ }- t0 H


. S) l5 ^8 ~& ^! f' p
8 I3 }* r, c! r  S這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
4 w4 e, _3 V. m7 }
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
# E2 S* F0 u! K0 p$ ?- @% l
8 \, Q, G% A# L/ D9 S可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
7 I( d& G; s$ M" T
* ]7 Z/ c7 l( ^浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.

& J) W7 c) ^! Q* v. u這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
  p5 r0 _, z5 p+ A0 z如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
1 s3 \7 c8 C3 u6 j  D8 I控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

: e% d+ A( w2 h/ o推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
9 z" y  e( b. r6 n7 Q: m. g沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
4 t6 k8 ~# W6 E當然很耗油的.
3 R; H6 u, p3 b  p; H8 z
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.
1 @! I* j0 M0 P* }* `9 @1 ]
: ?. `" d( c5 }' r反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
4 z, O+ `' \; K- c" ^
3 q8 G8 w2 h5 Z6 \2 [自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
* n# V8 H7 L3 M8 C2 ?7 Y8 q
( ?8 N4 I4 \+ V: p, X, ?/ D以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~

8 V3 g) `6 r5 _0 H1 o- \航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).

例 : 瑞典 MK110 57MM
$ H& _2 N! n0 n1 ~% f9 S. w
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
3 c! e% J# t+ O. ^: M+ k2 n

- y) K( {. v; f

+ [9 \" ]0 M1 G! g4 \http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU





4 x/ N# g# b7 l* o6 @質量做精 人力用少 數量放大 ~
0 @5 j: X/ P9 x; k, c
0 Y; w! w1 m6 R! [. g把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
, J" @2 b+ f0 A4 I7 B0 t3 {
! N5 r; _2 L! L' K: L  Q構成更大威脅與效率的.
1 L% P4 B) O% Q  |# ^
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
, l+ @" Z4 o* A% g8 q/ P
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
9 w. v7 I' U7 g& O$ S
& C0 `) h" k# f; ?( D. c9 a我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
5 }. }9 `  H! K' Z+ Y; I* H



  P1 k1 R6 b2 j$ l  h( e& I
3 j* G/ w, U) H7 u; W5 Q[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
5 ~! \* q1 F2 H. V( y- K如果政府有決心防衛的話,
( U7 O, l* [' j6 P- P5 t5 y應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
( q7 ^( o6 R  V+ u與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
5 V& l( c6 B9 S. q5 \3 l$ {" A投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
& o7 w3 c( z- p5 G這樣或許還有些微嚇阻作用.