中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14076|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照# J# q2 K. H& \0 R8 h9 K# Q, D# k
/ c1 Y3 |0 r* t5 {! v: _
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
+ y% e4 F1 F% J* A- v$ Z5 H7 N, L  x5 J7 l
---
! T9 T; r/ H2 H8 @: Y/ A! @6 \
3 w- r6 ^& ]( g$ \0 N4 \2 a網友曝光台灣地面防空力量部署
% i: Q) C4 C7 {7 G$ g# x8 B% F% }& H: u2 k
' ^  `" k/ O' P' v7 G& L0 W
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
& C+ b) M$ J$ [6 x3 T0 G0 N: O9 k: }0 j) X3 Z5 O3 k$ t; A: k3 H
" Q1 l. d# s9 N+ c, V1 m. n9 D
---
; [8 R0 l- o. {9 X! e- c" q; H4 k/ J" e8 L+ K
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~% x3 z9 [( {7 M( Y1 U" @' ]

( w5 ]" c' C. k# K: O北海艦隊基地-膠南小口子基地5 t% K6 p+ Z, y8 |
. ]) `( d3 N7 K8 b: T
空照圖的文章" q. C* b0 Z" q# o) v
/ m; D( j! W: n1 }6 w
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
* n% }* j4 i" H; W( h0 {
  |: y& C" q2 c' c0 Y4 `- r) s- v幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面. a* O1 k3 R4 e+ E% _
: h: G, W, N& f. e1 [1 J
---
4 i0 s; W! `3 {; i( {* M: `. V
. `" B6 k2 |" Y' P/ o# R圖片來源8 q" A7 ?% i) k8 j* R5 U
; f) \3 ~" R. u
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1), I: E% }5 k: ?* D1 K$ s& x
# f$ z! E2 p4 V* G# q/ C* Z
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml, ^3 @  \& D/ H. ~
( V( C% Y+ ~1 @

# [6 n" v* u% ]! U, A8 P
! C9 e* L& G$ X# f: m
- K. G7 U( u2 h9 ^0 ^2 y
* A+ L9 g" k" Z. F' f( t' j  x  c

# S  W: D: H1 k) M$ W  O: l& A* p
6 @$ P3 l& V' f( y. |) Y
$ l& _3 n# Z4 x2 C& P5 s; P$ F6 S7 G/ |; q" J) @+ |" f
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭# e% M3 Q  I' s- G" u
7 W+ T" j1 F! S1 a- p) ]
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
; S& T) D, ~# n9 i% k0 a0 i: _3 L, o) O( P1 W7 R
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
1 R: J1 ~% J+ ^4 U
& B/ U* ?6 i0 `% c) f" N防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
( }/ _5 h9 M- Q2 K* I* ~. F" c  q; D% [
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的+ a" T' V6 ]- r9 A6 w
7 p, s8 a. X# q, G3 X
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
9 i0 w9 ]+ ~0 Q/ S, D/ P" b" U4 w- d- l0 ~4 {/ Y, @
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
+ f5 C3 i; t# q# w3 H" U# }
9 K/ G7 e8 Z7 x$ b9 k0 Q這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了5 g+ N$ j5 H2 Z

. T) T" V- v, X' y% [) z7 X海上機動 X頻雷達$ }- S. B7 P4 x9 q

( p0 R# @) s( K: m3 v, d2 W9 {2 N
" t# m* ~6 E3 |) j9 `( R
. g9 x8 @0 z) f$ L4 K, t5 E: g7 v* p  x+ v* e9 U' l
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?5 C4 N2 L; q& a8 b

8 ~0 T% d0 W+ z& j& ]: @& ^, F0 b4 E% \; j* ^
% {0 D$ k# f# q" X& h9 ?* W, s
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
" Y4 h, p# J) Z. V* p  \: W# q3 ^& ]* R4 {8 d2 M

0 r- I4 u3 Y, C6 H* k# @+ y7 F% \
2 F+ M; V6 }# ^2 H+ r2 F: ]+ O( z全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.: g6 I: ~6 ]" `
% H4 n$ F# }/ J  S
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,' h$ W: x. S- s: ?( |4 q6 R! |9 ]: s
" X3 a1 ?' i+ Y6 L5 g3 S+ b
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
' E; T( u* Z0 h1 t
# p( U- V- W2 S  P3 s簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
! C( R/ d) h( s( Y5 D0 D/ n# q  _, z- H6 Q, @
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 9 O# y' }8 `: r( g4 p( t

1 ~4 h! F6 z# H9 n2 h. W北海艦隊基地港在之前的衛星空照8 X$ Y' h' D2 B0 G5 C
( c2 p; N$ L2 n6 j$ [
還拍到數量算不少的 軍艦,可供
9 H# R" X3 n) v1 w" d
  s7 S) L0 d( ^0 |1 P3 {停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的) N7 Q2 X4 G, c& z; N

  l' u6 `4 l+ A! O$ m9 G: {5 R9 U海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.0 p4 r( m( b/ b" R/ q6 C
* R' T: ]5 U1 A3 P2 o
位置好 腹地也夠大% q: }' e  x4 e
- x! v( i* m+ E2 v# q

: Y7 ~$ M! y* e) ~6 ?: B$ c# k& x. n9 v  }! w
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~+ A0 I! [1 W' p$ [2 ^& o

  q4 g0 Y' n& e2 F2 W! T就是...9 F, t4 M/ j" I2 l% @

  s/ _% `9 u6 @9 J" t7 ^. V% k7 e$ b5 Y- V/ x

" O  ?) @3 v2 [! g! h3 J' _, f" T1 G; ^0 E! Z0 @( ]; k

/ r& R* V% P( o# d2 Y: D% V$ l% a是的 ~
8 l2 R4 M2 @3 y& I$ ]; e% R) R6 S/ e8 W" Q$ m! x- u6 e
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
- y9 L% u( C7 {& x) T: c, t, K# `' Y0 ~" P" X1 o
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
3 N3 h! w0 t. T, f1 ^8 O+ L8 ?8 x+ c3 N0 X  G4 X
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.$ ?# K) P& P1 J8 a3 L4 q5 a$ P
' [/ w- S( H; ~* @9 X6 K7 C
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.& U! o& d1 C  {" F
+ m7 K6 C5 e/ ]) z
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 6 Z( r) e" H$ ^4 o( G! I: T# X  U
! a, d4 u" b! ?! y

  Y' F! E2 O" u+ c5 O9 r剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
$ G4 q* O0 M% J( B
$ X  v$ B& ~. W0 y' l+ w7 H! ^% Q就是...
; ^% S; S) A9 ^7 `% n5 \1 m6 D! t, k+ L+ B: f
! _7 I3 T5 ^3 e( G
5 G" o. B& V* f) L

4 h  I/ B2 l' v( [- x3 h" D/ @7 M
是的 ~7 L. P" l6 s# H7 E

/ Q1 p* U6 u( c8 }6 {. J北海艦隊基地軍港擴建了 ~
. ~& j$ ?9 K1 B% G% A
* F2 V- H2 d7 m8 l& K/ F' g這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

6 c' ?5 d" W+ y5 R& ]9 l4 F- ]: n
/ V0 q' y- a. _+ N: t( \& G  L: G$ F) r8 L8 Q
1 b# \" q6 z! ^5 ^+ Z2 y
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是. Q5 e. B4 Z9 h

2 W% l# }: S2 I: J7 d" F我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
; Q' I$ \! O( ~# e( K4 d7 i5 y3 o
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為8 V" \3 j4 E  F! n, k) x
% B! x  D# w! N8 L
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
6 m& n9 j1 ]" l6 }& i! {& m: O# _  X$ f  V5 T+ a; E, x
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防5 j% @1 l+ A0 @1 \) d7 f: a1 r$ u2 q
6 Y7 n- m, F2 `) t; v4 P
範圍裡面.
& ~. x/ p5 d! s
' D' b/ V* v3 ?( @---
$ y$ t+ R8 Y  b7 Q: N7 l
) x$ |1 E- A9 I4 ?简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)* ^' E1 D; y6 \& W& c( G

9 R* `$ H. w/ M1 f  Ihttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
' n6 l2 P4 I* u7 L' D* p( {/ X
! |7 S3 T* k3 Y$ Y3 S0 T---  T0 M+ ]) E) z
1 t3 W  b* d) j$ Z: ]+ U) i2 p
  l1 k9 S% L2 a3 [
8 G' t& x3 {- e; G( M
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
, ]6 F" U8 k; R1 o6 E. s三體救援船, 2012年開始服役.
# U7 i/ e; S. z0 R8 }$ `* B- J$ J8 P4 E* y% {, t" {
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~! |  V( {9 o# `

& O& i# S4 S+ W! p只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
- p' Q8 K& B  e, o6 A9 r4 u1 j
# S/ d1 T5 Q1 u$ f' F) j: L2 _6 h作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
' t* ~: o' R* N1 U  z2 M& j* O3 ?, g! [) n9 ^6 \

5 R4 `+ y. O" I( q8 @9 _* `; x5 E9 i3 N( m. c

: u, J" h* b; o% x6 w
* h' q) H/ k2 S4 q
7 c. [# u% H8 X* J6 n+ F( O水中噴射推進系統 影片介紹 & [+ m3 u2 a* N9 B( `" h

( T- n+ J/ |; [0 m* H# z4 Qhttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
& P. N& M+ f3 ?
% S! {+ q9 B8 x; t: I8 s$ n1 ^; l8 c/ w8 C% E+ d, O% F

% Z; g+ Y; E) |( \4 Y採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
$ q8 N$ s- k( i* {, s# F+ h+ e2 V" m5 d6 Q
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
: n. \' X$ }8 b& A2 `
  ~- s. t# P( ]9 a0 T  w, S. ~4 r; C' d
$ h: |1 l8 O& }1 }  m- z0 M" g$ Q# o+ m
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)6 T+ r3 k8 |8 `0 J8 f

0 y7 f1 ]. G% A) P% N0 o8 u0 e3 Z) Nhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc1 P9 U- p. m% q+ @

8 P/ n3 p, g$ U; A5 m1 s6 }7 D8 _6 N# N8 @: U
1 V, r+ `9 F! o7 Q. T
, `& N3 N1 w7 M+ U( v  x
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
( Z6 w. S0 \3 q3 X  Y1 ?* ]1 j9 f
! l& X! c& ^6 v9 k上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
" n' T# J# w6 H* f- C, J
& T  D! k* @9 A) z( l: I9 H$ l老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇# ?" q0 a. k$ Y3 a

3 f, m% L- g1 ?; N4 }http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D" K- i/ a+ \, a/ r& r$ x
: q. F3 v9 L) R/ U4 W; s
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
4 Y9 |0 B6 U$ O: H5 p! g$ I
" r4 I* ^' U* R# ]  h5 o浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.  {4 b$ K* A/ N
2 g0 R% @, M* q* r; U
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身6 J4 f. v2 ]. a( ^9 `
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.0 w, R1 ]3 X3 a3 N" Y3 B
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大0 c$ ]8 q% W3 h5 G
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
# j$ _* I8 g) k9 Y控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
* G' p( u1 \" K/ S# F& w9 Y$ U! c: P) E0 K7 L: w/ w
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,1 R! }3 a# l& Z* s% f* y% t" l
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "2 S- k' a" i* F+ H
當然很耗油的.  b  \# V, _0 v8 y9 x
1 t; L8 }3 X3 D: ~# B
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~9 B2 W& _: ~7 B3 |5 a
用能量去換取效率與成果.  ?# t' z4 x$ ?8 }

5 L6 N  U7 \9 \* V9 e$ e反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量% P2 [: u3 P$ x2 W0 X0 j
2 ~: @1 [. u) G  }# l
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
4 L& A$ M6 h8 b. T! n$ D( q( O$ \3 [
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~! F2 _0 v: \9 p$ a: x
+ o3 Y6 c" P( r8 E
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
6 E$ I2 W! m* i' D  h4 e8 _9 S方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
" w$ p4 c5 z# j) L- l! l" O( C! @% X
6 N1 T1 a3 Z: M  e例 : 瑞典 MK110 57MM
# T2 v% K4 V$ ~, g9 k
3 ^& v0 `: G1 p7 y  b- [http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy00 H6 k" Y5 Z' k9 P& u

8 {8 d; f+ a! B) |1 [  n  ?/ q: F" d
* K% C2 H- u! p8 e: Z) V# n" r6 K" [! M5 m1 `& _

1 w% y  {2 N. [4 F: ohttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
( t0 |5 S% ?9 ^4 A1 _/ N1 W9 \
8 `' J% p! B! u5 n1 Z1 |% Z" p1 `5 L! ^: a
5 L  X0 L% F: c1 I8 X3 R; _
$ S: v$ k, {) e, P. a

5 N1 a; ?: b% e! X# P4 l( ~6 \質量做精 人力用少 數量放大 ~
! C9 q# R' B. [" ~
! I1 p) u3 h9 G把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
5 }# Q4 N9 {* F7 U2 E# C7 G( w; U+ c4 ^. I
構成更大威脅與效率的.
6 v9 h( R0 [  W- t2 I
: e/ Y  N+ ]1 U+ w. V9 m* H1 H[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
: _/ H5 W; r0 I3 z
8 n! ~! p4 c) B9 e% q0 A6 ?1 I& D
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
" b2 b; j' E' l, U* ]& N4 G" k# E9 L
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
6 x4 u. {$ w6 R8 r% u9 X
. ~% s+ N- C- L& X" {9 Z9 c我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
& J4 k) D, \+ t8 T- m2 S& G8 |1 \1 O3 y1 ?% `
" h. }) [. n, g5 o3 b
& Y% w1 G# U- l5 l" o1 v+ W* d% U
/ A6 z) W( @% o; Q; x

* O" A/ g7 v8 }" f# `5 F4 [[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
1 u& l) j( A$ I; @0 Y4 v7 Q$ D& a如果政府有決心防衛的話,
% Z. r, `3 k! G$ w- \- A( l應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
+ ]/ k: k7 r6 w3 ~* X1 e與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).* p$ `( ?  e2 z1 I' D
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),6 U7 q( X8 o' G+ I0 n1 Y* i
這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 02:46 , Processed in 0.098287 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005