smake0012 發表於 2007-4-1 21:59:18

柴油車真的比較好嗎!

網路轉載


      不久前有人問我柴油車好不好(同學,就是你啦),因為這是一個大哉問,所以我決
定還是寫個專文來探討這個問題。沒錯,幾年後我只要把這些mail收集起來,就可以
出書了,不但服務大眾,還可以賺版稅,請林志玲到我的新書簽名會做特別來
賓……喔,我想太多了,還是進入主題吧……

在分析柴油車的優劣之前,要先做點功課,了解柴油引擎的個性。

柴油引擎先天上的個性,就是“低轉速高扭力”,就好比是犁田的牛,起步時的力道很
大,可是在一個程度之後,加速力道就上不去了;汽油引擎就像是馬,起步的力道不
大,可是再加速的力道就很好。

因為柴油引擎有這個特性,所以路上跑的貨車、拖車都是以柴油引擎為主流。

Well,這是個性問題,那它和台灣用車需求有什麼關係呢?仔細看好喔:

一、前面提到,柴油引擎起步很好,可是高速的力道不足,所以當我們在高
轉速要加速時,柴油引擎會很沒力。有騎過變速腳踏車嗎?當你用低速檔騎的時
候,起步很輕鬆,可是當你踩快之後,不論怎麼踩,車子就是快不了了。沒錯!“變速腳踏車”,這時候我們就要撥那個變速桿,讓鏈條跑到別的齒輪去。
汽車也是這樣,當引擎的轉速拉高了,力道還是出不來的時候,就要換檔
了。柴油引擎出力最大的轉速,大約在1500~2000轉,而汽油引擎則是4000~5000
轉,所以汽油引擎可以再上去,柴油引擎卻不行。
仔細看一下路上跑的小貨車,它們是不是起步之後“吳”一聲,很快就換
檔?然後又是“吳”一聲,又很快換檔?就是這個原因。
  因此,如果柴油車要用在自用小客車上,必須搭載更多檔的變速箱。大家有機會
看一下汽車雜誌的規格表,“進口”柴油車的變速檔位都蠻多的。例如Audi A6 3.0
TDI配六速,A4 2.0 TDI甚至配七速!再告訴大家,路上跑的貨櫃車經常都是十五檔
起跳,澳洲運乳牛的貨櫃車甚至有到二十一速的,因為它的要求是極大的力道,所以
車子會一直在變速,以保持大出力。
這是什麼意思?意思就是如果你的柴油車檔位不夠的話,在高速公路行駛
時,你的引擎轉速會比別人高,也就是比別人耗油,速度約在110以後,要再往上加
速會比汽油車吃力。這種狀況在歐洲不會有,因為他們的柴油車在高速公路上是用六
檔或七檔在跑,轉速約在1800轉左右,這正是柴油引擎力道最大的時候,轉速又低可
以達到省油的效果。

前面都看不懂沒關係,只要記住這個重點:好的柴油引擎要有多檔變速箱作
搭配,才能達到省油的效果。但是賣車的業代永遠不會告訴你…

二、現在柴油車大行其道的原因,是污染的問題大為改善的關係。柴油燃燒
後,會產生大量的碳粒和氮氧化合物NOx;而柴油也含有較高的硫。在噴射引擎發明
之後,污染問題有了改善:
a.燃料採用噴射系統之後,柴油燃燒得更完全,所以廢氣排放量比以前
好很多,不過NOx的含量目前還是居高不下。據日本的研究發現,NOx是造成孕婦生下
畸型兒的主因之一。所以東京有禁止柴油車行駛的規定。請參考這個網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060928/5/4m25.html

b.柴油引擎並不能將碳粒消除,而是在排氣系統內裝上“微粒濾淨器”作
過濾。這是消耗品!過了一段時間就要換新的,不能洗。

c.新世代的柴油引擎特別採用了“缸內直噴”、“共軌噴射”這兩項技
術,提高燃燒效率。問題來了,共軌噴射系統的噴嘴也是消耗品,不能洗,一套四支
以上(看設計);缸內直噴隱含的意思是它是高精密度加新科技,所以工資會比較
高,工時比較長。可能會比維修汽油引擎多出兩成的工資。整套換掉比較省時?對
啊,那更貴……

三、最重要的重點來了(Embedded image moved to file: pic00041.gif)
。為了增加柴油引擎在高轉速的延伸性,所以全世界的柴油車都是渦輪增壓車,就是
turbo啦!渦輪車先天的毛病就是溫度比較高,所以渦輪車要加這些東東:

a.Turbo Timer:渦輪的葉片,在高速運轉下,會產生高熱。所以在車子
停下之後,必須要“冷車”十分鐘左右,讓風扇再吹一下,好讓葉片冷卻。可是這年頭
誰有空在車內等十分鐘(每一次喔)?所以要裝上turbo timer延遲熄火系統,在你
鎖上防盜器之後,引擎還會繼續運轉,過十分鐘後自動熄火。大部分的進口車都有
裝,所以看到車上沒人,車子沒熄火不要大驚小怪;可是沒裝的車子也還是有,而且
業代不會告訴你!那我可以不裝就這樣用車嗎?可以,可是葉片過熱燒壞的話,整顆
渦輪要換掉,六位數起跳,你要冒險嗎?
b.渦輪車有高溫的問題,所以機油的等級必須比較高……就是比較貴
啦!再加上柴油引擎設計的關係,機油要用柴油引擎專用的,家樂福的199元機油是
不能用的……就是比較貴啦!對,沒錯,業代不會告訴你!
c.中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知,只有我們台灣人自己不
知。柴油含硫已經很慘了,大家也知道,中油的油含水量也是偏高的。看出問題了
嗎?在高溫下,硫+水+氧會跑出什麼東西?國中化學還沒還老師的話,都知道那個叫
做硫酸!你覺得這會不會傷引擎?比例不高,可是還是有,日積月累下來,引擎要不
要大修?是的,業代不會告訴你!

四、柴油車不是省油,而是柴油的售價比汽油便宜,所以耗油的柴油車,油
錢可能跟省油的汽油車一樣。這點很多消費者都不知道(業代還是不會說)。以前賣
車時我? u能對客戶用點的,怕他生氣;現在沒賣車了,遇到這種人,我要好好地教育
他。柴油車的售價都比汽油車貴一截(高科技嘛),買柴油車所省下的油錢很難把使
用和維修的成本攤平。現在一公升柴油比汽油便宜3.9元,我們算高一點便宜5元好
了。假設油耗一樣都是一公升跑二十公里好了,這是很保守的算法喔!這年頭一公升
跑二十公里的四輪車不多:

如果你一年跑兩萬公里(大多數人的用法),用掉的燃料就是1000公升,用柴油可以
省下5000元。可是你多付的車價約13萬(現代Tucson)左右。那你要跑二十六年才會
回本…Orz了嗎?打五折也要十三年。而這只是油錢的計算喔,養車和脫手不算。最後
再加一句:業代不會告訴你!

p.s:這裡提到的車種,是可以清楚列出同款汽油車做比較的+大家這輩子還買得起
的。有的廠牌,柴油車是獨立車系,沒有相同的汽油車可以比的;而像Volvo的
XC90,一台兩百多萬;保時捷的Cayenne最便宜的也要三百多萬。你如果花得起這筆
錢,對那個價差大概也不會放在眼裡。

寫到這裡,絕對不是叫大家不要買柴油車,好的柴油車加上含硫量低的柴油加上飽飽
的荷包加上你有爬坡及加速的需求的話,柴? o車絕對是值得投資的。要告訴大家的是
:台灣的消費者很可憐,得到的消費資訊很多都是被過濾過的,或是經過包裝的。一
定要睜大眼睛,不要被沒良心的媒體騙了,成為盲從的消費者,這樣一來吃虧的是自
己。把心中的貪念放下,你會看到更多。

現在看到路上跑的某牌的柴油車,心中真的是感概萬千,幾年之後,這批車就會像當
初的Cefiro 2.0一樣,成為燙手山芋,他們將來會不會去車廠門口結集抗議呢?這款
車目前在中古車界,是屬於“不知如何估價”的車款。一來太新了,以後新車可能會再
降價;二來零件耐用度未知,口碑如何不知道;三來品牌形象不佳,收購之後能不能
賣出來還是個問題。等那些沒裝turbo timer的車開始要修渦輪的時候,就是要上媒
體的時候了……這就是台灣……

下面這個部落格參考一下:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2NssLayfBQP5_GOtTVDYbL8-/article?mid=951http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2NssLayfBQP5_GOtTVDYbL8-/article?mid=951

TEDDY 發表於 2007-4-1 23:38:41

學長~
不好意是,這篇文章在一些相關的汽車論壇都有PO過~(EX:MOBILE 01 , AutoTh)

相關的討論內容如下~
1. 渦輪車要 "冷車10分鐘" 是無稽之談. 現在的渦輪幾乎都是水冷, 有水套的幫助, 熱在局部聚集的問題就小很多, 多半不用擔心. 而柴油引擎的廢氣溫度比汽油引擎低, 一般市售柴油小客車的增壓值也不會很高, 所以渦輪相對的工作更輕鬆. 在歐洲, 柴油渦輪小車滿街跑, 多的是當成通勤/買菜車, 太太小姐們才不管你 "冷車" 這一套, 停車就熄火, 長期使用下來也不會有什麼大問題, 不亂改/不惡操, 車用到報廢還是原廠那顆渦輪的也比比皆是. 真還要擔心, 到達目的地前的一小段路油門小點順順開, 停車後聽到風扇停了就可熄火, 這樣就很夠了, 沒那麼麻煩.

2. 缸內直噴用的噴油嘴不能洗, 非得整支換掉不可, 這說法聽起來也怪怪的, 有待進一步證實...

3. 1升能跑20km的汽油車, 和 1升能跑20km的柴油車, 絕對不會是同一等級, 根本無法直接比較. 車價/尺寸/重量/馬力 近似的 汽油/柴油 車來比, 柴油款的油耗 (單位理成所需的燃油) 一定較低. 還有許多變數, 還有得算哩, 上文中說的數字根本太過簡化了, 不具代表性.


1.硫化物- 假設會造成傷害,也絕對不會是傷引擎..(50ppm)
2."硫"是有潤滑作用的
3.無硫柴油- 現在在路上跑的大貨車大客車不能用
4.(含水量)的數據不知從何而來
5.工作環境與條件的差異- 機油等級到一定程度後,剩下的只是配方和添加劑的問題~

1. 柴油引擎起步很好,可是高速的力道不足,所以當我們在高轉速要加速時,柴油引擎會很沒力。
---這段話,要很仔細讀過很多遍才會搞清楚他本來該講的是什麼。一般人沒經驗也沒那個時間的,就會讀成「「柴油引擎的高速力道不足」,天呀,這種車誰會想要啊!這個的誤導嫌疑很重!
2. 好的柴油引擎要有多檔變速箱作搭配,才能達到省油的效果。但是賣車的業代永遠不會告訴你…
---這幾句話的背後意義,知道的人就知道。如果不是要特定攻擊某台只有四速變速箱的自排柴油車,不需要寫這幾個字。當然多檔變速箱很好,不過只有四速變速箱的那台柴油車可能是因為配了渦輪,目前只看到車主說很滿意很喜歡,好像沒看過有人強調情願多花N萬元買檔位更多的車款。當然,檔位密集換檔就更容易加速也更順暢,但好東西豈有不用錢的,差多少,都有建議售價可查,有興趣比較的人可以花點時間查一查。雖然說那個價錢不只差在變速箱這個東西上,但不花那個錢就買不到也是事實。
3. 東京有沒有禁止柴油車行駛,我不知道,我只知道東京地區的旅遊大巴士應該十台裡面有十台是柴油引擎吧,那個味道永遠漂浮在我的旅遊記憶裡。且不管他東京怎樣,沒有禁止柴油車行駛的先進國家大都市實在很多,我覺得真難判斷到底哪個比較正常,我們又該向誰看齊。
4. 這是消耗品!過了一段時間就要換新的,不能洗。
---據說汽油引擎車也有很多東西是消耗品,不能洗的?應該要列張表清楚地比較一下哪種划算才是。
5. 共軌噴射系統的噴嘴也是消耗品,不能洗,一套四支以上(看設計);缸內直噴隱含的意思是它是高精密度加新科技, 所以工資會比較高,工時比較長。可能會比維修汽油引擎多出兩成的工資。
---這不是唬爛而是恐嚇,每家車廠的設計未必都一樣,只這樣籠統寫一寫,不知道的人會真的當作每一台車一定都有這條大條的等在哪裡。到底有沒有,要問車商才清楚,我嘛,我覺得這個很像是在說某個特定車廠的特定第幾代引擎的特性。
6. Turbo Timer的問題已經有前輩說明,我就不說什麼了。我能說的只是之前我家有過一台SAAB 9000,當然是掛Turbo的,開了十幾年。這車在熄火鎖車之後經常還會有風扇繼續運轉的情形,溫度降低之後便自動停止。至於引擎繼續運轉這種事,這輩子真沒見過。
7. ……就是比較貴啦!……就是比較貴啦!
---現在是怎樣,除了這一句寫不出更詳細的東西了是嗎?說真的,買得下柴油車,還跟你擔心家樂福的199元機油是不能用的咧.....汽油車一定要回原廠機油比這更貴的,不知道要算什麼。
8. 大家也知道,中油的油含水量也是偏高的。
---高到哪裡,怎不順便說清楚一點。這樣的話,那台灣的大小貨卡車的引擎,怎麼撐那麼久的,真要去跟運將們好好請益一下才是。
9. 柴油車不是省油,而是柴油的售價比汽油便宜,所以耗油的柴油車,油錢可能跟省油的汽油車一樣。這點很多消費者都不知道 。
---這第一句話就已經明顯點出撰文者的立場。相同條件下柴油車當然是比汽油車省油,不是只有柴油的售價比較便宜的價差而已,不然某些車廠同樣車殼有柴油汽油兩種版本,問問看他們看答案怎麼說。至於油耗指南的數字,那個算式考倒許多人,就不要再提了。至於說“耗油”的柴油車,可不可能和“省油”的汽油車擠在同一個級距裡面被比較?其實這又是一個訴諸既定印象的籠統語句,什麼叫耗油的柴油車,什麼叫省油的汽油車,這些光是定義就已經有太多文章可以做!如果突然面對這樣一個問題,大多數人大概都只能想到把Tucson VGT和CRV放在一起來嘗試解答,問題是即使這兩台車也差很多,僅僅是都長得像SUV而已。要提,光是提扭力、動力配備、車重三點,它們就已經不是同一個級距,那什麼跟什麼才能叫同一級距,我是想不出來。至於各車耗不耗油省不省油,很多車主都有發表心得,上網找就有,真的不想花時間找,再來問我無妨。
10. 我說,柴油車的扭力遠高於汽油車,搭配渦輪時低速高速都有其優勢,如果不是為了打壓柴油車,這點很重要怎不順便提它一下。


以上討論~給各位學長參考參考~:handshake

7.62cm 發表於 2007-4-2 00:06:59

不過柴油的冷濾點一般比較低,比如0號輕柴油的冷濾點為4℃,如果低於此溫度柴油開始堵塞發動機濾網,無法正常行駛。在寒冷地域使用柴油車,一定要根據環境溫度隨時換用不同標號的柴油才可以保持正常行駛。

doubleobuckshot 發表於 2007-4-2 01:00:35

原帖由 TEDDY 於 2007-4-1 09:38 發表
1. 渦輪車要 "冷車10分鐘" 是無稽之談. 現在的渦輪幾乎都是水冷, 有水套的幫助, 熱在局部聚集的問題就小很多, 多半不用擔心. ………

愚弟不懂車,但是這部份可以印證一下。我有一部1990年出廠的渦輪增壓車(汽油的),至今快要跑了320000公里。引擎和渦輪從無出過任何問題。雖然此車熄火後,風扇不會自動再運轉一段時間,但除非是跑長途,否則愚弟一般是到了目的地便熄火走人了。不過,愚弟換機油時,會盡可能地換合成機油。就自己的經驗來說,唯一缺點是電池比較容易壞;以前開車比較多時,大概兩三年就會燒壞一個電池。坦白說,和其他組件比較起來,引擎和渦輪現在基本上和新車一樣。現在車子老了,出現一個狀況。冬天在市區行車時,溫度表正常;可是一上高速公路後,風一吹溫度馬上下降,指針幾乎會跑到歸零的位置。

chc1977 發表於 2007-4-2 02:55:11

學長是開saab吧 小弟也是熱血saab一族 還有省油(2200mile KY to CA $250油錢不到)及冬天不需開暖氣的好處

doubleobuckshot 發表於 2007-4-2 03:26:03

原帖由 chc1977 於 2007-4-1 12:55 發表
學長是開saab吧 小弟也是熱血saab一族 還有省油(2200mile KY to CA $250油錢不到)及冬天不需開暖氣的好處

您是在問我嗎?愚弟沒有那麼高檔開Saab啦,那車子是Plymouth Laser,等於是Eclipse的兄弟車,稍有一點小變化,但基本上是同型的車子。現在是上高速公路一吹風,便沒有暖氣了:loveliness:您是去加州玩還是搬到加州?加州汽油的配方比較環保,但是愚弟的車子每加侖哩程,大約會減少三成。以前開長途,同一趟路上在奧瑞崗州和華盛頓州加的油,約可跑到30哩上下,但如果是加州加的油,便只能跑20~25。

小兵 發表於 2007-4-2 09:12:52

其實TURBO是在長時間高速運轉之後才需要冷卻,而不是每一次,長時間指1、20分鐘以上,高速指轉速持續在4、5000轉以上。所以,只要你不是每天都是從高速公路直接開到家門口,就不必刻意冷卻。
試想,大家每天都是在市區行駛,很難長時間保持高轉速(不是高車速,如果檔位高盡管車速高發動機轉速卻不一定高),TURBO溫度也不會太高,就算你從高速公路下來,經過提前減速、出口後低速開進停車場,低速進入車位,10分鐘估計也差不多了(除非你以110公裡時速進車位:xd: )

至于柴油發動機比汽油發動機省油是肯定的,目前1.2升發動機的省油記錄是VW的TDI柴油發動機創造的,3升/100公裡!:victory:

最後,柴油發動機比汽油發動機耐用,因為它沒有汽油發動機的電路。

[ 本帖最後由 小兵 於 2007-4-2 09:16 編輯 ]

阿士 發表於 2007-4-2 10:26:30

去歐陸看看就知道了,滿街都是柴油車,柴油車省油是無庸置疑的,歐洲的石油附加稅很高,
能少加點油荷包就省點,如果柴油車缺點這麼多,應該不會有這麼多'笨蛋'開才是:titter:
另外柴油車保養周期長(看看國外原廠技術資料,不是國內代理商的喔!),引擎使用壽命高汽油引擎一倍,
加上沒有火星塞的點火系統,都比汽油車來的毛病少,唯一缺點是冬天天氣冷時發動時要預熱,
但是隨著高壓泵的問世,這方面的問題解決了

總之,柴油車購車成本高(貴個幾十萬),維護保養成本低(油號及保養週期),如果車主開車的里程數高
則選柴油車,反之車輛大半時間都待在車庫或是上下班代步車買菜車,建議買汽油車
另外台灣長期開汽油車的駕車習慣,也會與柴油車不同,需要車主去適應:victory:

byronliao 發表於 2007-4-2 10:44:53

上面說的都有道理
不過還是提醒一下(現在的Turbo車,都是低壓Turbo)已經不須要低速冷車了
另外Turbo也是用也是利用油冷....應該不是水冷吧?(因為Turbo是鑄鐵製,水冷有點誇張)

任何車都要定期保養。才能常保健康:victory:

sharka 發表於 2007-4-2 10:52:03

原帖由 阿士 於 2007-4-2 10:26 發表
唯一缺點是冬天天氣冷時發動時要預熱,
但是隨著高壓泵的問世,這方面的問題解決了


這也算是柴油引擎的小缺點
國內很多悍馬最常掛點的就是預熱塞
頁: [1] 2
檢視完整版本: 柴油車真的比較好嗎!