常用的繁體字自己９５％以上都能認識，我覺得大陸人，特別是在大陸政府改字體後出生的人，都不能怪他們．因爲他們也是沒有辦法的，大陸所有標准統一教，你能不學？也只能這樣了，還好，在出版的字典上都有繁體對照．這也讓我們知道了簡體字是由那來了，
大陸人用簡體字就相當于台商子女在大陸上學一樣，沒有辦法的事情．．．希望大家不要認爲是我們不喜歡繁體，其實還是有很多人喜歡的，我當然是其中之一了．．． 很多是因為習慣成自然啊。
隨便說一下，
清华紫光输入法 （能輸入繁体字 簡體字）下載地阯：
http://nc.onlinedown.net/down/unispim30.exe 其实大家看的懂就好，没必要非转换成繁体。简体繁体各有各的优点，简体字对平时书写会比较方便，比如上课时记笔记的速度会快的多，繁体字笔画太多实在是麻烦。但是书法或字帖，过年写对联之类的当然还是用繁体比较美观，也更能体现中华文字的魅力。论坛本来就是互相交流互相了解的地方，只要大家觉得方便就行了，互相理解是最重要的。没必要可以强调简繁体的重要性 说真的，繁体字的个字出现，有时我还真看不出来，但是如果是连句的话，是没有问题，如“听”字，繁体字是“聽”，如“体”字，繁体字为：“體”字，但是大部分的都是连续性比较强，整句话的意思连接起来是可以分析出来的，当然，在大陆的大街小巷都有繁体字的广告出现，这些字对于我们接受简体字教育的人都是学习的好机会，因此，对于我来说，繁体字与简体字的分工只是含义的不同表达方式而已，并非有何大不同。 廣西兄，是否因為大陸的招牌大都是毛筆字的那種字體，所以才比較多用繁體字嗎？
我的意思是，這樣比較好看，也比較有氣勢，是否如此？ 原帖由 sharka 於 2008-1-18 20:02 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
廣西兄，是否因為大陸的招牌大都是毛筆字的那種字體，所以才比較多用繁體字嗎？
我的意思是，這樣比較好看，也比較有氣勢，是否如此？
大陸現在基本上出了在書法作品上能見到正體字之外，其他地方基本看不到了。正如您所說，我也是個人覺得正體字書法有氣勢。而且，書法使用正體字是永遠都不會變的。這個是老祖先傳下來的~
作為一個大陸的大學生，我們生活的時代是漢字簡化過的了。大陸曾實行過3次文字簡化運動。當時是為了讓更多的人掌握文化知識，擺脫“文盲”的帽子。而且取得很大的成效。但是第三次時，漢字簡化過了頭，造成一定的混亂。
比如：警惕---井惕 後來又改回了第二次的結果，一直使用到現在。
我個人又是日語專業的學生，因為日語當中的漢字為日本人從康熙字典中引進。故，我上網近10年來，使用均為正體字。
當然了，我是主張“識繁用簡”-------認識繁體字，使用簡體字。
不知道髿卡兄對小弟回答是否滿意~ 首先繁体简体都是中国字!!文明在不断进步，中国文化也需要进步，简体字书写上确实要比繁体容易些这是无庸质疑的，有利于国家教育，特别是大陆建国初期扫除文盲阶段。就我个人来说也相当的喜欢繁体字，毕竟是祖宗流传下来，用繁用简涉及不到意识形态，只是两岸教育上的差别,，能看懂，看明白不产生误会就好了。 感謝夢回台北兄的回應。您對於日文專業？
可以跟寧安學長以及瘋狗排副用日文對談啦。
一個是日商公司高階經理人。一位是留學日，號稱日妹千人斬:titter: 正體字對於電腦顯示來説，還是不如簡體字的。筆畫太多，要多大的顯示分辨率才能真正看清呢。。。呵呵
回覆 39哨 空中手術刀 的帖子
正體字和簡體字在電腦上顯示起來，應該沒甚麼差吧?只是看不看得懂?其餘的就牽涉到個人的國學常識與中文聽說讀寫能力。簡體字在書寫起來，筆劃才會比正體字少。
不管是簡體字還是正體字，能夠有效溝通才是最重要的。