套句國防部的說詞
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 :loveliness:
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra :titter:
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
... 您這樣說，我可以贊同您的看法:loveliness:
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？:L 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊:victory:
尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
以後誰敢說華人像散沙:titter:
當然，我是作白日夢，大家別當真 :drl:
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
当年M1的水准???
说的够含糊....80年代??
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
您這樣說，我可以贊同您的看法:loveliness:
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？:L 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊:victory:
尤其最近黃海跟南海 ...
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊:titter:):handshake:handshake:handshake
当时现在可能基本上是属于幻想...
哎......
华人的悲哀啊...
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
台湾的先进电子设备：）
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。:victory:
-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
:L :titter: :L :titter:
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早, ...
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可:handshake
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可:handshake
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...:titter: :titter: :titter:
和一些无知的人生气,显得自己更无知...
心宽则已..
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...
您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！