中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞# {9 Z2 r. I2 j5 O
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 6 M# z3 h" Y* V+ F) W

9 A( M  W1 s2 g原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
7 i! U, {' r: F3 T, p2 S只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
7 O$ F2 C. H. g' q+ v0 b; Y" G...
您這樣說,我可以贊同您的看法 " s# r% U8 y9 V: _& O
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
' S. p9 R8 r0 O* f: g* U兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 5 z' W" s7 C* S
尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊
, X. h- g- N1 T  N: A% Q以後誰敢說華人像散沙
* A- ~% \* C8 G+ l7 P3 F/ F: P, J4 d. T- l! k
當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------; T7 t8 F! N) G, f0 m0 u' X- U) Q) \
: e8 E' t2 T; [2 S& g4 @$ `( g
当年M1的水准???
+ F- s* J$ ~6 M: {. T+ j# c1 j说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表+ m- G  S. T+ j$ x3 W& G, F; T% ~
您這樣說,我可以贊同您的看法 ; y% _, n5 n; U* m% Q
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,7 a% {& p2 _  {: V6 p9 ~- J
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
5 h2 ?( d+ \! b; X+ ^% e. O尤其最近黃海跟南海 ...
3 m2 m% r6 w2 [5 @; v3 c1 U

( C4 B! {4 f% H1 O) L# W呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )     + i# [! _/ X" v7 ~# w4 N
当时现在可能基本上是属于幻想...  j( s; G& h4 }0 Y" K& v9 q( @+ x  L9 q
哎......
. v$ x1 p7 L/ |5 k% F华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表9 Q9 z3 q. t' R/ D" m
% y2 W  s2 q1 }- @! Q

" u! v+ b0 g% [9 @  \, }台湾的先进电子设备:)) n- v, b. y# L- t# H! W; Y
  d! C' w- H: {/ R, ?3 Z
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
( S# h3 L8 a: _9 I

# g' Z4 X9 S* g, f2 v工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?% `* j- X$ d9 b( ^# d9 v3 I
大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
2 s: Y) l* ~" q4 I1 Y9 u5 x3 e同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------6 d/ T2 c6 @( s
同意..
2 \3 G4 i6 m$ p' i+ o# W- W/ b: |2 @8 S9 h" `可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"..., ]& `# G/ U: [/ s
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
! z" F% ?7 x* p5 _2 B
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表% K/ U; R! P" n$ v- X# j% k6 Y
-------多了解才能接近真实的情况---------  n1 n2 j& M+ l
同意..
6 g# E& k) F& u可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...; T1 J8 A4 w1 Z% S) r8 L
"小兵"老兄来得早, ...

) o5 {. n$ D* M" w3 M2 @0 r0 M
6 w8 e4 ^+ E8 {* m" K人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
6 H  Y& n! U. P0 ~0 ^5 a5 M, w
- |, C- G2 ^( @( H" X3 y7 E; z  {. W3 ^( A+ v3 ~! B# H
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
  k# m' }/ ~- }: `
& j7 e7 E1 S& ]6 G( q. B# z2 J
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
8 x' ]2 E3 s* `5 W) l和一些无知的人生气,显得自己更无知...
# X- Y. t; t9 R8 s, @- @+ ?3 `* |心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表+ h/ V( h- L( F5 ?" Q
/ z& U9 v, m: V6 X4 y  c
* I8 a: {* Z- w, `# R+ W

; \/ ^: @! y4 U+ }8 @3 l; g3 G军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
5 p" G# l5 {$ E) l' ~. d. J3 @
" Q/ J6 z; X$ A( c% O. p
您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。& i/ z. T3 p8 ]  m5 s/ z
美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!* ]" w3 h( y. b7 W* T9 X/ D8 K$ X
你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
( r; X+ }0 @1 s# X" U  a至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 16:35 , Processed in 0.046418 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005