中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞/ R" m% v6 @( f+ f
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準
- \6 U3 W2 v5 c- v$ @5 N& t# b+ ?& Q. }$ r
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表; }0 i. t9 q$ h8 x4 }
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。& |  m+ W2 r# E4 k7 L- a' ~
...
您這樣說,我可以贊同您的看法 ' g, B3 O) L- D8 Y2 x+ M( e
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,3 T% [% T, c" u+ ~% I  P
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
' X: C* m9 {8 n  `' M1 ~尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊
( j+ }2 z+ g/ N6 V以後誰敢說華人像散沙 ) P! N& ^5 I& j0 r

% j$ M6 u0 w8 w2 |5 t& q* i3 X( Y當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
, ?, a3 H; @/ R5 ]6 ~7 A, R& i
( U" Q" e0 i; w/ n$ u当年M1的水准???$ Q/ k% T& @) J) ?& [7 c
说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表9 T7 K5 n% \  ], c
您這樣說,我可以贊同您的看法 # E1 X2 W9 s& Z: F2 y
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
) L9 `2 w* |, i, x兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
! `  y) S# P( I) }/ _. o尤其最近黃海跟南海 ...
5 ]! r; z/ Y3 J) v# F1 q
) m+ _, G) M/ A; {: ?
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
0 ?2 B# c  |  G* }: |) L8 H当时现在可能基本上是属于幻想...
% G' M/ R% `+ l% \! S; i- ~哎......9 \* o: y4 s- V7 {+ T+ B/ X! ?& V: D
华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表& u3 f- F  @  G9 p' u. X

2 {* }0 X% `# M2 |- `  {& C0 N6 d/ y1 g$ G: l7 H2 @* v
台湾的先进电子设备:)$ b% E0 C3 D* R

7 m; o7 Y1 X; ^" f他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

  \/ \( }% W* P) L) G! K9 o: r7 \+ Q) f# A& P
工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?
" l3 f4 h5 D3 P- R/ o8 y4 \' y5 r/ N大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。7 @% q1 e- {4 \' t3 o
同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------
1 H  B( k2 ]; M2 P同意..
4 W+ r% U( k9 B" L/ I& |可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"..., T% m3 G: K& b$ h& `# I6 X: z% Q
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....: T3 k4 _  _1 Y* x, Y1 q7 ~
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
2 }0 g4 F0 x! l-------多了解才能接近真实的情况---------* O# x; U' T+ x( F% b4 d
同意..& d3 h- r5 q! P5 L
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
. o2 U7 W/ \8 ]. |/ b* p' y4 F"小兵"老兄来得早, ...

& K' ?- ?# p4 [/ @$ k( i, Y- U  i, }/ _! Q
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表! ~. p* I2 |6 Z" s# j
& R. E$ C) k7 z2 J% E& m! C

/ O5 V7 w/ |8 \6 I0 l人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
6 o- V: _0 P0 i' k" u; [6 w

; R% j( i2 v' v呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
% o8 X* V4 b* K: v' p和一些无知的人生气,显得自己更无知...
2 O; ]6 f( y1 r9 ^% [, m! r: v: p! J心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表2 p! L( ~+ e5 v: x6 A

8 t5 O2 X; G9 r5 ]. H0 e
, N( L' Y, s3 N  p0 k  g
" h6 Q6 T3 z& b4 Y! E0 W军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
2 y5 A- y! w* X* U3 k  `$ F( u' ]
  t0 p+ I* q! |) x4 X
您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。$ x* v  d  i5 v, u' @
美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!1 V0 Y7 |" y* `4 K
你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。2 y9 k6 |/ W5 k) ^: c2 Z  d. d/ a
至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 09:52 , Processed in 0.038863 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005