211營館前連交管哨的由來....
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....
話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道) (承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!
然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.
以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激.... 原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,
以時速破百公里的速度在介壽路.
感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.
這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.
完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右
.
http://img15.imageshack.us/img15/4111/mapyup.jpg
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.
誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.
不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.
不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.
光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還
直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!
事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過
還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.
防人之心不可無 害人之心不可有.
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...
兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html
記者劉慶侯卅台北報導
「我心情很悶，就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」
冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材，黃富康即使上了手銬腳鐐，
仍很鎮定地吐出這短短數語，令周邊空氣為之凝結。
檢警對他的背景和人生經歷感到好奇，甚至懷疑他有精神方面疾病；
不過調查發現，黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄，
他究竟為何殺人，至今仍是迷霧一團。
黃富康說，5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元，最後血本無歸，
朋友也不再連絡，讓 他覺得人情淡薄，心中憤恨難平。
他向檢警表示，尤其近一年來找不到工作，長期失業在家，
又經常徹夜失眠，為此還去榮總就診，靠著醫生開的安眠藥，
才能暫時紓解壓力。
心情鬱悶殺人發洩
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視，強調 昨天就是感覺心情很鬱悶，
想殺人來發洩一下，所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀，隨機在網路上找對象。
表情冷漠毫無悔意
他說話時，泰半 情緒冷漠，讓人看不到有任何悔悟和反省的地方，
給人的感覺只有驚駭。
---
簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html
-
大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.
心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,
多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他
千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.
是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!
原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡
東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,
很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由
放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致
相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.
不知道大家有沒有注意到...
街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )
的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是
把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.
不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸
整罐往樓下潑...
世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.
講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.
如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.
原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機
可以提供 預警效果.
開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.
就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的
勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.
所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~
但是這篇帖子 印證我說的事實.
http://img244.imageshack.us/img244/3473/3410866948ff4.jpg
---
憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23214
擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.
一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...
詳文有興趣去看看吧.
---
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.
所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,
可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害
絕對不會比直接衝撞慘烈.
學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比
沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺
處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散
的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]
回覆 哨長 S906084 的帖子
話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗．．．．此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!．．．．首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死．．
哨長提供的是真的案例，但內容應有出入，因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館，叫賓館隊，不會出現在力行樓。
不是清晨升旗，是半夜上哨時發生的慘案，上哨時沿著介壽路北側步向介壽館，被酒駕以高速衝撞肇事，以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位，因為是上哨所以撞不到七．八位那麼嚴重，三人被撞兩位殉職才對。
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
哨長！您目前的幾篇回帖大都有注音，請記得以編輯功能進入修改掉，因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。
回覆 3哨 soavii 的帖子
老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見
這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外
還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?
小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂
人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
回覆 4哨 老潘 的帖子
報告港營的老潘學長~~這件事我以前也聽182學長講過..
沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案，上哨時沿著介壽路北側步向介壽館，被酒駕以高速衝撞........:drl:
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??
正確時間是民國哪??年~~
老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!! 這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
如果當時上哨人員由南側行進，在無預警的情況下，被後方來車撞到的機率，也許就會減少一些。
小時候老師教我們，走路要靠右，實際上是有問題的，因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們，有很是「左派」，不再靠右邊了。
經過這次慘案後，賓館隊上哨人員還是走北側嗎？ 原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??
正確時間是民國哪??年~~
報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.
題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩... 原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
如果當時上哨人員由南側行進，在無預警的情況下，被後方來車撞到的機率，也許就會減少一些。
小時候老師教我們，走路要靠右，實際上是有問題的，因為無法目視後方來車。現 ...
沒錯，小時候家父也是這樣教育我的，而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊！」
回覆 6哨 阿布拉 的帖子
回報阿副排，這我就不知道了呀，因為當時我還沒當兵呀！ 小弟在警衛組的時候這件事已經發生？年了，只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯，則時間大概就是發哥’的推算的時間。．．．．．．．．．．．．．．．．．．
大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道，走在上面已經算很安全了，所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處，賓館的公園路和重慶南寶慶路口，因為沒有人行道的阻隔，被直接撞擊會比較嚴重，而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩，所以案發地點有可能是這兩處．．．。(以上純推測)
頁:
[1]
2