中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10071|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.
: r" p" }" R# o% K4 a( g( x5 ?7 t3 U明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....2 T  {& T: n. l& p# [
話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!
/ W4 h! c' M: u1 f然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.. H9 P4 q) \, F& o8 u% `
以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 , U8 H: E* ^8 e& g1 J5 P2 q
3 J" d  J. S+ r) w8 F4 j
就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,: h. W- i5 {$ A( t) k
以時速破百公里的速度在介壽路.; T0 S- F! w$ p
0 d. H7 o$ H$ S2 T# e% p5 Y

+ I/ ^# k9 h; _7 h5 F& ]' y感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.. P3 F1 i4 z3 S
這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.6 F* r4 b0 [! `) ^. r6 Z
1 y7 w# {* m1 E0 G$ C
完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右
' x* I, P. o7 l3 v2 O6 Y.
+ E# T+ [1 {, q9 C2 t1 x# k- z& H7 d. U3 ~
$ t0 w' }* y! K: y
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站+ D& D1 F2 r: Z$ u! K0 Z7 h7 I
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.
$ V1 S7 d% e/ S" M7 X& C誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.
6 {' b8 ?# {1 f5 ?5 ]- P
" R1 h- k. Z0 Q/ H2 V  P/ f8 O# n) R% C( F6 E) F/ v% A
不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.
+ y5 g  J. O& q$ h( }) U/ E$ t不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.6 k, v) \4 j# \' N% `9 X4 b- \

- S2 l8 `" j: H# ]* C* i7 k1 d/ u" Y光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還) I( F0 r$ l9 ?1 s% q
直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!
" ^9 @* O7 K1 ]" a3 ~; z% G$ N+ C9 N: d& T
事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過0 e+ y# _" _& j/ g
還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.3 Z; w+ f5 B* w. J) b
防人之心不可無 害人之心不可有.
9 c  R8 ]( p2 N, W, J  @* w7 T+ g$ i+ ]6 Y/ I+ e" g$ C% e: v5 o0 C* A* v
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...
3 V/ N# a  j4 ^: V* W9 T1 {2 X" {
5 u2 g( v& Y. I$ _9 c& R! Y! V兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上. G, y2 B% `8 n+ B, ~* ]
6 Q1 P9 \7 h. p) ]$ m2 l
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html
! @5 R+ n9 e8 \6 |( m' h. e  W
1 j, o/ w# e- [5 T# j記者劉慶侯卅台北報導
8 E8 X2 j7 E6 \& G; {. U* A% C2 G& I  H
' u. S  D* q) A. o" _) _5 {4 Q: h我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」
* n% |7 V9 W% g  o# v5 A& K+ `- M2 G2 ]+ m
冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,
& P* n8 ~1 e. Y+ G& ^0 A: S仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。
2 O) E) f/ c1 v$ _+ @
* d+ o" X' u" w, n! r0 x& a檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;) d8 R% ?0 q/ F  H6 Q/ @
不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
: @# ^( O9 h1 S5 [5 m; ^( q& I1 k
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。
' g6 u/ Z! z! q4 m* B0 X& n3 I; n. D1 t+ l% c
黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,+ y' A9 d0 A- @; p7 U; i, q
朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平
$ H9 d. `6 D5 w9 h: O3 G5 p1 B
# q/ p/ ^; c) h0 z) b$ d' D- \& j$ Y8 [% \) |: y" I  P% M
他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,' i$ K. b( N/ E( j& Z, Z- |* c% N
又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,
+ M4 E: N/ I# F; Z0 O才能暫時紓解壓力7 F/ C: \8 [2 \/ _$ U( `
8 I: Z9 l! i8 G
# i% O0 C, ?; |7 o, t
心情鬱悶殺人發洩
4 ^; _' t' ]" \$ t* s8 R; W/ B9 `9 K) `) Y( V7 i# N
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,) n# K5 I8 j) S6 g8 ]' e, R, k2 Q9 E
想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。
4 r$ W7 q( N+ q5 K. O5 i" _
) }& {1 |6 A, u8 W! f7 w3 Q7 _
# q3 L* R& r" V! \; W表情冷漠毫無悔意
( j0 q, Y# S( c! q  N
6 K; C  D/ `* E. h/ d4 _( ^
+ D" H/ ~9 c* B他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方! \( m% |& G1 N& D# c* H
給人的感覺只有驚駭。$ m9 x' x# A) ~2 S2 u( Y7 ]

5 E8 E8 T) ?' d1 c---( [* l" l6 A; z6 F- d9 g$ ^% S

( B7 P# Y5 y: p簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚# d  h1 o2 }3 E' O2 G0 B

( P1 R! E% c3 D' |2 {http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html
7 W( `( r, c; E, o
' C. f  l8 U4 e  }8 r-- O& e- i3 Z% }5 [! F' R" C
( g5 E3 s$ d( x  R
大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.
& B5 J; W! B9 O心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,
$ ^; j( y, U) a/ |4 R多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他
2 }; }( o. k' N0 M千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.  o2 ]& r( p5 g+ d* q
是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!
2 f3 H8 u( W9 \
. B/ A9 [' y; V( ?  u原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡
% h+ V5 e, a& [2 `) @東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,/ Y2 Y+ m: j, U* X% m. m
很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由
9 k4 ?( i% ^' s; b9 [. |放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致4 G% z) R. s: x$ H' ?% c+ o' v  B7 }  R

- ]/ F4 q0 q) u9 I相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.$ C/ ^' z( h. _$ X7 X

% P3 ]6 R7 ~& h) v  W不知道大家有沒有注意到...0 W8 z" P* C% u! v2 ?4 P2 v

; [: ^- k  u2 g9 G  p( d街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )
6 v, U2 V5 }8 T的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是
; N& L5 M# P. k; X/ F把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提2 {. o  Z: p1 s' c& I
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.
: Y3 @# \( v9 T9 W
% c' r- Q; x' J  e不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸
! k4 t( q1 [' b5 h8 p3 F1 F8 w整罐往樓下潑...
- l* u' a7 T* \# L
8 t3 ~; Y( U7 z. e" F3 z( T世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.
" F7 f0 Y( U; e% i講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.
+ H* r6 ?2 Q/ Y; L; D. v9 S3 S! a- M
) N( h& x7 Z& m! s9 ?+ J  c* N; b; |如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.
, [$ ^' r6 M* l* d# d5 F原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向  r8 s  @% b' N3 s
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊6 _4 d1 a5 a. E! _. A
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機: h# }( p, |% p# o
可以提供 預警效果.
" ~& u  w, ]& y, l4 p, [8 A
" z9 t* }4 f$ w, \開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.2 ~7 R- i+ y# V3 Y3 X( f0 Z9 F5 ^
就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???
1 c# i0 h, N) n/ O5 T$ h$ j& g* e4 ^  y6 Q4 F
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的4 B$ W5 j: Q. q  O; R( R% ?# r
勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.
4 l; ?8 }3 [5 T& R6 b' z* v# W4 h+ G6 V2 u! ~& Y
所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~
& [3 M/ |2 E+ i3 E; W2 c- W* T* [2 i# T% A" f
但是這篇帖子 印證我說的事實.
5 b1 c2 X8 ]  Q, b# R# A' D
: e7 k2 \9 R0 }
8 d1 k0 w$ y( B. U* ^" Y( S
. P# i, _, o$ T---
5 G7 P# z1 V9 ~) P
5 E' ~6 w# ]8 s8 Q1 v憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨/ {/ l0 v5 S, G; _$ v

+ o  o9 Y9 i  v: Nhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23214
) K, G( ]' o. x9 e# h5 c$ T) o
2 A3 \! P4 q5 s: Z6 Q9 B- \: a擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.
2 x% J/ j  S" W一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...

2 p' g0 |( L0 t6 A, N& F% Q
; K' K; g/ _7 Z; V& O$ N  s, T詳文有興趣去看看吧.
$ ?( h- l) S. Y( \* w6 B3 {' U/ G7 g$ s. |7 ]8 f0 ^7 ], J
---
0 d" F6 ?7 g/ Y& ^: D2 S7 p: p( t4 b0 `6 O, a

- k! o9 b0 j1 ?/ I1 p# ?  a那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.0 N3 g0 r; R8 @% X4 X0 X, U! N
所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,6 q( x, k4 k0 z% O' Q
可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害
. r8 [" N  |/ S, q6 `" q8 ~9 B1 ~絕對不會比直接衝撞慘烈.2 c/ t, J& r; Z4 {6 {

8 o6 @1 |( P8 p5 C1 d8 B學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比
4 B' I" C: I0 P0 x" Q沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道
$ o' z% S" z2 f有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺
3 K$ k9 A7 V$ _' i1 e4 R處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散
- h( f: P3 h( d1 l8 _的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.
; E( l6 f; `. q/ k1 l+ L
. D7 i8 l0 J- p9 J5 @) B[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..

/ v* K% X# ?3 y9 p% n9 v  a
- `+ J) F- \& _' K6 @$ A8 b! T9 L. l- G" ]& O
哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。
: v" Q: c6 a+ w6 T# d- t# I" d" w( v  i( N) m& @
不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。2 Z! k6 y2 B# U1 \
" o% s$ q  i5 T/ ~# X* }) n) W
.....................
( P9 P/ _- ?. l$ v- Q哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!% l( m/ B- ^  V9 o
剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見
/ h5 M9 z+ p# a' c4 [8 H這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外3 f# K4 X& z5 z  o
還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化5 i- V/ w1 M% [( Q4 a
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?
4 l6 x1 Z& g# a* g小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
" S" ]2 x: B0 N8 g. L  _1 z有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂; E7 W- _8 ]+ a' T
人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~) v# ~0 c% u! Q0 K5 ^) d+ b8 g1 ]
這件事我以前也聽182學長講過..
. Q6 W& U/ ]4 P0 n' j沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........
- Y% R/ o$ f/ f" i, L2 Q0 G  P4 O) b3 e* f/ R* Q
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??, l5 }1 U, ^/ h# y
正確時間是民國哪??年~~& P8 l1 @5 y) Y8 h9 b
老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
+ V5 L/ C& E# A! N2 q8 U$ D
7 I0 {' C) t4 g3 }0 ^如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
5 L5 N, i) H/ b7 Y, b' l8 |; p- i- g: B1 X% R' V
小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。! L' S1 N3 H! o1 V" b( T" U+ y+ O
* c1 @/ T7 B( U9 \0 u! G3 c
經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表 * ]& Q; v7 C! O1 I7 y! y0 t, U
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??8 @$ n+ m" [) j6 M' s2 {  [+ @
正確時間是民國哪??年~~

, W% e4 Q/ |, O4 k6 n5 C6 B1 L
" N) E4 f2 k& c$ M3 P1 A) ^; k% J& b報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.8 I* a* q- }: e9 D
: |: `# ?9 S% i8 j8 x
題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表 ! x* y2 k; ^' |. o/ j/ v8 ?) B
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。/ W9 f8 d8 E, t1 ^
2 N4 d! l4 @8 z# K" Q
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。7 J% F+ s) h+ R- y1 g

( n4 ~6 r9 ?6 L! V6 H1 o小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...

. c4 A: S& c/ ?' D
; }3 U3 H0 l9 F3 c  V" D1 t沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。& ^0 ]! u0 o( y$ C/ `/ P  n

5 ]# i- C9 E0 k' m) w% |$ e. \..................
7 I5 _) D1 ~0 y大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 07:23 , Processed in 0.037503 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005