中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9958|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.
3 f& \# D2 y. d- w7 ^; r明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....4 O9 H9 y1 u# u: G) _
話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!
% k! m1 r' ?3 ~+ y( X1 K. R然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.. @8 V0 U+ t* Q1 i. |
以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表
# ?  |- ~: i3 X+ ^0 z% ~3 w5 w# N
" J( W! `8 X5 x! X, H就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,
- w1 F+ S4 I% X* g以時速破百公里的速度在介壽路.
6 W7 t: C' |6 e' Y& r
8 b% S6 |* z  ?  h

8 b0 v% O5 c! n# `1 M2 e! @  \感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.
5 \( r" F5 M0 v這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.' u6 O6 {7 R' u! d/ A4 X5 j

# N0 X+ O+ _1 w/ V5 ~1 {完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右0 W" P2 G4 K# y% }$ H: u4 l' @
.
; I  I7 I- ~: a" S4 ^0 q4 ?3 Y: A7 L! f$ V" Z: ~
1 `9 v( ^8 n8 ?' K' i) m7 k6 L- A
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站
! Q. d+ L" `- ?# x9 A. q4 M/ H# {, g8 h加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.8 r$ }! ?9 |3 c. S
誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.( d( ^0 l: J2 L! V8 f/ V

6 {* X; l. \2 Q4 k
& r% Y4 }" ]2 U$ q' y! S不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.$ g" Z3 l9 s+ n; l: d, i% o& U
不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.% z$ Z# \8 h: V  @* h
& S+ _% b- ^0 p: O. r. v/ e
光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還& ]6 U" @6 L9 V9 _( b( G
直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!) D" ?; s5 o9 f5 Q  B: m  V2 d7 U
+ X, \) O: ]8 C4 G
事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過& \/ ~1 l, Y) U3 P& k, }5 B
還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.- G3 m% [- {5 Q3 |1 V
防人之心不可無 害人之心不可有.5 [! |# Y8 C9 }" |' x( t

8 [: q. C2 {+ V9 i) G如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...% w" i' ]4 y  z. }) k: m; d5 I

1 d; i0 U& R% r兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上
! W3 \9 z- h7 M/ a" A- v6 |7 ~: a9 o: r8 [3 a: d6 Q
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html1 i1 Q' C: ~* k; N( [

" o( U" v7 Q0 Z% f  w( z7 p, E記者劉慶侯卅台北報導
3 C" x: Y8 _& F) l( W' r, }5 H- \/ {! O1 `. U
我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」
& M* l' w( _5 A. }( D1 k3 j
6 r! `& _) q6 t* i7 A& J5 a- ~1 B冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,1 L) w/ N! W; P, P/ [: h
仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。1 x5 M1 E" }5 n/ u( j' ~" Y! V9 T2 A
7 L, f$ |- V% j( m# {
檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;+ h# [: @: S. [6 @* [4 ^6 K
不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
. ?6 J; H0 R/ o* q: G
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。7 J& }3 d  y( G! G% M3 L& l
$ `0 B% Q% O5 n6 u( m1 ]
黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,+ X/ P; L' h9 y  B% t
朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平' E. D8 r5 `; }8 i$ f- Y- x

) c$ s+ A( b: }! p$ f4 a3 K0 z- n) e; A6 l/ J* r6 R3 W9 Q
他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,  t, J; p, P; v/ n) @0 d
又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,
# v7 V! ~9 d  p8 Y% N才能暫時紓解壓力
% z" {9 o9 f2 ]" L7 ?1 j6 |8 ^7 F( B. s8 N8 \2 X; p

4 z1 h- A/ O2 h3 E$ @9 _: w  }心情鬱悶殺人發洩
; ?0 l9 h; r8 W5 [* T. F! F9 U) v" j
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,
$ l- l; j3 h) s' d' [* C4 l/ K想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。3 z3 e$ ]1 D2 ?4 x  M4 P( |
( I' V- M1 ?# ~! w* w$ U6 s
, t* |- z5 c5 `: k3 B
表情冷漠毫無悔意) p/ P8 W6 n: O6 f: F6 }, |5 t
$ t3 \2 R9 H4 }: z# S5 @
. X/ `; D7 H! M% v+ T2 ?' V
他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方* K$ z. |8 }( u# d4 O3 y5 B
給人的感覺只有驚駭。
; g" ?9 W) G; R7 ?
0 k! n* D! K# [- W---4 N, k9 U  s' e! |/ ~

$ Q+ N, E( e( g) y3 H' l$ f. W簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
( ~) |1 u6 t$ q$ s/ V/ b# k- @! i+ C- d) a" n8 K! K" a7 T) M
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html- ]1 w  U/ M3 T& W4 x% X, {
. K/ ]( X" T8 v; k' j% x& w' t, e
-) z: H* r  x5 }5 v" }

7 d* v1 w, c$ U/ h大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.
- {9 w. v+ o2 c+ i心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,0 _4 b6 \6 a+ h) I9 D  D5 A' Z- A
多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他
1 h5 U" B' N0 p5 j3 e: Z8 H) c1 b  u千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.; H& S6 |- D7 L4 p
是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!
% }* [. }- |1 j% \& j6 p3 [. f! M2 @' C7 o$ ^, r1 M1 R
原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡4 q2 i1 K, Z: e* D" c/ h
東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,! ?* _  v; t( q# c$ ?- S
很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由1 k) y2 v% J- p  H6 d+ s  B
放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致
5 j+ B* w  O. T. A
. l! z& G7 q' R0 z4 E相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.
" I9 k- k3 D1 c) L, n# \( `# I3 m6 y* `3 K' N! a5 F  E6 r& q
不知道大家有沒有注意到...
4 ~; k' ^* t4 U% t  y% N
  x' V. u- ]6 g' F% B9 `3 s街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )& |! H8 H) F5 v& R6 @9 J! J, s
的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是  I% x: _0 B6 P5 ~' D. t* E
把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提  S3 |) O2 l  b7 ?* n
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.
& r" W- o7 v% ~7 Z* y
6 C2 q0 k- i, t* u不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸  A/ n  {  |' t; T, Y# z" Q
整罐往樓下潑...
" H! E0 g7 {9 M$ W9 B  ]
: L9 F$ e' d) I* c" K世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.1 i, I" c- V/ n) a8 i- B" f
講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.
8 ^4 z; ?; s( t
, f! F" r7 K' L如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.+ a( i7 E" c* d1 L: ~7 e
原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向+ e6 x- {. m3 Z- [6 J
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊3 x  r6 S* C; H. h
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機+ R' [2 E& O* [5 E
可以提供 預警效果.
5 g7 x7 `4 H, z1 m- {, ?& e5 {4 X- e; f0 N. G/ F' j/ n- J
開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.
. Q( v7 ^8 u. y" n! t1 m就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???+ C9 P. w* c- E* v7 R9 k2 Y
0 U4 O. T3 [9 e, Q- z
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的
  ^" t! y* M  i勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.1 f$ o) }9 Y2 i
# c) U1 O, @& ]- ^
所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~; O$ ^  Q9 V6 n3 s) {9 C$ K+ c

# j5 o2 j$ H9 P9 K9 \但是這篇帖子 印證我說的事實.
, c' I/ X" G4 `; ^0 c. S# E
% x( [2 E$ |/ M4 r, p* v4 \
* f/ A, k: A2 i' Z! V$ o1 Z, A* Y3 ?3 w. e/ T/ K
---# u3 U% n" I; V. \& x7 D+ d( A! S' ]# |
7 B- w& }& N3 Q* ?9 x6 C) B. `
憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨/ \6 Y6 ~9 c& g) @8 s7 z% K+ ?4 q

8 J6 g5 D& O5 Z- u& e3 Ghttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=232146 t9 t  H. W% a# U' E/ V& l7 q

1 n& u/ z! c7 U( b7 d擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.; _" v" k. r3 ~" M( q
一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...

& v) a1 {3 Q5 }$ U
! v9 y  d3 Z/ K) D詳文有興趣去看看吧.
3 n/ W" J0 a$ d' k9 F
5 ~6 {# Y  c& q1 X- o6 T& E, o---" \7 j2 K" P+ V6 r/ {& V

; z" [) d4 U( j) h4 A  F1 n9 G' G
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.: [" Z# S/ K! L
所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,* ~9 t  E) u1 Z  ]( s" l, V5 ]9 b
可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害: D9 x, E) S( ^7 k+ `
絕對不會比直接衝撞慘烈.! `" d7 ~4 u5 L" m4 |: G/ c) ~

9 R! b# e' |. a9 Z學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比0 [  L8 p) |1 A; v/ v. q
沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道; m8 ]0 s  e; w/ f, O, s
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺
4 ]! J  l* M- P* s- U9 r處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散/ r% v) x3 L' Z6 ~" _  ?- i
的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.  s" u( P* j5 `" h9 x* d
; X# {# S5 k# U: c- a9 C$ w
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..
; |! L. f7 H! W* x* O7 ~& n
* L5 Z# o; Q9 n  P" m6 q; F
- K! X9 t$ {6 ?) A$ m
哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。
- a5 r4 Y, B$ T; A& v& o" ^9 Z  k6 W0 d7 l6 w5 M  U8 E
不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。
7 M8 Y( n0 [. \: T4 p; Y
4 c1 M' ?2 W" k% Y) E...................... a; ?1 O2 T3 E/ T9 I
哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!
) a' Q* ?9 K9 q5 ^剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見: E4 B+ H! Q% t
這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外
4 s4 S9 e/ g* V8 g還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化
  I0 v, A. Q! ?+ ^4 @從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?3 b! g. g/ N4 r1 M
小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
; \, S7 o+ b1 Z有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂! c8 G+ j' r' V7 O; V
人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~+ a$ F4 ?3 D& b. I5 S
這件事我以前也聽182學長講過... L1 X3 g. R3 p1 G% j* `9 ^$ m
沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........ ) Y0 [4 ]3 D5 W4 o

$ u& }6 W3 h$ |, Z/ X% o被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??9 z2 v' e6 P1 y9 A$ b! Z
正確時間是民國哪??年~~
1 c6 y, m1 x9 r4 E" @7 H2 X老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
. X- J8 @8 X! t2 z4 x( M) n& g+ v! T& x9 T1 C, [
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。6 t4 D9 _7 s/ s2 ^8 W8 Z

, Q) l8 [- f2 R# `+ P小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。
5 d  Y( G8 k  ]" o6 M& h1 Z7 p  u7 Y: y, J! W
經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表 9 u7 D! _3 G. Y
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??
' k5 c* k& a3 M/ a正確時間是民國哪??年~~
$ x& R1 U) j0 X. f
# F, E3 x" V% E
報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.
3 W- U- R$ R0 z- m9 k  Q
2 c2 @1 n4 v0 y" d# H2 m題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表
0 ?% w1 V5 m  X這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
4 |; B1 d* t* U+ G* o' p! k) b( Q# Y& J* a  C- @: o
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。% X! i- q4 M/ H
8 z: d& \% |1 n" r/ ~
小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...
. y2 n% I/ H! A, c/ e7 Q- @

6 N7 x% S- I9 F' D9 r沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。
/ h( Z1 j0 c# _2 T- A, m5 i/ c# z, r  G8 U# D4 E+ a9 r
..................
& x, E& c$ V" q( q" K/ J" T, }大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-10-5 16:21 , Processed in 0.026463 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005