謝謝學長補充
有一點, 想請教學長
當年要去市立棒球場,看龍象大戰時
東區憲兵隊是必經之途
記得,門口有貼三年憲兵預士招生
內容是:
士官訓四個月
下部隊二年八個月
整整三年役期
怎麼學長說是三年半呢
是不是小弟得了老年癡呆症 記錯了呢
小弟18帖中,所提到那位學弟
是工戰連的行政士,和我都是飛指部的種子接收人員
我們當初名義上,是受隊部連管制
實際上,只要十點回去就寢就好
不用早晚點名
相當自由
每天有六十五元主副食代金
分別是
早餐十五元
午晚餐二十五元
我們都是到軍官餐廳繳費用餐
只有那位學弟
認為,既然沒有體力消耗
根本不需一天花六十五元吃三餐, 太浪費了
他早,午餐,吃福利社最便宜的大吐司
晚上吃便宜泡麵
三天有一天,泡麵加一顆蛋加菜
只喝白開水
回家,只坐每站都停的免費慢火車 ,他說順便車上睡覺
省成這樣,大家都很佩服,也很慚愧
他可是十八歲提早入伍的六年一班小老弟耶?
當時想,六年級的新新人類
還有如此節省的人
台灣未來有救了
但反過來一想
要是所有新新人類都如此的話
台灣至少有一半的商家要倒閉吧? 兩難
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-7 22:40 編輯 ]
回覆 24哨 kuda1994 的帖子
當時憲兵招考的志願役士官是受訓六個月, 服役三年. 下士任官, 退伍時為中士. 好像差幾天就可升上士. 所以大家統稱3年半. 早年應該是除了陸二特是二年兵, 餘均是三年兵. 反正甲等體位除了大專兵以外, 當時除非真是祖上積德, 不然都是三年. 既然當三年大頭兵, 不如多半年幹志願役士官, 福利待遇都比大頭兵好.你說的龍象大戰時應該是80幾年的事了. 那時連海陸應該都已是二年兵了. 加上經濟各方面都比70年代好. 既然都是2年兵了. 3年半招人的誘因應該很低了. 我想可能因此改成受訓4個月, 下部隊服役2年8個月. 不然應該招不太到人.
回覆 26哨 pcy 的帖子
原來如此 ,謝謝學長當年我們陸戰隊領士
是四年八個月
簡稱四年半
中心二個月 ,受士官訓半年
一下部隊就是中士
也就是,
二年中士
二年上士
但海軍則不同
中士要想升上士 ,要通過學職能測驗
我在海鋒大隊時
就遇過,幹了四年中士退伍的領士噢