新聞消息探討
引用後備司令部新聞稿總士官長視導新兵射擊訓練
http://img43.imageshack.us/img43/6765/201001189031.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/5561/201001189032.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/3932/201001189051.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/7338/201001189052.jpg
我想討論的是一個常見的錯誤
國軍單位一直有著不適當的狀況
也就是「服裝」
您覺得總士官長視導新兵射擊時
應該是這樣的穿著嗎? 同樣再引用後備司令部新聞稿
司令陳中將視導後備901旅新兵射擊訓練
http://img8.imageshack.us/img8/4706/9901261.jpg
http://img121.imageshack.us/img121/4535/9901262.jpg
http://img121.imageshack.us/img121/5468/9901263.jpg
http://img121.imageshack.us/img121/1066/9901264.jpg
司令視導新兵射擊就是這樣不正確的作法!! :cool: 沉思．．．
我有個疑問，這些長官，他們還有迷彩服嗎？
依照他們一般上班的場所地點，應該都是穿軍便服吧！
至於學長提的，恩∼∼∼依照所到場地場合，似乎是比較不適當． 除了沒帶鋼盔，我倒是沒感覺有什麼不對呢
因為性質不同，長官不是被訓練的人員，只是督導、視察。
這樣的話，只需要穿著一般乙種服裝就可以了。
但如果長官自身是受測、受訓人員，那服裝就該以當時規定穿著。
例如，球隊訓練的時候，常常看到球隊的老闆、贊助商穿西裝在旁邊指指點點。
為什麼他們不用換運動服？因為他們不是運動員。
雖然他們和球隊也有關係，也屬於球隊一份子，但他們不用下場比賽。
以上只是我個人看法
回覆 3哨 李宗翰 的帖子
志願役的衣服都是每年度撥補,所以他們應該是有的,除非拿到後丟掉,不然就是乾脆沒拿 這可能跟單位有關係吧!後備司令部軍官上班都穿軍便服,所以穿這樣出來應該都沒問題
如果是戰鬥部隊一律都是草綠服,在軍團服役時看到司令都是草綠服打綁腿戴小帽
不同的只是領子上那兩顆金黃色的星星
至於沒戴鋼盔,幹到這種階級鋼盔這兩個字應該"聽無啦" 實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
流彈可不管你幾個星
擋到他的路,一樣給你沖過去
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了 原帖由 路人炫 於 2010-1-28 02:05 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
流彈可不管你幾個星
擋到他的路,一樣給你沖過去
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
這倒是蠻有道理的...我也認為實彈射擊場是一定要帶鋼盔...
就像進工地一定要帶安全帽一樣...
馬忽不得... 靶場應該還是要戴鋼盔為宜，雖然我們的鋼盔沒法抵擋步槍彈射擊，但加減可以擋一下跳彈。
依小弟在關東橋服役的經驗，新訓連隊，還有我們常備部隊在靶場打靶的時候，官兵都會戴鋼盔，頂多老的戴膠盔。但師部和旅部還視察或督導的官，通常是迷彩服+小帽就搞定了。有時候軍團或是陸總部來督導的話，他門也是穿迷彩服+小帽來，至於進到靶場有沒戴鋼盔，我就不太清楚了。不過我猜是沒有啦，因為他們自己沒帶來，受督測單位也不會沒視抱著鋼盔，準備給這些臨時來的長官用。涼水是會準備啦，鋼盔我看是比較難。
後令部體系，也就是以前的團管區，是有鋼盔的。平常穿軍便服，服衛哨或自衛戰鬥時，則是軍便服打綁腿+鋼盔及個人裝備。海巡部及海巡署的岸巡大隊也是如此，小弟服役時，新竹的21大隊就是這樣的裝扮來本師借靶場，而且還走火....。 官大學問大...
不論如何...
官階越高.說的做的事都是對的
但到靶場.最好戴鋼盔..
但是誰愛那笨重的烏龜殼..
我都不喜歡戴了...
更何況是司令.
一般民間.警方打靶..
也沒有戴龜殼...
如果督導官..要看阿兵哥同一服裝的話..
那每次來督導"營區自衛戰鬥"的軍官團.
不是每個都是缺失..(都穿軍便服)
還下毒氣..敵砲擊的指令...
奉上一張..支援基隆地區高中生打靶..擔任助教的照片...
各位大學長們
我知道我錯了...我沒有戴龜殼...這是錯誤示範阿 ...
請原諒...
http://img268.imageshack.us/img268/6677/cimg65081.jpg
[ 本帖最後由 小sam 於 2010-1-28 11:03 編輯 ]
頁:
[1]
2