中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 新聞消息探討

[複製連結]
leehanju 發表於 2010-1-27 15:53:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23548|回覆: 17
引用後備司令部新聞稿. [2 J' ~7 T, c3 s' J
總士官長視導新兵射擊訓練
! e% w9 o. Z! i$ ^- Y# M: j
4 g7 ^; I6 q& i- n" h2 f4 i4 W  O8 n0 v3 `

/ m3 q4 K: N6 N+ q$ v) W  O
/ e8 S# I" {+ B1 m) G
我想討論的是一個常見的錯誤
8 d4 C, D, d/ g  Y1 F國軍單位一直有著不適當的狀況2 F2 D, y2 a. A" x: v0 e
也就是「服裝」
1 I8 P: G3 y5 r9 c5 E- v- m) Z0 E, O  g4 m
您覺得總士官長視導新兵射擊時
- J7 n* D1 E% h- |) Y# Y應該是這樣的穿著嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| leehanju 發表於 2010-1-27 16:01:48 | 顯示全部樓層
同樣再引用後備司令部新聞稿
# C3 `- \2 u1 @' {' [3 `
司令陳中將視導後備901旅新兵射擊訓練
# L& B9 G0 o; g! n* G
% ?( E7 U4 w2 t  f- \( R; s9 v% u' T2 K# Z  ^

( Y6 J- Q! p6 R# Q- O  B1 A3 K

6 q, y; q' l" x8 j' L% M. d2 q# u- |
司令視導新兵射擊就是這樣不正確的作法!!
李宗翰 發表於 2010-1-27 17:02:37 | 顯示全部樓層
沉思...
! }$ J9 `! w( O0 V: z
0 u  b& ^- \# @: [) N我有個疑問,這些長官,他們還有迷彩服嗎?
% X$ Z; @. \! p/ l/ Y: Y! }2 m; Y5 i* E2 N
依照他們一般上班的場所地點,應該都是穿軍便服吧!- W' M6 v: o% o  c

1 Y% b9 t9 _. o至於學長提的,恩∼∼∼依照所到場地場合,似乎是比較不適當.
冰之饗宴 發表於 2010-1-27 18:27:49 | 顯示全部樓層
除了沒帶鋼盔,我倒是沒感覺有什麼不對呢) X+ h- j; k( @' Z: O% V3 ]

" N6 V+ D5 k4 ~$ W# q5 `) H1 l因為性質不同,長官不是被訓練的人員,只是督導、視察。# O3 x4 Q3 i( m+ Z. C  I. t
這樣的話,只需要穿著一般乙種服裝就可以了。/ g# }. v2 J) u  S
但如果長官自身是受測、受訓人員,那服裝就該以當時規定穿著。
& w1 K& X9 ~% g. E6 D  |8 `8 V0 ], g' A; @2 G' }- q2 @2 k
例如,球隊訓練的時候,常常看到球隊的老闆、贊助商穿西裝在旁邊指指點點。
7 ]2 Z, ~0 Y6 r" G% f% x( ~為什麼他們不用換運動服?因為他們不是運動員。- T- \7 Y/ z) X* X% ?' q5 |( D
雖然他們和球隊也有關係,也屬於球隊一份子,但他們不用下場比賽。$ B' x; r! ?' a. e( D

- Z5 s  t0 _9 |) l! _; s9 d以上只是我個人看法
HADES 發表於 2010-1-27 18:34:44 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 李宗翰 的帖子

志願役的衣服都是每年度撥補,所以他們應該是有的,除非拿到後丟掉,不然就是乾脆沒拿
阿士 發表於 2010-1-27 22:14:23 | 顯示全部樓層
這可能跟單位有關係吧!
# P+ C& p! [( Q" p- b後備司令部軍官上班都穿軍便服,所以穿這樣出來應該都沒問題, E' ?# Q5 F" I3 E$ G, I
如果是戰鬥部隊一律都是草綠服,在軍團服役時看到司令都是草綠服打綁腿戴小帽; h+ H2 W) Q/ j+ ?& a7 `- z
不同的只是領子上那兩顆金黃色的星星& f+ U+ U/ G& N* ]) a) h, g" _+ ^
至於沒戴鋼盔,幹到這種階級鋼盔這兩個字應該"聽無啦"
路人炫 發表於 2010-1-28 02:05:31 | 顯示全部樓層
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
& r: i. ^6 e: b0 k# m4 Y不然流彈流彈,不小心流到司令頭上0 z! E# ~2 [$ W: e+ {
流彈可不管你幾個星5 E6 Z2 j8 [; j
擋到他的路,一樣給你沖過去1 n, d2 \- ^) k! Q* m
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
hido7 發表於 2010-1-28 09:42:44 | 顯示全部樓層
原帖由 路人炫 於 2010-1-28 02:05 發表 " _! p& M; O0 Z9 q" u' N. h
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????1 z/ A' w. i, b/ w1 O
不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
: Q7 p1 q0 I) L7 ]9 Q流彈可不管你幾個星3 ~" X6 W/ Z( H0 s& ?7 X
擋到他的路,一樣給你沖過去7 c7 f* v# m- P# }
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
' `3 r( H5 \3 G6 h; }

/ a9 ?9 U; ^2 n0 N( Y5 d/ Y這倒是蠻有道理的...我也認為實彈射擊場是一定要帶鋼盔...: a/ a3 \6 q" I# w. ?+ G5 m- n) ~* E
就像進工地一定要帶安全帽一樣...! T4 c. Z& D, K2 y
馬忽不得...
MP269C570T 發表於 2010-1-28 09:50:02 | 顯示全部樓層
靶場應該還是要戴鋼盔為宜,雖然我們的鋼盔沒法抵擋步槍彈射擊,但加減可以擋一下跳彈。
. S7 Z1 g. q7 S依小弟在關東橋服役的經驗,新訓連隊,還有我們常備部隊在靶場打靶的時候,官兵都會戴鋼盔,頂多老的戴膠盔。但師部和旅部還視察或督導的官,通常是迷彩服+小帽就搞定了。有時候軍團或是陸總部來督導的話,他門也是穿迷彩服+小帽來,至於進到靶場有沒戴鋼盔,我就不太清楚了。不過我猜是沒有啦,因為他們自己沒帶來,受督測單位也不會沒視抱著鋼盔,準備給這些臨時來的長官用。涼水是會準備啦,鋼盔我看是比較難。
( Z6 c* S2 U2 }/ V( ^* W: k$ c9 M% f( w6 U6 i
後令部體系,也就是以前的團管區,是有鋼盔的。平常穿軍便服,服衛哨或自衛戰鬥時,則是軍便服打綁腿+鋼盔及個人裝備。海巡部及海巡署的岸巡大隊也是如此,小弟服役時,新竹的21大隊就是這樣的裝扮來本師借靶場,而且還走火....。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

小sam 發表於 2010-1-28 10:57:16 | 顯示全部樓層
官大學問大...  k+ X9 J; w. F. R- t
不論如何...7 v2 X; t( o# ^* J
官階越高.說的做的事都是對的
9 o- K9 @; F( m! Z
4 d) e& |/ a3 H* y但到靶場.最好戴鋼盔..
, h( b6 s( c2 e& L% Q2 Z但是誰愛那笨重的烏龜殼..$ f% p! s+ G& Q) L/ x( d
我都不喜歡戴了...( D2 f3 S' T1 _) P$ T) @
更何況是司令.
9 P+ F$ Z+ Z* O# {$ {! Q) l; W1 T% M0 F! C
一般民間.警方打靶..
1 ~& t, l( o4 Y  v% f2 h  S也沒有戴龜殼...6 n" _1 T( `' C
3 l3 d, [8 ^8 D  Q, ~! }/ W
如果督導官..要看阿兵哥同一服裝的話..
: n/ w7 a1 _5 F( d$ F那每次來督導"營區自衛戰鬥"的軍官團.
/ }% K6 t  R- r( f不是每個都是缺失..(都穿軍便服)
3 i3 C% x2 ?( Z/ g1 ]' Q還下毒氣..敵砲擊的指令...1 w7 j- O/ [* |3 {5 F1 ]
0 R& s( r( X# [/ U) C
奉上一張..支援基隆地區高中生打靶..擔任助教的照片...
7 [# K# ]& Q' f  ~9 u) y9 S各位大學長們1 m# o; ?- d) X% d' P) w2 C6 d
我知道我錯了...我沒有戴龜殼...這是錯誤示範阿[dabin] ...
, {1 O* z( s, n" g請原諒...8 r( V; Y, K+ }, Y; j
; Z0 E% _* k! A# |, u0 }- N8 B# b% u
# I" I9 l0 h8 v$ G4 }( R
[ 本帖最後由 小sam 於 2010-1-28 11:03 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 00:53 , Processed in 0.039195 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005