裁撤三軍司令部？ 國防部：空穴來風
裁撤三軍司令部？國防部：空穴來風，希望是假的，如果是成真的，台灣的整軍經武多是白費了!以現在的軍力，現役弟兄要一擋十，十擋百的精神，才能保衛台灣的安全。 如果真的如國防部說國軍要發展不對稱武力，若臺灣有核武用來以戰止戰，那麼把軍隊人數精簡到無可厚非，如果打傳統戰爭那麼兵員還是要維持一定比例，臺灣百年來只不過是他國的提款機，對岸中國現在也不是昔日阿蒙的土共匪，中國要實質佔領臺灣倒不如學習美國，培養親近自己國家的政權來的實際，觀看臺灣近年的情勢和中國相比，把軍力、經濟擺出來相比，臺灣大概是機車，而中國就是跑車了:T331: 。 台灣假自由+假民主+假消息氾濫成災,真無人可管了嗎?如果那一位政治人物有這個手碗!我將永遠投他神聖的一票 如果要討論媒體, 應可到其他版區去, 因為媒體怎樣報導, 是新聞自由, 雖然我反對太過於自由的媒體, 也痛恨亂寫亂報的記者, 但是畢竟是法律和價值觀的問題, 與政策無關.但是國軍的政策, 現在可說是「刀刀見骨」的裁，以前是裁掉肥胖的贅肉，現在裁上癮，好手好腳，五臟六腑，統統都要裁掉，那麼這樣的新聞出現，豈不是理所當然。
國軍，國防部，國家領導人，若是不想媒體老是作這種猜測，就該拿出魄力來，承認政策的錯誤，恢復全民皆兵的徵兵制，重新培養全國百姓的愛國精神和體力戰力。唯有這樣，才能讓媒體閉嘴。否則怎麼封得住天下人的攸攸之口？！ 裁撤三軍司令部
其實是早晚的事
因面對崛起的中國大陸
台灣如按比例發展軍事武裝部隊
不用他打你
你就已經被國防預算拖垮了
所以國軍要發展不對稱武力
事實上已是無可選擇的唯一選項
雖然核武受到國際列強之干擾
不容易發展
但台灣近年來在飛彈之研發已有些許成就
如雄風二E巡弋飛彈
為採低空、貼地表，隨地形、地貌變化起伏飛行的次音速巡弋飛彈。
於2005年6月底在屏東九鵬基地完成最終作戰測評証，
成功精準命中設定500公里外目標，
四周爆炸有效範圍正負誤差在12公尺以內
目前射程公開說法為600公里，
並以1200公里為目標增加射程距離。
其長度和直徑約介於雄風三型反艦飛彈和美國戰斧巡弋飛彈之間。
可對中國的東南沿海目標造成威脅。
主要威脅目標為第一線城市
香港、廣州、長沙、福建、上海、南京等
涵蓋中國東南沿岸重要的城市及軍事目標
這樣利用高科技優勢及極少之操作兵力
發展不對稱武力
讓敵人知道要發動戰爭
會付出不可預計之傷害
達到以戰止戰的境界
一定是台灣要走的方向
所以有一天三軍司令部被裁
也不要太意外.
裁撤三軍司令部？ 國防部：空穴來風
裁軍是敵對雙方，為了自有國家安全上的考量，減少自己國家內百姓、財產損失，因此雙方藉由談判桌上，減少雙方人員、武器裝備數量，來達到雙方各自的安全。在世界上自我約束，自行裁軍，自我廢武功的台灣，在世界上是空前絕無的國家，主張裁軍的主導者，其用義何在？ 與其要裁撤三軍各軍種司令部,何不先裁撤三軍軍官學校
先從軍事教育開始,陸海空三軍官校合併為:三軍軍官學校
陸海空各兵科學校合併,改名為陸海空軍兵科專業學校
不只可以減少將領員額,更可以發揮統合與整合之效益
裁撤後的兵科學校:如通信/化學/工兵/憲兵/陸戰/防砲等校,可以充分的利用
將其土地轉賣給財團,募兵的費用好歹有些眉目,總比偷偷摸摸的幹好多了
反正總體軍事員額要降低,留這麼多的軍事學校,一點意義也沒有
不就是要精兵政策,全部縮減後濃縮起來,更能彰顯國防精兵的目的
新兵訓練中心也都可以廢了,只要留下北中南三個新訓中心,足夠國防部使用了
裁撤的訓練中心土地,如上述所示,賣了充實募兵的費用,真是一舉數得
募兵費用有著落了,國防部只要負責退伍金的人事費用,這樣不只拍馬屁而已
還可以建立30年的國防利基,中科院都法人化了,不用編列龐大的研發經費
國防部真的可以~~放輕鬆了
回覆 17哨 張致華 的帖子
最擔心的就是..將閒置營區土地，轉賣給財團，如果採BOT，
土地租給財團使用，50年後收回使用權，
這筆租賃費用轉為國軍退休基金或建設基金...還比較實際，
但我國的官員多是，腦袋裝草，寧可賣地....