原帖由 陳俊榮 於 2006-9-12 10:25 發表
對岸跟我們的時空背景大不相同...
文化與認知皆不相同...
不應該這樣批評才是啊...
雖說對岸與我國憲兵相較之下..
是相差十萬八千里之遠..
對岸真的要效仿我國之憲兵..
還真的是有待加強啦~~
我想说明一下，解放军没有效仿国军的宪兵．要学不会学美国？:cool:
本来pla连专职的宪兵都没有．
这些都是临时委派的纠察，写宪兵两个字是为了让香港市民看明白．按解放军条例办事．．．
还有制服的问题．
在以前，pla的制服要是搞得跟国军宪兵一样紧身的话，反而会被电:lol:．．．
[ 本帖最後由 sky810505 於 2006-11-3 10:56 編輯 ]
原帖由 吳世國 於 2005-7-10 11:24 發表
大陸憲兵怎麼跟台灣憲兵比阿:h:a;
小弟覺得還是台灣 憲兵帥:gud: 酷:gud:
Last edited by 吳世國 on 2005-7-10 at 11:25 AM ]
军人不是模特，实用为好．
还有就是两岸军人的审美观不一样．．．
[ 本帖最後由 sky810505 於 2006-11-3 11:00 編輯 ]
原帖由 sky810505 於 2006-11-3 10:40 發表
我想说明一下，解放军没有效仿国军的宪兵．要学不会学美国？:cool:
本来pla连专职的宪兵都没有．
这些都是临时委派的纠察，写宪兵两个字是为了让香港市民看明白．按解放军条例办事．．．
还有制服的问题．
在以前，pla的制服要是搞得跟国军宪兵一样紧身的话，反而会被电:lol:．．．
原帖由 sky810505 於 2006-11-3 10:50 發表
军人不是模特，实用为好．
还有就是两岸军人的审美观不一样．．．
sky兄說得有道理, 各地想法定義本就不盡相同, 就好像我們華人認為 "4" 為不吉利; 洋人並不這麼認為, 洋人認為 "13" 不吉利; 我們華人卻不這麼認為... 所以實沒必要比得那麼仔細, 我們要探討研究的是其各地憲兵基本性質的異同, 亦足矣!! :handshake
我們版面的許多先進很熱烈的"回應"對岸會員,其實口氣可以溫和一點,這裡還是歡迎所有人都能來理性討論的不是嗎?會員都是對論壇有興趣才會前來觀看,扣了積分在多發言把積分補回是最好的方式了,那就都解決了,共軍服飾裝扮是比起西方國家看來較有落差,不國我們批評的人也是點到為止就好,畢竟這也是一種修養吧:o
大陸的憲兵看起來感覺怪怪的！
1.頭：鋼盔跟帽帶的顏色整體性感覺起來不是很搭配，如果選擇同一色系也許會比較好吧？
2.盔：鋼盔的厚度看起來有點橡膠盔，不知道是鋼盔還是膠盔？
3.身：出勤務因該穿著長袖軍服比較得體，二張照片的上衣穿著方式好像沒有統一的規定、臂章好像用貼的？
3.基本儀態：憲兵(儀隊)可以說是國家的門面，各國的憲兵(儀隊)對於基本教練都相的要求。
4.褲：褲子真的是不行阿！外出出勤就因該將個人服儀整理整理，一般的上班族因該也會把褲子燙一燙吧。
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-22 07:00 編輯 ]
原帖由 痞子鍾 於 2006-11-3 14:00 發表
大陸的憲兵看起來感覺怪怪的！
1.頭：鋼盔跟帽帶的顏色不搭配，鋼盔的厚度看起來有點橡膠盔。
2.身：出勤務因該穿著長袖軍服比較得體，第二張照片領帶夾歪歪的領帶也打太長、臂章好像用貼的。
3.手：嘿嘿 ...
不要用你自已的标准看待别人
;解放军又不是国军
發言真的要有修養!
用我們忠貞的標準來評斷對岸的朋友,真的是沒必要.文化不同,好看與否認知不一定會一樣.
各位長官，學長們先靜下心來，
幾點跟各位說明與補充，
依小弟見解，對岸糾察服裝是比台灣憲兵實用，但台灣比較美觀，
過去我們不是一直以為穿甲服不能跑步嗎？
請問忠貞老前輩，以前有規定嗎？沒有啊:titter:
甲服以前也沒規定線要燙死，不信的話去司令部看老照片，穿卡其服時代，那位學長衣服不是皺巴巴 ，
這都是後來不成文規定遺流下來，不過我們還不是被學長電的很高興，
我們師法美軍制度，但美軍早幾十年前就不打膠圈了，駐外憲兵更是不穿軍便服，一律迷彩裝，那美軍憲兵不就更該電 :chr:
所以台灣憲兵勤務服也該改良了，也許幾年後，現今甲種服只陳列史蹟館！
一切要以實用為考量，也該讓阿兵哥有喘氣機會吧？
以相同標準來看兩岸儀隊，台灣儀隊就比不上對岸儀仗隊，要比真的比不完，
希望各位以增進常識的眼光，來看待我們不曾涉獵的領域，提升自我素質，
對客人要以禮相待，客人也要客隨主便，反之版規伺候（一切以版規訂定實施日為主，既往不咎）
另外補充（上官）
上官與長官差別在哪？
長官 --- 是對本身階級以外更高階的稱呼（如：士兵對士官或軍官，士官對軍官）
上官 --- 是對同樣階級但比自幾高級數學長的稱呼（如：士官對士官，軍官對軍官）
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-11-4 02:15 編輯 ]
原帖由 MP269C570T 於 2005-4-5 17:29 發表
共軍的憲兵服裝真鳥.....，以我憲兵標準來看，隨便挑出幾個缺點：
1.衣服沒燙線，衣服也不會穿，梅乾菜啊?:@
2.領帶打那麼長，吐舌頭啊?:P
3.腰帶和武裝帶調那麼鬆，西部牛仔啊?:gn:
4.勤務盔那麼大，戴鍋 ...
以上不算什么，以前因为军容风纪被纠察抓，最夸张的一次那位纠察老兄领带上似有奶渍，皱巴巴的．．．．．
原帖由 MP269C570T 於 2005-7-10 00:07 發表
嗯....等您有當過中華民國憲兵，或是有親身看過中華民國憲兵，您就知道小弟說的意涵了。
以中華民國憲兵的標準而言，這兩張不管是真正的解放軍憲兵或是營區開放活動臨時充數的解放軍，這兩位的的服儀真的是 ...
小弟来告诉你吧，早ＰＬＡ的服仪标准中，没人规定那些细节，仅仅泛泛的说服装整洁而已．． 至于裤子，嘿嘿，信不？小弟在军校时的裤子比那两位皱多了，直接从箱底拿起就穿，而且军装很肥，不扎武装带会感觉很民间西装相似，扎武装带后会自然有皱．