目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
是不是因為子彈的關西呢> 方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
回覆 #11 benson200310 的帖子
有可能...剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質 國產的加特林近防系統
好象是7管30MM 的
圖上是裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗
http://img520.photo.163.com/cqxsd88888888/61268505/1648539549.jpg
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ] 圖片位址http://photo.163.com/photos/cqxsd88888888/61268505/1648539549/ 原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
sharka 指揮管發的是哦國生產的那不是一個單獨的做戰系統不夠先進
我發的是國產的 類似荷蘭的“守門員”系統
要比那哦國先進很多
你是指730砲吧!
類似?是完全一樣吧!
http://www.arms-cool.net/bbs/viewtopic.php?t=47332&postdays=0&postorder=asc&start=20 原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表
你是指730砲吧!
類似?是完全一樣吧!
http://www.arms-cool.net/bbs/viewtopic.php?t=47332&postdays=0&postorder=asc&start=20
我發的那張圖片是軍艦用的
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
並且
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口 原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
我發的那張圖片是軍艦用的
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
並且
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
http://img93.imageshack.us/img93/4855/11rx.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/9683/58wc.jpg
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/qatar5.jpg
其實這兩者都是一樣的
仿造門將系統.
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ] 原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
http://img93.imageshack.us/img93/4855/11rx.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/9683/58wc.jpg
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...
有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的
開始國產化率不高 後來就越來越高了
這樣才可以降低成本
頁:
1
[2]