檢舉
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表8 B7 F: D0 A# G % ^, P" v3 s, C' F o* r& H1 P) u9 {' Z% v* U0 {9 i" e6 J* n* |0 c: c" k 5 R0 v0 S1 q# o ysharka 指揮管發的是哦國生產的 那不是一個單獨的做戰系統 不夠先進 % M* Y7 }, g0 }7 _( _+ L6 e% k: } # V6 U3 b+ Z2 W我發的是國產的 類似荷蘭的“守門員”系統 6 B% F2 r5 J# K9 ~) V2 S3 G* C0 v) R5 |7 @; I3 ?1 K 要比那哦國先進很多
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表 ; t/ f' J! v3 Q1 Z; n* \. C/ E$ p# E |% o {* Z: K/ D( n 你是指730砲吧! - Y6 m! Z- H2 {( Q$ M6 H7 G& d% O% Z, Y/ X% ^& N3 H6 L! I 類似?是完全一樣吧!7 s' o2 m C, v+ ~& k |' \# @/ y; n9 {& W5 g+ m; Ahttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表4 i9 ~/ B; X; M f4 \2 a. O/ Q# }7 }$ R 4 i& Z; D1 [: v, u$ d# f # j+ v& V, {! f* P* m) |" M我發的那張圖片是軍艦用的. u! P; b( v5 G9 N" @ 7 d1 @- @5 [& y7 V J/ g( r' q- M 比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進" ^8 m3 h) j' O3 Q1 t % A1 ?1 ]: Y- A K c; L m 並且. L2 ^9 F: X( z+ w- `$ Q! z- b 6 o5 Z. w7 i" a 好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意 ! A4 D Z2 S0 t" S+ p. m* b/ S+ L 5 Z$ N4 E4 l2 S0 s* L3 ?; O# f 而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表 \- M+ y+ i0 F4 r4 e ( g4 `. F$ {0 B) j9 F8 u 2 q& e7 o3 H8 x# Z9 @8 e3 g! g) W- K4 A) x% I) e 對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型 / I( V( n$ p! X8 ]5 |7 Q% F3 g( ?2 E, d 7 y7 _5 ?1 i P! V/ E/ G* ]2 N8 x5 d; w. \2 u 2 u2 g2 d9 g7 n) ?4 d6 Q$ Z7 M ! }* O; M# j4 U; C- P. qhttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-12-22 12:10 , Processed in 0.018658 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005