中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管) m# ^9 U1 T. T
目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
: ^; q: g5 x* L1 K但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
( v& W: l5 `1 k6 E$ n$ O; J是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染% G; ]- h# f. k5 S) C
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...
( b# c9 ^6 O$ c3 U# a$ Z3 x; V! H( y) f' Z6 J7 m) {
剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
6 C' f. p5 K% @( w但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統
) V- }2 x4 f3 ~: n5 h: J( d5 t$ V6 p8 T( ]4 R
好象是7管30MM 的% ^6 k# k: f& S- ~
; d$ D  Q% w4 V; f: a1 g; L! i( ~- e
圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗: [$ d0 b0 S# p2 U! {" I
- d+ x. L& l! v

/ n, c9 p" H+ j5 d, k
. D( ]6 ^  N* `$ r, H; j& H+ k[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
# k6 O+ ~/ c3 I# r  `) Z
# d( n0 z0 `9 I+ l3 f9 T
+ p3 E* y$ p8 c( T: o8 C. F- l% c# Z" M0 v
  g, C" ~: C( ?( ^$ B' g
sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
* o* m4 ~8 H: O; u4 m9 R3 B4 i, f7 U9 Q9 I! m+ R
我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
1 }: [% \+ d) C4 e! }6 z! [0 d* ]  {, z, z0 x
要比那哦國先進很多

8 X' S  p( W) A+ ~$ M' H! }4 X1 M, J4 }, }9 k% C) ?2 @
你是指730砲吧!
$ U& N7 c% V9 c
5 ?, ?: `/ Z3 f, e, Q; l類似?是完全一樣吧!
5 q: B+ M  i/ g; ~$ w( ]3 g1 ~8 _8 U8 k) _, W! A/ u
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表3 _( L' E) Z- b# Y* L; F# j% J& B

7 Y8 V2 @8 \; L- W9 t: H8 Z
( k6 {- f8 H. {8 S% H' n5 A. \你是指730砲吧!
, E1 n9 |7 ~) v+ \1 K. ~" T4 C" F& f5 G/ J" n" o/ u: r  M
類似?是完全一樣吧!
' [8 X7 a8 ~2 t8 c0 q' O0 \" K! Q
" r! C  T6 A% d" g( }. q+ ~$ _http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

- i5 u. }6 x5 @6 m' q8 M
4 e( S  i- p" a- M7 ?
; a0 i" {$ V. U' O7 W1 ~+ @3 U; \我發的那張圖片是軍艦用的
" z* L) [$ j+ U2 }& i- \; ?( l( K' B. P/ g4 q
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
3 n/ F7 x. f0 c. C) Y+ a2 c$ K5 L) N0 X9 b
並且; c; x4 W! U" j. f; `
3 h0 @/ Y* j5 {
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
! g% v9 [5 J& k* e0 q; i# K! ~) v
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
" v: P; M2 P! v  v  v0 c! y/ @6 c
& d, a/ w8 [! U% Y: N9 |. s% [( }
7 Z% Z3 Z; c2 L( B0 r, {2 Y+ X
我發的那張圖片是軍艦用的
/ G" p; X# V2 y1 O5 Y* _$ H7 P  Y' Q7 f" S1 @9 E' n
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
' F6 V& C- D1 G! T3 S4 r$ }2 ?
+ J3 a' b/ V) {7 H3 K- z' W並且" h! q- H% x0 X$ o
' Z$ ^3 ?% a% j/ s
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
( f8 Y, R* X( Z* a/ O. c5 v  O. l" x& q, T
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口

3 k- s) S7 }- a7 [3 c: b( A
2 V/ i3 t& r7 [" D4 {3 j
) [" C$ H% ~. s+ w1 j對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
! y/ A+ T, t0 D+ r0 d( Z' P
( z  G2 p: G) f4 R3 p$ S* I- s
2 R# p& x$ V& o7 _- u0 d& G; v/ Z5 u" g: `1 G3 C

& ^9 W* K4 j; H  F
4 V1 B. N7 W7 Z: m* e
4 a" W9 T1 y2 `* V, g0 a
9 m! d# }, F9 Q9 I: t其實這兩者都是一樣的
& E( M( \7 \  o/ [- ?# ?仿造門將系統.
5 ~- z  p0 T# A! ]9 @5 L& \, N- k6 C" Z( J
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表3 [' \$ x) U2 s0 ^" H) n+ v
; W. q( R& Z$ W0 |. d

. `+ A# o1 w/ z1 U: I; ^" L3 R
4 `4 W7 n- l6 ]+ N對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型4 t9 d# x8 E% D. B* u) `, P1 ^

6 R5 k. f+ e; }# B* m& g/ r. p- J) ?2 T- h3 r- u
" y* @! y' H( _1 _, _

9 A- l2 B% u7 p" a1 E
6 M& D% A8 M: ohttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

* ~" n. P( {, @, D* z# K6 e/ v: Y3 H% I" K2 h3 x$ r

6 q8 C, P4 ^6 B- j: c* M) Q有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的! G$ g% q2 N% y4 y2 J9 G

9 I5 S1 }0 G6 e- j1 C開始國產化率不高   後來就越來越高了
! B8 a3 \+ i  n1 C/ u) F7 z9 @( [( N& u6 h! y5 ?! H0 ^
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 21:02 , Processed in 0.039503 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005