中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管
8 v2 N& k7 h+ Y% j7 h  y8 @目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲# u% |" M$ k: |5 Q
但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
9 W" {7 C) y  c, g' s5 W是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染3 m) @# n8 w, I
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...
1 P" z& `  i/ l9 ^
7 g/ P2 [8 i+ Z4 ^6 \* i9 c/ P剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
+ h: [3 ^( ]3 T7 @0 ?但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統
4 S- W- ?& }0 K0 I$ K! J) R9 T  Y, g6 j; T
好象是7管30MM 的
! ]  p; A7 h: l, h
" B5 y& J. o) X& L6 v圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗
* m% z& Z; I3 b" z4 `$ q# L+ J0 D5 l* L; u# [# u
% y  |9 w  f, V5 W

- I6 P- k1 `2 U, p[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
% A, o+ ~( D5 T+ d  |, J
' V3 f- T1 v( ]2 [& n! w* i1 q4 k. `* F

9 D* R3 l- B& i3 ?6 J: n
4 Q' V* p) K) {$ I1 lsharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  2 {. b6 e/ Y  G
. X- i% s9 d9 E" u& s9 k
我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
# s8 B3 L  Z% m  ]! T
* a: t( \. j7 C& E% Q要比那哦國先進很多
% Y4 O1 C, R* Z. T! b" R
1 M3 A. f" n- s- m0 k& E4 q1 K
你是指730砲吧!
9 D' S( i& f; t( ~, g2 W. T: M; m* L- l* h% }/ v. X$ G
類似?是完全一樣吧!; W9 F0 X( l4 t$ |6 w
9 c' J$ j& ~/ _1 |: q' s5 g2 U
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表2 v/ P+ c6 w4 V; ~

  D* I6 l- g; {3 e; B, i2 |/ [8 B/ t. L0 r) E$ K9 @5 e% [. X
你是指730砲吧!
; u/ o9 i# T' G0 G# G3 l) m' V; Q% ~& l
類似?是完全一樣吧!, x8 \- a8 i0 ]2 {* s

) G- D% \2 O$ b% Chttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

2 P. q+ \, \5 n4 [* c3 D- T6 E. A5 k3 J6 j

3 w8 }# e# C+ k, o! y$ H! o我發的那張圖片是軍艦用的
, \  }$ N( Q7 N& x4 `, c2 J7 O# N" `  a6 s% Y  u
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
5 Y2 \8 ~1 u8 C" @3 s
/ I5 X4 }  u1 m+ [並且
' U* G+ e; n  A4 S( r( Y/ b/ w/ j8 [8 v7 e1 a. s
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   : W" ~. C* C9 `) S
6 |3 v4 H3 O: m2 f
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表3 Z. Z/ P& [4 D- d( a5 v1 e

( N. |: ^- q, \! Y. d
/ I8 ?! K! j# n) m$ K' x. A/ A- y
) c: g6 D! j  H  S) b我發的那張圖片是軍艦用的6 R4 O) J, `6 ]; i. x

6 Z9 f% [+ m: P7 g比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
. C9 i9 C! [/ a( l, o) c6 w7 G
% h; k1 A* F4 _$ a$ X& [& D6 A並且
* w& C( C3 m: g; r1 g- v8 h7 A' Y& v
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   7 Z+ H) ~2 |8 n9 K" v7 n+ |
8 v# U3 G/ @7 B; b4 u; T7 y( V
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口

: p% j9 g" c" N. c
7 ]" g# F' I, Z' K3 R# x+ l* Z
' E( i1 H; |. ^對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
, b/ m3 j1 _- j& o! Q! A( V- m* p$ `
7 V7 t7 Y8 Z& m8 H4 V( A8 A/ x
1 @6 w( O# E  P' {
& }  l5 o6 g8 K7 Z) }
1 S  ?  p* F& h% r6 H, G. Q2 Z& T
! d% G1 J) `/ t

1 K7 V; Q' D% Z" q6 _4 C, W其實這兩者都是一樣的
' d) b) a, r  R1 i, D/ L仿造門將系統.! `; |+ L% x1 ], t$ A8 l

' o% [4 ~, M3 f1 e, W3 i3 |! l[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表6 I- ~" M0 m* l6 S

5 n, w1 l' G  S
$ |2 S# W1 Y; Q: w' f4 A# {/ N. w9 J/ C) L- f- j! y# r
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型0 ]( D" Y( U( d. C0 z0 i
1 o8 {  E1 ?. U. J/ e0 x; p/ u( v
: {; t8 e& \' |2 L! ~$ t/ u
; ^% ^+ @( L) V6 c1 e
6 B  @# C! K7 N
! X5 r+ ^2 D* q4 S- q2 b. R; A
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

- J1 T7 B  t) ]# v! i# F) R
) `% z" y9 Q  j2 Y
# D5 p& ~) d# ^2 D) u4 q有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的4 [- K0 ^( s5 E( I) o. s3 K
, p5 ?1 O; O2 P
開始國產化率不高   後來就越來越高了
9 z- \- x3 \7 {. |" H2 u- J
+ S" M1 S* s% x6 p! g- o這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 18:52 , Processed in 0.030418 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005