第一次車巡的經驗
76年整訓回陸總，接龍潭憲兵隊(原來整訓前是陸總衛兵連)，連上缺副座，兩位排長一位值星一位總部戰勤，機車營長又規定車巡一定要軍官帶隊，因此只剩我(輔仔)可以帶車巡，才出營區沒多久，戰勤官無線電那頭呼叫有一隊吉普車隊，車上載著男男女女許多人，浩浩蕩蕩經過中科院門口，要求前往察看，然而在石門水庫附近攔到此車隊，一共10台及普車油少校軍官押車，因為無派車單及差假單因此全部帶隊處理，回到總不引起不小的轟動，尤其那些女子個個驚魂未定以為會被刑求，私下竊竊私語，但經說明指示帶回隊上了解程序問題而已，一群人又像是劉姥姥進大觀園，表現十分好奇，只聽到旁邊啊兵哥說輔仔出門就是不一樣第一次就帶回大隊人馬，這就是我第一次車巡的怪怪經驗。 原帖由 輔仔 於 2006-8-30 00:13 發表76年整訓回陸總，接龍潭憲兵隊(原來整訓前是陸總衛兵連)，連上缺副座，兩位排長一位值星一位總部戰勤，機車營長又規定車巡一定要軍官帶隊，因此只剩我(輔仔)可以帶車巡，才出營區沒多互做L派車單及差假單因此全部 ...
軍官帶班:xd:
輔仔長官,你的營長真是有夠機車:xd:
我部隊軍官帶班除了剛下部隊及缺人以外是不能帶班
曾經連上排長帶班車巡被連長罵
"你是官,不是士官也不是阿兵哥""你去車巡部隊誰帶,我帶嗎?"
軍官通常卡哨應該都是沒人的時候
頭一次聽到上層長官要求軍官帶班,是為了方便抓更高階的軍官嗎:xd:
回覆 #2 雲生 的帖子
當時是因為有憲兵車巡被槍殺的案例，加上營長個人因素，不過也好因此有車巡的經驗，不過0100-0300之車巡實在很累，有一次在龍潭某山上靶場，看到一位全身黑漆漆的女子被頭散髮的頓時車上無人敢說話，事後談起還毛毛的。 原帖由 雲生 於 2006-8-30 08:41 發表軍官帶班:xd:
輔仔長官,你的營長真是有夠機車:xd:
我部隊軍官帶班除了剛下部隊及缺人以外是不能帶班
曾經連上排長帶班車巡被連長罵
"你是官,不是士官也不是阿兵哥""你去車巡部隊誰帶,我帶 ...
------------------------------------------------------------------------------------------------
軍官帶班巡邏其實也沒那麼嚴重
小弟服役期間...我們營連的軍官不服士官兵的勤務是沒資格管兵的
當然.....衛哨勤務是不會麻煩他們啦...但是...軍士官排哨...不了解哨的運作與時空因素是很不專業的
軍官帶班跟糾舉高階軍官是兩碼事
我當時服務中華憲兵隊時...周遭國防部總統府星星滿天怎麼辦???:shy:
個人曾經在北市衡陽路上糾舉過上校
記得是某單位上校於交通銀行前邊走邊抽煙
我們兩輛天王星車巡碰巧經過
我原本禮服性的請長官熄滅香煙再恢復行程..沒想到他老人家竟然聳聳肩...要我看他肩上的三朵梅花:crw:
當時我馬上收起原本的笑容告訴他:
"對不起長官.本憲兵隊隊長為少將指揮官!我們是代表憲兵隊外出執行軍紀糾舉與治安維護.再次請長官配合."
沒想到他老人家非但沒有熄煙.還對著我臉上吐一口煙
原本兩輛憲兵巡邏車下來六個大漢就夠吸引目光了...這下子僵在那就更讓旁邊的小美眉更注意了
沒想到因為當時是冬天....竟然讓我發現他衣衫不整(雞蛋挑骨頭....領子外翻...兩顆扣子沒扣)
"對不起長官.您穿著軍服行進間抽煙.服裝儀容都不合軍人典範.我們有權糾舉您..您可以選擇現地改善.也可以隨車跟我們回憲兵隊......."
話還沒說完....想畢是人群開始聚集給他老人家壓力...就看見他老人家心不甘情不願的配合了
當然....我們也在放行前...給他上校一個超標準的敬禮..結束當時的糾舉任務:cool: 原帖由 輔仔 於 2006-8-30 09:22 發表
當時是因為有憲兵車巡被槍殺的案例，弁嚏A不過也好因此有車巡的經驗，不過0100-0300之車巡實在很累，有一次在龍潭某山上靶場，看到一位全身黑漆漆的女子被頭散髮的頓時車上無人敢說話，事後談起還毛毛的。
報告輔仔
憲兵車巡被槍殺的案例,不知你了解多少可否在論壇發文給弟兄了解一下
你的毛毛的經驗我也有過,
我是在碧潭那時間應該也是跟你一樣,不過是一位女孩攬車下來問我們可不可送她回家.
帶班士官說"我們是憲兵不是警察,你知道嗎",女孩回答"你們不是警察喔"
基於憲警一家再加上夜深人靜,班長請她上車要送她回家,結果她竟然說"不用了,她自己回家"
留下我們在車上傻眼,轉頭再看時她不見了:xd:
一輛車竟然輸給一位女孩:crw::crw::crw: 在台北市的憲兵車巡有時會由軍官帶隊, 理由是協警時; 若警察太"貓"... 就由軍官去交涉, 不是瞧不起士官帶, 而是畢竟軍階在和友軍交涉時還是有其重要性, 一般警察當然也會尊重憲兵士兵及士官, 但該強力交涉時; 警官也得敬憲兵軍官三分. 原帖由 雲生 於 2006/8/30 10:20 發表
報告輔仔
憲兵車巡被槍殺的案例,不知你了解多少可否在論壇發文給弟兄了解一下
你的毛毛的經驗我也有過,
我是在碧潭那時間應該也是跟你一樣,不過是一位女孩攬車下來問我們可不可送她回家.
帶班士官說&qu ...
好險...
請見下列網址之葡萄牙靈異車禍事件
http://www.ettoday.com/common/examine/1197.htm 原帖由 寧安 於 2006-8-30 10:36 發表
在台北市的憲兵車巡有時會由軍官帶隊, 理由是協警時; 若警察太"貓"... 就由軍官去交涉, 不是瞧不起士官帶, 而是畢竟軍階在和友軍交涉時還是有其重要性, 一般警察當然也會尊重憲兵士兵及士官, 但該強力交 ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
應該不會吧:crw:
其實我接觸到的..不管是稽逃時去派出所察資料或分局當武裝代表時.警察都把士官當警官一樣
因為有一些老警察受入伍訓還是憲兵士官隊帶出來的
我79年去中山分局當武裝代表(負責道路聯合警衛及協警勤務之派遣)...
第一天上任..現在北市警局長王卓均(當時的中山分局長)還請客吃飯柳
當然啦....我們是托協調官的福氣(上校協調官):o
協警勤務幾乎都是透過我們向憲兵隊提出計劃及警方的要求兵力...由憲兵隊視狀況支援派遣...兵力需求大時在請整訓兵力支援
基本上....警察有的好處(像宵夜.點心等等)....我們都會先講好...憲兵也不能少
樓上學長所說的....應該是帶班軍官現場的協調吧
因為協警勤務大多由軍官率領....警察也算紀律部隊
他們習慣上都指揮一條鞭...所以誰帶隊...就誰當老大
當時我都向隊部指定由我同期同學帶班(那麼屌的差事當然照顧自己同學囉:cool:連上同學連我八個:lol:) 原帖由 寧安 於 2006/8/30 10:36 發表
在台北市的憲兵車巡有時會由軍官帶隊, 理由是協警時; 若警察太"貓"... 就由軍官去交涉, 不是瞧不起士官帶, 而是畢竟軍階在和友軍交涉時還是有其重要性, 一般警察當然也會尊重憲兵士兵及士官, 但該強力交 ...
階級不光是在軍警有用，在民間企業也很有用。
跟對方公司談事情時，如果名片上或 E-mail 簽名檔上的階級高一點，對方的回應與服務確實有差。
俺去年還掛副主任工程師（Associate Chief Engineer）時，跟一些公司約見面要談技術上的合作，對方鳥都不鳥；今年改掛專案經理（Project Manager），對方反而主動求見。
俺有位同事之前所服務的那家公司，為了讓員工更容易談事情，全公司名片一律「理」字輩起跳。 原帖由 aleckcho 於 2006-8-30 11:03 發表
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
應該不會吧:crw:
其實我接觸到的..不管是稽逃時去派出所察資料或分局當武裝代表時.警察 ...
報告aleckcho班長; 其實小弟偶也沒待過憲兵隊啦... 都只是聯合警衛... 請見小弟的簽名檔自介... :o
小弟偶在當兵時; 下部隊後曾和中心同梯聚餐... 當時某一同學是在台北市南區憲兵隊軍司法小組, 據他閒聊時得知; 協警時偶爾會碰到可能會比較火爆的情境... 明明是該由警察先去接觸; 因為 "協警" 就是憲兵協助警察火力人員支援, 但警察總是會推憲兵先去試探... 所以有時重大專案協警時; 如春安工作等, 有時就會改派軍官帶隊以為若需要 "吐槽" 時由憲兵軍官去, 平時則仍還是由士官帶隊... 報告班長; 可能是您帶隊時還算早期, 所以精實, 偶想這也是有差別的啦... :L