中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

戰 鬥 直 昇 機

[複製連結]
kir039 發表於 2006-10-19 01:19:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6119|回覆: 7
戰 鬥 直 昇 機

http://dl1.dumpalink.com/media/Kxfjwu7AY5jg/jT42kNh9N0K1.wmv
linch1969 發表於 2006-10-19 05:51:28 | 顯示全部樓層
大哥    真的是非場常不錯看        感謝無失的奉獻
直昇機也可以和飛機進行飆機       真的是優
troop_Red 發表於 2006-10-19 09:16:58 | 顯示全部樓層
我記得這恨像是英國的直升機 . 性能方面很優 . 載彈量也相當驚人 . 唯一缺點就是靈活度稍差 . 但優秀的飛官可彌補這項缺點 . 我做的第一架直升機模型就是這一架 . 一模一樣 . 真令我懷念 ....
MP508刀 發表於 2006-10-19 10:52:07 | 顯示全部樓層
如果就任務分類上來說這應該是軍用的運輸直昇機,跟以近接作戰的專責戰鬥直升機是不一樣的
cecilia12369 發表於 2006-10-19 11:19:15 | 顯示全部樓層
阿帕契攻擊直升機
好像台灣希望跟美國購買這一款的戰鬥直升機
有沒有買到..偶就不知道了

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
MP508刀 發表於 2006-10-19 11:27:36 | 顯示全部樓層
這款阿帕契攻擊直昇機當然很好,不過學者專家是建議考量和AH-1W係出同源的AH-1Z,畢竟後勤可共通性及維修性都相對高出許多

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
wsw968 發表於 2006-10-19 14:05:17 | 顯示全部樓層

回覆 #6 MP508刀 的帖子

我很贊成您的說法
畢竟台灣本島縱深不到150公里,AH-64初始的設計是因應美軍在開闊地形作戰而產生的產品,以本島山多平原相對少的地形而言,再加上我軍已有的維修系統,AH-1會比阿帕契更適合
好武器人人要,但不是每種都適合台灣,如果...我說如果,美國要賣M1給我們,我們也要嗎?
reashen 發表於 2006-10-19 21:49:09 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2006-10-19 14:05 發表
我很贊成您的說法
畢竟台灣本島縱深不到150公里,AH-64初始的設計是因應美軍在開闊地形作戰而產生的產品,以本島山多平原相對少的地形而言,再加上我軍已有的維修系統,AH-1會比阿帕契更適合
好武器人人要,但不是每 ...



好像ah-1z比較適合台灣地形
但如果要大籌載的話ah64又應該比較有力,因為他的噸位比較大相對的馬力應該比較大
只是要買哪種機型就要看國防部的考量在哪了
m1就算要賣
也不太適合台灣建物跟道路了吧
相對來說
m60剛剛好比較適合台灣
如果有像m60這種噸位的新型戰車的話
國防部或許要考慮買
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 09:12 , Processed in 0.027997 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005