1.基於以下理由,我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】,先提出不成熟意見,敬請會員們補充、指正。 \: q) N4 X t& d2 R
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題,憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。% B0 n4 {7 B2 a5 V1 P
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開,勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況,我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理,是否有明確規定!0 [+ h2 K9 a# t
希望有,否則遲早會鬧更大笑話!/ m- J3 s3 I, d, I& G x1 O
(2).本論壇有些活動,會員常以「軍服」盛裝與會,因會員多已不具現役軍人身分,如此穿著適法性如何?
6 g4 ]4 V' N: v: H: B7 i7 B& s, S# I$ I
2.相關法令︰
. C8 a# Q# b+ v% f(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
n! o R, c& H% _/ c4 n! s「冒用軍人服飾、徽章或官銜者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
$ K/ s& G: T- o; A+ ]犯前項之罪而行使其職權者,處五年以下有期徒刑。」" s, `7 V" V9 A+ C! C1 t: G
(2)刑法第一百五十九條︰( D p$ V- \6 ?9 r8 D5 Q* {
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處五百元以下罰金」
5 n& [! Y6 T$ V, l& y ^* Y! _0 u$ v" Z
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服,而且有後憲學長出面;而是一些好事者著我國國軍制服呢?. A Q2 A0 d8 N5 P) q' y& r& `0 h B
可能就會有不同的狀況產生︰$ t: T: Q' k3 y5 L" I; g
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰; i/ _* l# L' V. m8 L0 J. X
我們是非軍人,我高興穿什麼就穿什麼,關你們憲兵什麼事?
5 i) h! A' O8 `# W: J! n1 l3 n如面對這種狀況,不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開,還是要用什麼理由坂回尊嚴?
+ l [0 h! }- O8 V: W4 i* f4 @是否可依刑法第一百五十九條︰
4 P2 y* g+ R2 k0 M$ r+ D3 V( \" [「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...,包括「軍人∼軍士官」。
9 V% p- M' @' Y ~7 k8 M6 }7 r: U【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」,就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分,但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」,所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談,是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了!】) ^# W9 U: z0 ~: ?
假設可(或已)成判例∼
6 V( r) _+ H! Z) `3 ~/ i如此一來,雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」,因不具現役軍人身分;不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」,是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪,則取締為依法有據,剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。1 S# P5 j, \( v
/ u( `* a1 \( l1 ?, }& c4 v前幾年有這種情況被起訴的案例,但不知最終判決如何?/ Z' E. t; W" B8 _: W
所以狀況1的處置,就必須要以前述之「判例」為依歸。6 R3 |, p" e( P1 U6 p
3 r; w! _8 G+ W0 R, `1 T2 \& b(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官!我們穿的不是國軍的制服吽,這是& e7 i! _" v, N5 g% I. _, w7 n
我們的休閒服,只是長得很像國軍制服而已啦!' f1 H. i' W* F/ X% t2 G
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
& a. p2 Z5 d A0 q" y4 r# ? l+ ~- ^; v3 ^
這個狀況,至少也會產生幾個問題︰
* w9 f+ o8 ?; Q8 d+ A) lA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」?
) J8 M5 F: f& {" L4 h- X' o冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
& c& }# ]: e- K, E5 Y+ x8 z4 b*其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。9 C- ]0 J/ o4 p- m, B
所以,穿美軍軍服,當然不違法。+ @) U& [* C8 M2 l
B.另外,如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服,胸前卻貼有「US Army」....等字樣,就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。7 d+ j: G" k5 s) M# c
所以,執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」,才能談是否糾正、取締。
0 k- J% \9 _+ A% \# Y
" }! u" D% D; D1 m$ G/ w: S(2)冒用軍人官銜︰
* ^' U- N/ |! Y/ @* B \6 ]冒用官銜,不必然要穿制服,只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。# g7 ^6 j s6 M: v. i) o
但前提是︰要真的有這單位,而且也有這個職稱。
& x& i0 ~6 `: f; t/ y% A如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官,而無進一步之詐欺或其他不法行為,就不違法。
" O8 B' R$ J5 ~因為既無憲兵305指揮部這單位,亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為,我只算在自摸、自爽,並不犯法。
w% N" s) v( G6 G8 Z$ I
$ q7 d5 T1 O& \- S還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎?5 m7 p. p7 y( _! `: E" `6 r
報載,他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱,他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。- P+ k$ c+ K% B# U
所以,他當『五星上將』就當得很爽。
! S4 J# v3 X& r, f" c& H8 C*另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的,則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。8 t/ S Y8 e2 H! ?* a3 A
6 J# a: z$ [" I" T" b
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |