中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[勤務] 非軍人著國軍軍服 與 憲兵勤務

[複製連結]
施純佑 發表於 2006-10-23 10:14:49 | 顯示全部樓層
在七十八年國慶前夕5 B) `% s, S  a7 A" Z! W5 a
中央電台班回報有兩名著迷彩裝、背長背袋上山* w  K, w9 {. l1 \4 `
隨即會同警方展開連續五天的山川x號演習(搜山)
6 i7 M, H: ^) F+ q8 _雖然甚麼都沒抓到、但在那年代是不能隨便著軍服的
' T% u# a# }; h6 N% h& c, X9 L( b尤其是上大直要塞9 _9 ?8 @) ]- i
如果真的是有心人士、那山上各據點可就要小心了, D( i8 d; Q# m- W9 ]1 N3 ]9 a# n' _
那時即使是老百姓也不能著軍服,憲兵看到了一樣要抓9 x- C) B( w1 ?5 N' P+ m' ?) p
一般軍品是不能外流的、不像現在還可招標拍賣
2 X8 N! n2 A$ M' H7 Z: `8 \這年頭路上許多迷彩服,做的一模一樣、甚至正軍品
' @$ V+ T5 ^5 i我看現役弟兄要抓也不是、不抓也不是
% I7 X* p8 D5 A4 K如果不是生存遊戲玩家、或軍事迷,一下子也反應不過來、這也不能怪他們
* k# u+ T9 W+ a6 W: f3 P, ]6 G昨天我到中和吃喜酒,由於日子好、餐廳裡有六對新人宴客
4 L6 A; _& m% U4 k3 F* c* \7 M) f其中一對新人來的客人有許多都是軍品迷
- {" _2 k5 b$ B: ^好多人都穿整套的軍裝來、包含槍枝、防彈盔、護目鏡、防彈背心% }. s" r) ?& e  I  q# F) H
還有穿民國初年,不知是國軍、還是軍閥時代的衣服、一夥人躲在廁所整裝(打綁腿、一條布一直繞那種): L8 e. O  A2 [( n7 S2 T7 E
實在是有點好笑、但這也是個人興趣' W) C5 O% N! A8 p! l
所以這些現役弟兄可能要再加強一下勤務技巧、以免會有類似的事情再發生。
sharka 發表於 2006-10-23 11:35:57 | 顯示全部樓層
學長看到的一定是複國會的人在換衣服啦
  H( V% w/ h4 t他們穿的是中央軍的制服0 K+ W7 Y$ q, \% d9 t2 Q2 u
也就是之前肯德雞廣告的那些人囉
MP269C570T 發表於 2006-10-23 11:44:15 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2006-10-23 09:26 發表
1 H3 x- N2 `9 @) E4 F4 D. f0 U副站長你該不會是被我學長攔下來吧+ H9 @) N6 Z0 v  o; ^
聽我駕駛學長說# [  `' Q/ `: U! {
有一回行政學長去車巡看到穿迷彩服的"兵"( ^' y& O" d" `1 Z
就叫駕駛去攔他,該要證件等等物品都叫"兵"拿出看
- B7 H9 {& G1 R2 M結果那位"兵"聽的霧煞煞,行政學長不爽準備電他時
, ]6 W% n) G( V. D( ~# y兵":我不是阿兵哥,我是學生.  行政學長
& Y" `# E) M- Z: O檢查他的學生證確定他是"學生"不是"兵"
2 _8 r' }4 m3 ]/ c行政學長只說一句話,"以後不要再穿模稜兩可的衣服
% V5 x8 N$ D( |; o- r+ Y說完就叫駕駛開走,留下被憲兵電的學生( v- E% ^* T% y% J
0 X1 W9 N0 Q' V6 Y

8 g3 ]8 H* [' X- H- t% G報告雲生學長:
7 U6 W0 ?8 t% L  y應該不是我啦,我是在延平北路和民族東路交叉口附近,那邊應該是北區憲兵隊 (中山北路上) 的地盤
LeoSheen 發表於 2006-10-23 16:52:36 | 顯示全部樓層

非軍人著國軍軍服與憲兵勤務

1.基於以下理由,我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】,先提出不成熟意見,敬請會員們補充、指正。  \: q) N4 X  t& d2 R
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題,憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。% B0 n4 {7 B2 a5 V1 P
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開,勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況,我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理,是否有明確規定!0 [+ h2 K9 a# t
希望有,否則遲早會鬧更大笑話!/ m- J3 s3 I, d, I& G  x1 O
(2).本論壇有些活動,會員常以「軍服」盛裝與會,因會員多已不具現役軍人身分,如此穿著適法性如何?
6 g4 ]4 V' N: v: H: B7 i7 B& s, S# I$ I
2.相關法令
. C8 a# Q# b+ v% f(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
  n! o  R, c& H% _/ c4 n! s「冒用軍人服飾、徽章或官銜者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
$ K/ s& G: T- o; A+ ]犯前項之罪而行使其職權者,處五年以下有期徒刑。」" s, `7 V" V9 A+ C! C1 t: G
(2)刑法第一百五十九條( D  p$ V- \6 ?9 r8 D5 Q* {
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處五百元以下罰金」
5 n& [! Y6 T$ V, l& y  ^* Y! _0 u$ v" Z
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服,而且有後憲學長出面;而是一些好事者著我國國軍制服呢?. A  Q2 A0 d8 N5 P) q' y& r& `0 h  B
可能就會有不同的狀況產生︰$ t: T: Q' k3 y5 L" I; g
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰; i/ _* l# L' V. m8 L0 J. X
我們是非軍人,我高興穿什麼就穿什麼,關你們憲兵什麼事?
5 i) h! A' O8 `# W: J! n1 l3 n如面對這種狀況,不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開,還是要用什麼理由坂回尊嚴?
+ l  [0 h! }- O8 V: W4 i* f4 @是否可依刑法第一百五十九條︰
4 P2 y* g+ R2 k0 M$ r+ D3 V( \" [「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...,包括「軍人∼軍士官」。
9 V% p- M' @' Y  ~7 k8 M6 }7 r: U【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」,就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分,但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」,所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談,是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了!】) ^# W9 U: z0 ~: ?
假設可(或已)成判例∼
6 V( r) _+ H! Z) `3 ~/ i如此一來,雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」,因不具現役軍人身分;不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」,是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪,則取締為依法有據,剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。1 S# P5 j, \( v

/ u( `* a1 \( l1 ?, }& c4 v前幾年有這種情況被起訴的案例,但不知最終判決如何?/ Z' E. t; W" B8 _: W
所以狀況1的處置,就必須要以前述之「判例」為依歸。6 R3 |, p" e( P1 U6 p

3 r; w! _8 G+ W0 R, `1 T2 \& b(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官!我們穿的不是國軍的制服吽,這是& e7 i! _" v, N5 g% I. _, w7 n
我們的休閒服,只是長得很像國軍制服而已啦!' f1 H. i' W* F/ X% t2 G
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
& a. p2 Z5 d  A0 q" y4 r# ?  l+ ~- ^; v3 ^
這個狀況,至少也會產生幾個問題︰
* w9 f+ o8 ?; Q8 d+ A) lA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」?
) J8 M5 F: f& {" L4 h- X' o冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
& c& }# ]: e- K, E5 Y+ x8 z4 b*其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。9 C- ]0 J/ o4 p- m, B
所以,穿美軍軍服,當然不違法。+ @) U& [* C8 M2 l
B.另外,如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服,胸前卻貼有「US Army」....等字樣,就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。7 d+ j: G" k5 s) M# c
所以,執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」,才能談是否糾正、取締。
0 k- J% \9 _+ A% \# Y
" }! u" D% D; D1 m$ G/ w: S(2)冒用軍人官銜︰
* ^' U- N/ |! Y/ @* B  \6 ]冒用官銜,不必然要穿制服,只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。# g7 ^6 j  s6 M: v. i) o
但前提是︰要真的有這單位,而且也有這個職稱。
& x& i0 ~6 `: f; t/ y% A如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官,而無進一步之詐欺或其他不法行為,就不違法。
" O8 B' R$ J5 ~因為既無憲兵305指揮部這單位,亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為,我只算在自摸、自爽,並不犯法。
  w% N" s) v( G6 G8 Z$ I
$ q7 d5 T1 O& \- S還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎?5 m7 p. p7 y( _! `: E" `6 r
報載,他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱,他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。- P+ k$ c+ K% B# U
所以,他當『五星上將』就當得很爽。
! S4 J# v3 X& r, f" c& H8 C*另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的,則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。8 t/ S  Y8 e2 H! ?* a3 A
6 J# a: z$ [" I" T" b
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +20 人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 10 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
92T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-1 09:24 , Processed in 0.032789 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005