1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
! F+ K- K* [' O3 p(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
! Z, O n S, G, b+ m由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！) @8 |, `! h, L* }( o
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！
" M% _! J) W1 ]9 J/ B: k" U(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？3 _; k! P. a, n( s
) ^& L% }6 l* t0 E3 ^* S2 v! w
2.相關法令︰
1 r8 n5 b9 U& g! R9 I& a(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
0 _' l, L, _# X「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。% [! j1 Y7 X0 S6 w( | N j
犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
* U u! O* O6 o/ G0 y# s4 F(2)刑法第一百五十九條︰, d4 {2 |5 X. o: P
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」+ L# x# ~! S8 u8 a* {
' I9 @; }4 t' p0 q
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？' n, b4 i. q7 b( b
可能就會有不同的狀況產生︰
, L5 y% j, b3 n* V* I9 Z(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
! X( f0 f: I; q) c- P5 L4 B# m我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？' ?0 `' d: v3 |+ J% p4 ~* E* S
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？: X! I. Y. |8 H* N
是否可依刑法第一百五十九條︰
, ]6 H+ H3 i- p「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。6 B) [/ t* P9 v
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
9 ~, _0 H8 M! s' V" R4 H9 G4 n假設可(或已)成判例∼0 I% y K+ }! o% K# t/ X
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。4 a( K; `4 `! q4 F' w8 u
0 \: Y }! l% |& o8 B前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
: n, X$ {6 i/ z2 H所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。
1 I/ ] E# M3 b# V, q& Y, y% A) }1 ?2 q6 n' i4 D$ l) D
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
9 _# J. A: r5 o4 [3 [( p0 D- b2 g* [+ H我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！: y# ]8 Y' `" i" o4 a5 f
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】$ [$ W" b3 u6 z2 `0 U+ i
8 i6 o+ }- f8 }* J$ I$ m這個狀況，至少也會產生幾個問題︰+ O4 b7 b0 B9 _$ r6 L0 l
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？
' S5 [4 r9 `2 j2 N+ j( }7 ?3 X, S冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
1 L% I, l& s9 o% r' B＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
- d# y1 B8 C" f/ ]( n1 @. m+ t. g' S所以，穿美軍軍服，當然不違法。# \' o% l, z2 e- o1 [% G' Q4 {( s
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
( o2 f" K6 C9 U) u- f1 |3 b3 w; A所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。- W' g$ _$ b4 [% N% q( T" I
; u$ l- }* w8 t
(2)冒用軍人官銜︰" t* O. ^4 t4 U6 W& k
冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
: [1 U: r! b7 b但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。" s: w5 `& T9 _1 \$ ]
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。
3 O) Y2 S9 I2 y8 K因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。$ L4 m- ?! g! m u8 F
% {& A+ l, j9 Q
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？
' v2 u$ W! _; s, \報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
3 k: f5 u: @7 y5 v- E A; {所以，他當『五星上將』就當得很爽。 + v& t- T' J( ^5 {: C5 {
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。8 t8 B( Q& V1 s) P4 S1 {
( D8 G$ U7 x [ w2 w
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
