1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。8 U3 L% G- l6 L X5 S" F3 l( v; m
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。8 `5 k- X- Q( C) j+ H. p- Z
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！( \* f3 H' a. k' c9 ~8 d
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！
/ B& _: A2 Q8 J(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？7 c* `) L2 b4 N0 p% q% ~2 ?' h& H
' ]: J# ~- b+ r* n6 [) N& R/ l2.相關法令︰
7 G/ S" G. B( T% o' H" j, A# _(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
4 T6 c; s0 a {; j「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
: i1 w5 o5 B! j. p) m# X* c犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
3 d; w4 U& B+ X2 D3 C(2)刑法第一百五十九條︰
# u( K3 A# l3 |/ z「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」4 H1 m! y% b! W: s# @, e( n
! p0 i1 J- v5 @5 m: y( }
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？4 H. x. k1 |' W* H
可能就會有不同的狀況產生︰
5 ?8 p5 e. P1 B: \/ n(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
3 N$ A: `; v0 d: z# f' a我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？9 ^' H+ p0 u3 b7 V# R0 _5 [! q
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？! a; t+ u: X& H, g
是否可依刑法第一百五十九條︰
9 \0 q5 v* b8 m- G; T) M「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。
+ p! \ [9 G! `8 c- ^' r6 [2 X【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】1 F: s0 [+ A: u r. ~: L2 X2 r
假設可(或已)成判例∼
% o' b% h, K( f, R% A ]如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。- P! z7 u; k X+ ~3 a- h
; g$ p* e1 p* p) R8 L前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？* J+ i5 [& f! O) [3 D7 p
所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。4 |" \7 [/ m' }* n L7 h
" u7 Q* I# a. H$ J& y# {(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
7 A2 g8 b6 p7 Z$ V3 a我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！+ E: U1 i' }; G
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
$ T& K* T3 e, v- C4 V. X8 G2 e
9 ^1 [8 r9 f; t7 Q) T5 M這個狀況，至少也會產生幾個問題︰
/ ~3 d, ^* O- T1 r" lA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？
/ ?4 Q6 u; A- [冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。 Y% {; ~" f" G. u8 R
＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。5 j/ v& ~1 [- J& e3 X
所以，穿美軍軍服，當然不違法。- c0 r8 J2 D. g% a7 m3 {9 T
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
) y" e6 j" Z3 r/ N/ c* Y5 N j所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。, v& J/ D# r; n! E2 u
( S6 {; C$ L1 W' \(2)冒用軍人官銜︰
6 a i) T* }: k6 s/ C9 v+ j冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。: u3 O9 \' f6 t- E4 V
但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。
" ]: U% r1 H4 V v6 S2 [2 R如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。
y$ I+ A. p6 c V$ f因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。: g! b. q3 ]2 ^# H1 `: V
y5 c. E# B" J: Y8 K" m
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？# E' D2 n4 K) i9 }) y
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。* G- t( Q9 W8 w9 U
所以，他當『五星上將』就當得很爽。 ' ^! n7 O% d9 ]6 \2 `5 [8 L; n
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。
( K# y) e! P( a! E1 I
& H' G% r: {2 o O G1 N0 E& k[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
