1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
8 x7 H/ ~9 x1 M3 m U$ j(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。3 i. W/ P `$ w
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！0 r y5 i& `* Y4 j* `
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！2 e) [) X- G4 N% W: y' P
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？9 `! R4 G; v- e( T, ^4 |) q
+ q- W7 i$ S0 f4 u% f$ _- p9 O% d
2.相關法令︰
1 i8 P/ U, y! a7 l(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
2 B9 t+ z8 R. f「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
9 p8 j4 k# G V- m: y3 C( v1 e4 }犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
7 P2 W& U8 {4 ^2 X* @- w: O5 c(2)刑法第一百五十九條︰+ {7 T! N2 z; p7 W z
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」
4 F, F, G( z% ?6 `1 _% p
( ~/ i3 a4 w* K" S; p3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？$ l9 D) L8 D7 p: p l5 O( @$ k
可能就會有不同的狀況產生︰8 {0 c8 E$ v# W& \
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
) }& G; ?; V( `; Z/ r3 Y我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？0 |# I5 I. @- U, \
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？; z; b2 |1 `6 m0 Y* C) }# l
是否可依刑法第一百五十九條︰/ V- t3 i$ p& O6 o- Q- c0 C
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。7 ~/ H$ z& y1 A, g
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】3 T, Z# h) @) n* Q
假設可(或已)成判例∼
9 i5 N8 _! I9 \! f, b D4 R如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。( R) R% f" }) V& U6 S- E
. Z: g D( t8 T) H+ r! C$ s前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
- j# T2 F& { t5 L所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。, h: W4 _' J; t
4 s' P$ X. n$ M8 N) ^$ U }
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是! o+ g- ]( p+ B, v
我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
6 _! b8 [7 f5 R: ^! G" d6 U 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
0 u+ A; \! B7 t$ u: v0 W+ {; w4 ?
" {; Q' D* j9 @3 Y" E這個狀況，至少也會產生幾個問題︰) H5 q! R7 \6 o" H1 g; o
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？
9 o7 _8 h/ w& O( y6 R; j冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
% K* Q1 Z7 { [ b8 U O＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
, _) I4 u) n) W9 U1 C所以，穿美軍軍服，當然不違法。
% z7 c# N, I! w7 c# [* {8 \B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
+ K t" y6 u+ I6 Y y所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。! A- x8 k' l) y" c i: x" y
3 ]; I( o, _7 f! |
(2)冒用軍人官銜︰
8 M7 {3 B* X2 Z; R冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
5 k1 x# P3 O# J3 x7 k但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。3 I$ t6 e4 H: H1 `( J0 A. U
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。; g2 w$ @! B% N7 }' V
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。 [; ?$ b( \2 p- ]
4 i) Y. a1 r1 R* M% a" q2 t0 R7 X還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？
4 K* g. K+ E$ M, O2 o' v" |報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
% S1 g' J3 c0 z, T# e t: Z所以，他當『五星上將』就當得很爽。
+ S1 W9 ~2 H* _# f' {( v＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。3 _2 V" E0 o+ l; n) w
# ?8 e$ r, L5 k* M. y
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
