中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7029|回覆: 7
前一段時間
) H/ Y3 i, z0 J& S; J: T, I) J) c# k) I1 @) X
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天: ?2 ]4 E2 E# I: I( |, x
. u$ m8 V3 W" U! E3 u
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上2 ~# A: E; M' B6 ~9 b1 a
7 `( g+ F" Q7 x6 V" Y
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)- F" Q2 a" S; v" Z: d
& J+ t3 U+ O( w: e) n
我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器
( l8 |1 W2 ]  T. x4 D7 j
0 h; }& S* ^' D# x  {9 W+ g1 q這個精度感覺他是有點吹了
5 G. N' b+ K$ P/ v2 {* m9 N$ J% M( ?- D9 q+ Z1 o3 ]9 Y( U
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

" p/ z  K: x2 _6 H, x8 f! o. A6 ?: X$ B
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
  I6 o% E1 O5 f* w----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
0 P, `2 N+ B4 f0 O4 D( Z+ l0 _  m8 |; C$ s
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
/ u  w* D2 z9 K/ [6 j
6 t$ @7 |  ^/ Z% W- `$ A! [$ x4 ~就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量2 s' I5 H2 k7 i6 `4 S, \& d8 g% t' R
4 z/ T( ]' e8 \+ _
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度/ M& l/ A+ ]) e
  K4 ]9 D, P+ ^
朋友說   已經加了引導了
, |& d8 \+ W) A& q3 _* Q
# u) v2 K9 B$ ~! t" b/ ]" V6 w  u7 b其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM: F/ X  N" z! X7 \( \/ s" g
0 {7 o) t6 W1 g5 B( H. K% N
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
4 [2 r" u9 [( `4 @# a
8 J5 M. m' J5 i- J. t4 |散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量% h" t& O; d% q; E8 t
/ j3 K% A- R* r1 y
至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表: C" j5 a8 w/ I9 f
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
, \. B" {! Q) a% _8 T5 C----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

9 r) V. y* P1 t) ]# u
; C. C5 m3 M, i, n. p  C# F& R2 s+ E; `
那好象是WS-1
; Z* B" o' M; r: m
2 W) v3 D8 N# o/ G$ Y( L後來在沒有得到定單的情況下. g7 S1 z) p9 f% O
5 ^8 o2 i/ m8 X8 ?  J! g- @
開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
  G7 b9 N- ]/ X, i4 f0 Y8 @0 Z' x5 E# S* D8 _8 j9 r1 b# q# `5 ?
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M. ?( U5 R. m7 c

/ D: ~& V; n4 s# e# p7 r汗!!!!!!!
# G3 A) x2 I$ \& `2 O# T7 n( P9 ^+ G& c" X
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表& D3 `8 `0 u& N# Q
) J: E& I  |  g& L
2 z1 I7 T1 I. }
7 z! V1 s2 Z2 l6 E8 [
. S- B6 ^  A% L. a: L! t3 P
cqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
, j9 Y2 E- h% a8 }& L, N" I* P  L( |# y) c, v( i) l8 Z" K
& f( m4 o% d1 z/ T, d) O; y/ e
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法% ?5 H  ^! b+ x
$ {. D5 H0 r+ W" ^+ W" Z  W
===========以上略==========$ @' M' [( C  k( D, w+ a% i
◆第八條 (提醒)1 i- S' W+ e) M" m; N9 D
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。) ?% w! P0 W  K# ]7 }: v4 E

/ _4 u" W" m1 H4 e& \1 L& s前項規定於下列情形亦適用之:8 v3 t7 D9 O: q

6 B4 i+ ^* M$ r+ `2 q0 b一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。* v% z6 t% w" T0 \
二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============4 S& w, A' T+ L+ m  F% y
; _. y( B& n& j( `/ _; o5 ~/ e
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
& X) r4 [/ s" x4 D, }8 l4 b+ J; k
7 g2 N) P) Y: M# c為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站
" u- M# M0 D4 O3 F/ n9 W
$ w6 O, ?% }3 b+ r3 ihttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 12:11 , Processed in 0.020399 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005