中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6771|回覆: 7
前一段時間
! f& M6 Q2 e, s1 V% T$ K2 B: p: B  I
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天8 S7 k% \: N! B  L4 W
0 O. E: f  f, ?: D
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
& n/ A. J/ v* j; j1 i" \7 @+ V$ X- F" @% z0 F
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)7 d: z; p/ j# y: s7 C3 O5 E" z
9 k( J6 n9 C2 K0 B. c5 \
我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器6 l$ I& i9 J! S1 T; k
+ V. w0 ^, e( ?9 d
這個精度感覺他是有點吹了
+ K8 ?) _0 K5 E
  o/ W1 y. a5 g6 x不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層
- u/ V) V% R9 [" F" x/ }
, ]+ d0 `; E6 L7 T( |7 A# A+ V+ p
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
- d  ^! a: ~% b' ]! G, r0 a----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
" T3 K% L4 l7 p/ b8 G4 [2 a% B* B( v- W& b) l, A
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程$ M8 S3 c: @# q2 n6 M0 f3 A
# j" c$ [7 S9 K! T) C# D  y
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量# c: d* b/ e1 y9 x5 U2 C0 Z  g) O
0 H1 [2 }; k! d  N
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
4 O4 Z+ `$ Y2 M
2 A$ Q" p& X) _( _( H朋友說   已經加了引導了
5 m" t7 x  z. I7 H+ H
2 f5 X4 `3 h6 [  H1 f; t( e其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM
4 A& b+ r1 J  M& q3 N0 e3 Q' X! {/ L2 }3 A; q4 z8 T' g
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
# h3 d  |/ p% L6 [  N' D
% \/ c, p) g; `5 I+ g+ x散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量2 S+ ]: k, G4 u- ^4 J

, o. c* K4 e* A* i, t: ]6 X5 A4 h至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
. ^# v, m& \  M5 d) L' zWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
) f  {/ p$ |7 `4 Z----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
) ?+ g# a3 h+ \  K: `# J

. t7 u- S* t& l7 {* P
! V% A0 x. e9 G, {那好象是WS-14 {/ D1 m1 d$ m3 ], V, p

$ F  k7 i- q- d. V後來在沒有得到定單的情況下4 N2 q5 q, Z! y3 \% A) g8 M

9 T- [* A# \4 I. \1 ?開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M8 y$ I6 M$ P/ ]: B

) D( B- k3 G7 q# I  U& J5 O" R但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M& p9 _) J" H8 n( F

; O9 r; n% `! T- D$ Y: f汗!!!!!!!% e$ ^% ~2 I* A
; _2 [1 ?, [5 v4 M! E& Y* t
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表
5 H) S$ \6 K1 h1 z  q% J$ x! v
5 Q; ]- G3 c5 k; K: W
2 Q! x+ @0 H/ f7 p9 }# \4 k
( {. K0 T$ ~0 B3 J* f

1 d, @0 M- L/ \& N4 tcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!! & G- o" [) S2 C) \7 t, Z

0 y2 [+ N# q. ^  a4 E
3 M" U! I7 [3 I! m. M但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法' q- }( J$ s1 ~4 U2 p+ t

! t! W1 X) o& O===========以上略==========" D5 I9 E% p' a+ V) _% c1 j4 _
◆第八條 (提醒)8 k) t& ~4 f; A# j
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。+ q9 K  J4 N0 G; B/ l

. S! h: z  t' e; `, g前項規定於下列情形亦適用之:% s3 f8 q3 p; B1 I# A
& M8 K5 a; ?- ~
一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
/ r9 i6 u& p, h" n( j二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============; N# [4 s) x# B: l6 X6 g9 c+ L

: X( r5 z' W- D4 [1 N7 j0 p請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
  z2 v; q8 O- T; J# E& ]
5 X  H6 L& D0 o4 z, a為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站+ i# I9 [8 Y5 Q" E) T* [0 J( m
8 W: U! \' d# |$ q, M
http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:22 , Processed in 0.095201 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005