討論一下火箭炮的精度

前一段時間
3 }6 z# L. N' a- Z9 T# ]" u, W
' x" V: [9 h! J2 s& |8 \, x4 {我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天

他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
3 K3 o$ T$ x5 l& ~7 g) W
命中精度可以達到100M （需要引導  在末端修正彈道）

3 T' X* J, x+ }0 }我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器

: K+ t6 ^; ^# C( c/ a2 D這個精度感覺他是有點吹了

+ P) `# J) y- F% t& T- |+ n不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊

WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
4 x1 t$ u" N) j# H8 |1 f
" @9 Z/ O7 [/ Q8 G& x, \. U5 ?5 u我問我的朋友   是不是可以減小一些射程

# D9 z* y. D) A4 s  U就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
* \6 B+ n8 k( }4 A
( ^4 H9 g/ h7 B* ]; V同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度

朋友說   已經加了引導了

其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM

3 y4 G9 q# F/ Y) P7 ]$ ~4 ]2 G其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
/ I) [0 `2 n* T  b, q" _; @, W- J
! ?1 u+ O: ?% u7 P  }散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
, K# s  n: t7 M- e
至少目前賣家還沒有這樣的要求

原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
8 \. f+ G- J+ @* L- m; V0 T1 SWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
+ B$ g7 e7 y# ?----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

. x" O1 }( R. e6 `. `& S2 _

- }8 s6 h# u3 [那好象是WS-1

後來在沒有得到定單的情況下

  d; J6 u- c( E# T開發了WS-2

現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
" [* T& ~* ~0 g
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
1 r" I5 q3 |$ E0 T/ b7 s
& ?- g$ p6 r" t" O) o8 a汗！！！！！！！

和國際水準的差距還是真的大！！！

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表


% J" _+ p/ f0 q/ ^

1 ~# Y5 E; V8 [: y0 pcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
9 i& G& ~, G% J
" l9 Q; o" n- F; a& s
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
  U7 V, Y2 `4 F. P8 r7 l
6 Z0 r, M' ~2 ]: g. w===========以上略==========
; u: R3 ^. @+ k# H◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。

+ i6 S. n8 x- L0 w前項規定於下列情形亦適用之：
% l; P! y8 y$ U4 Q
一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
; u% x% t8 \/ O$ f# n8 b) v二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。==================以下略=============

7 C5 m1 D+ V3 F) W; k7 P請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法

0 q8 d1 `# a$ B2 s% |* x為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  

圖片來自生產廠家網站

http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index