中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6574|回覆: 7
前一段時間$ Z6 N4 W8 K$ A/ I  C- e

. [0 r% e1 E- `9 k/ J我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
. D( M# X  X$ C7 A5 G8 l2 s: M! s5 L5 Q$ a; A' s* d9 f
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上0 m+ W( W* g# O& d. b

$ w" u: P& J. d) k8 E8 S% I/ v命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
4 f8 g3 r5 C1 o0 `+ |+ @! G  \7 D3 M+ v, k
我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器2 ^& X2 D  o% c1 j) R

/ y0 ?$ Z) E% k$ C# W4 E* `這個精度感覺他是有點吹了
/ b$ |6 d7 P. @1 C$ u' _3 p. @9 W- u: D$ T1 f0 M' l
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

5 z, z' S; T( L
' S& u) E- z" r! M/ @
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
+ c" v. T' L5 t; L) z/ G: ]$ f----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
2 Q, m! G* x* N- R2 |
! a- T, }( c% Y6 C+ B我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
& l: K( |/ t  b* l4 _1 Y9 }: o, a& U( B; r- [
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量# O' F& [2 S, G3 w- g

- l6 H- w4 X3 l. U- p7 A% Z同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度) ^9 b* S( `  B7 D* M4 U' k7 S
+ c  r1 Z: z* F
朋友說   已經加了引導了
/ B, ]8 T$ |; Z3 v3 C1 }8 E9 M0 z; n2 f0 U6 ]3 H. f7 L
其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM
$ {% s# T  l4 D
4 t, d9 [" @9 ^' p' i其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
! d6 R% ?9 y% S( s$ p7 l% u0 ^( }0 W8 n( [- _/ I0 t
散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
# Z, J" }6 N9 ^0 z6 U8 d( ?
8 N+ R+ h" p9 Q$ F9 ]( u至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
1 a2 }  C* `" ^/ w9 T2 nWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....5 e" k, C: f( V: D
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
) o6 Z$ p  ~& T% j& J3 y
8 b1 ^) w" T  B

6 k6 V) N. H5 {6 {那好象是WS-1
" h0 ]$ G/ E/ ]( S. d3 ^) Y  o* \* p
4 d& a4 W9 n$ E  V& n3 g後來在沒有得到定單的情況下! w7 U  Z4 j; ^1 ^8 f

4 g- K- N  H( p1 Z1 L. C  E) ?. W開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
9 @3 B( d! C, t6 }" X% Y& B
7 U$ L7 O! i/ Z$ ~* ]7 V; M但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M7 T; N. s! {9 r0 l8 n4 Z! h
0 Y- B& [' f' S  q$ c" c1 \
汗!!!!!!!
' R3 A* r. c3 M, |# a) E; J2 h( R0 X. u
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表6 j+ r  t4 t* ~; J

5 M0 v- \( X- D2 r# e, f
1 F# }/ {8 o( B( j! |& U/ x

! }6 a( g. v& Q% u' Q( t' C2 q, E5 F
cqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
' k: A! R( ~, C  V7 f. l" h2 u
7 y7 x0 L. g' @
5 {8 }2 c3 G; |, j/ A& g+ x& e但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法6 K+ ^, s$ h# {6 d) i! `- P
" ?! D* e. G9 V4 h; K3 @
===========以上略==========' W8 B1 Y$ y. t% C8 B( t/ n6 A
◆第八條 (提醒)
2 |) k- A+ r! g& A9 j2 n8 n/ P會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
9 `5 I, o2 x  }" Z/ t5 @7 j  J6 R7 C& N( Q! E* L
前項規定於下列情形亦適用之:( h0 ?/ W: ]0 H1 ^$ u6 c, o5 N4 o

5 _+ L' ^3 s! u% H( A4 @- }9 U一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
% @8 J6 i  O# B: I二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============
' K% a  a6 a# s2 m% q- `6 P6 r( t9 B( W; Q, S
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
# E4 i, [9 ?) S9 K) J
/ H  s; c* {& v; |為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站
8 W1 x( P% V- i. Q' U0 F$ [+ x+ d& F- p8 M( k- K
http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 23:50 , Processed in 0.027896 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005