中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7028|回覆: 7
前一段時間" f- z1 g* Y& M
, E% Y& W; Z) m4 S! t2 x' ^
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
' R/ p/ H) G6 i9 B) V1 [% G& n0 o7 I- e' ]/ \
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
. j) U6 @: M5 k3 Z# B2 R4 i
( F7 S) W& W- H  l命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
, J- U- L1 m! t1 V  x1 }+ d5 H3 u) c5 T, F& k
我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器
, I1 @0 Y5 m3 T0 T# u4 v* d0 g" ?2 n& J
這個精度感覺他是有點吹了; u& {  S. S' A9 @
. t3 H  g1 Q, B8 E& y: f! ~3 }
不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層
8 o" q( v+ ]- j: p# n  M

1 T( R- K) [4 r; |
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
5 }6 k) y6 u$ a- I6 T2 v----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
! n( w; L' I/ _- D5 B  f
6 \, p# U6 X! U- J5 r$ Y6 x我問我的朋友   是不是可以減小一些射程  T' k0 D7 E3 a+ p( x& F+ t3 q5 f
0 D; x* \; Z/ V( o
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
9 N+ X' h% A7 x) o$ Q, x7 B, J
! X8 a. ^1 s5 P4 k0 _同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
" x& R' N) i% V+ Y# Z1 G( b
) v* j" k6 Z6 ~3 z% v/ b& j8 p7 z朋友說   已經加了引導了& P- e1 G, u. h. d  H4 F* m# E
2 f0 o3 p9 f" ~% D8 q
其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM: E" r' g7 T* f' [+ i8 U

' w8 |7 M3 D5 [其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下8 B0 Z# x6 E. _# V4 c+ v* ^: e  s; r
) ^* c4 f8 H' J9 J0 T5 Y: g% J
散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量* }+ q, o$ f: V/ F

) s0 V: z+ z8 a1 @% D至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表( y% m) i8 j% i; L
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧...., n) W5 A1 Y) A' `1 X( M
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

6 R8 Q9 s* y/ Z
. Q3 v/ H7 V+ ~6 o: J
/ i" y5 r0 q$ S3 c8 X那好象是WS-1, b2 C4 g5 ?5 U8 I. B/ g# U

  c, N4 ~1 y0 A* G. P/ D後來在沒有得到定單的情況下) x4 n: S5 d8 [
& q; {* P$ ?3 J& Q, V) ~
開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M  {- k4 H  \9 ~2 ]$ {; l9 v( {
) V+ R) n0 f/ i+ [
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M. U+ Q+ |; ?6 r5 E: m. u) _

9 j9 m( H6 M; T3 c5 S汗!!!!!!!) P  j2 t5 f6 q3 g
( k6 D9 m- ?3 [8 f) M7 D* T
和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表
5 E: K  v+ E( @1 [1 q8 j. ~' e8 j& q; Y7 Y5 Z" s. {2 K0 G+ D
5 h) J% ~3 o! j
& \* o8 ~! E. P9 Q
5 G# Z) T8 @' R5 z, p$ B( B" Z
cqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
% u4 N: A' T* h4 {0 h$ O* @% _! o- A! [- H
/ [/ c0 q7 l* B# M2 ^& C2 w
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
4 S% I3 M( i/ q4 F' V" |1 N; i/ F& S: D8 J+ O0 o. E
===========以上略==========, O0 z( @( L4 d, w
◆第八條 (提醒)0 u4 S4 L9 a" d3 I: a: x4 {# y& e3 I
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
: G: {- Q; Y% h# j
1 D$ J. |; O5 i# }- b前項規定於下列情形亦適用之:0 f, `4 b. S, K' T" s' w) a

0 `1 j5 Z% }5 e一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
3 i/ M7 z6 W3 m# _' p% @8 A二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============% `2 f$ N( p) H. H* i1 V! A, S
# U$ k8 Q6 n6 T) @/ b
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
) D6 F3 B' F+ w% T1 N5 X, D* Q' I" E7 _- L* \- J1 ~7 Y
為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站
6 y, b  n4 C$ \8 r7 F' ~0 b
! D& z4 g, \3 k! j/ B% Thttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 11:42 , Processed in 0.027721 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005