Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
# ^6 p# D! g, B4 E$ z( ?% N
- S1 Y7 n  r0 x* E( Y
  Q1 [' i% C7 v5 v8 s其實觀測所是很安全的
6 @- y0 N+ h% H3 s離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
# ?9 l3 j- T$ z7 o. N5 J
; m% D+ ^# ?; m2 ?1 o0 }2 p
觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
# r4 _" d6 U5 Q進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
...不過他們都走後門，也沒人顧啦！

# a) s4 @, ?' {4 }1 o2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
: c: t* J3 N+ S* i0 O8 v. [2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！

, u0 l' a/ v: l! L2 k
7 x/ A: B0 I/ x+ n小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
+ B6 o# g6 f$ W( e" s7 e: d  ~, b  i那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
3 s# ~- W) x) |/ G6 M3 u/ h- H106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?

M48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

# Y( F- }0 A2 Q' k+ N' E+ T
# [4 p( u2 M( i7 C6 f7 \2 p9 I不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表

4 p8 G% R, f/ Q0 t0 k$ }
" r+ c/ J$ u/ X不一樣的
" M% f9 l8 f# v1 yM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表
0 x) H9 U( t1 F, B* m0 P  R
感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
7 s+ p: b' }" \" Y. L( u只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

  \* {7 ], A4 C8 Z
+ D; U0 w' Z( ^( D所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧
9 q3 i5 A+ A: X& ?# I. b. D
. d7 N5 {, Y# X% i! o5 N這是12.7X99mm的
5 a4 O" r0 B3 x  g

這是12.7X76mm的


+ ]- S; m/ h# l2 d) w( Y圖片來源的網站資料豐富程度
更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
$ k  z; ?7 U! w" H3 g6 G3 p小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

, a0 s* {' d9 B0 `我來贊助一張以前觀摩拍的相片
  }5 O7 Y1 A4 W

8 ]$ K! M0 n! ^. x- U7 E1 J

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

. [* P6 N$ H- ~這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
+ i: R& ?+ K* M. J9 Q& K1 B5 Y) k) B是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
: Q( N$ ^# t0 ?+ z# [小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

5 w& h, X5 e( u: v, e9 A
與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!

雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!

! Z2 L7 K! q9 g$ c3 O不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??