Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
7 m$ }0 ~  l8 g1 n

其實觀測所是很安全的
# k; @4 @# ~7 Q6 w# M, s# f3 z離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
& C: D6 e3 M. C2 s# Q/ R其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

5 ]4 U( B  z1 r" K% \/ e! H# B觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
' D: d! _' n" l. B/ n! D  w

& t. N6 M0 g# O2 u. _觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

( c4 d6 ?3 y9 n6 D
; @9 e5 c" x7 W0 g( t說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
" u  A8 l8 G9 }, ?進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
& ^' G! n+ Y* ?...不過他們都走後門，也沒人顧啦！

2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！

! `8 z" |( W/ x5 w
小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
( G0 n! N4 G- |0 k( z* X. o那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
9 x9 k0 x8 r/ i106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?

7 v+ J+ P4 _- |7 lM48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

' C4 ~* p8 @$ o$ W0 R- K: {4 F不一樣的
. e2 V9 \% e$ \- {; s6 rM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
5 Q$ M; P1 M& u- a6 ^9 F

不一樣的
3 E& I2 z$ T. qM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

, h( a# b  a6 k% f! o( `$ n- ^感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表
5 h0 @* e% y4 t8 k( `' V! Z, H
感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
/ g" W8 u  C. k% d9 q% s2 T+ ~. Y怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧
* S& T2 X! n  {4 ~
1 v* \0 J+ M1 ]! f2 l) t. }這是12.7X99mm的

, S0 O6 w1 |+ b0 G# `  X
/ T0 Q1 @* r% T, F" G& u& r6 |這是12.7X76mm的

6 p$ @; H+ s1 O6 J7 A
圖片來源的網站資料豐富程度
更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
+ f( [) l, [+ U9 d/ @, I- I小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

' |- Q( s3 l& |) v我來贊助一張以前觀摩拍的相片
  D! K8 M, J. s
* H2 V" l* a5 ~& m6 D7 b
# X' c' S" m2 k2 I% R1 C* f) k
1 {$ M0 y' U% M! R9 R; {( {6 O

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
+ w# _8 ~5 ~* |/ ?- ^106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

4 q' F" x5 M2 s' f7 e6 h這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

/ N8 S6 B" Q  F: p% ^; ~5 I! V- o
與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!

雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!
3 ?7 S3 w  a0 u& k  ~, ^
& t% w% n6 W5 e不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??