【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
- Q, l1 J5 m$ T7 v. L' X) J2 I 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
: F3 w& r& j( R% q+ @( j現在還有嗎
沒有了吧
法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

: ]7 U9 S5 p# L7 H& n0 u. K沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

第   76 條         

現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
, r- I0 d5 Y7 X5 V. j一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
1 ^7 y$ _% M$ P7 J    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
$ D! m1 }2 r" f% D) _四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
2 a7 u7 B! O) _7 U6 a/ {9 F5 e+ ?4 A五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
* S+ A7 }1 r9 f; E0 g+ J: W3 z9 G 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

6 ?3 G  ^- O3 n. j3 \: V! y) @
我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
$ P3 A6 e, k7 C5 V4 o1 G: a在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
/ h& ?) t& n$ k% _7 A另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
7 Y' u" Q4 ]1 @1 X9 p: Y# {0 n, V& S
" ?9 B, ]3 v- H0 Q  C, j5 b  T結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
$ [! r" C0 t0 N, N$ I, p而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
% N( _' `2 x" @4 f/ U& \) X: e0 Z一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
. o/ \0 k5 i# p) E; I; u現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

" b* w9 D$ [6 i( |3 Q7 C3 K
0 S$ B2 f9 ~3 E. v8 g( |$ }/ s1 Z中國大陸每天弊了不知道多少人
6 n) O: D5 {' u% }5 r% s/ u% n- i這種是廣告作用大於實質嚇阻