【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
# `4 Y3 X& {! U, O現在還有嗎
1 r7 d( z6 t% R' c7 j! D沒有了吧
法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
5 m0 K1 E  D( b! J1 I% _. j
. q- k+ ~7 `; q7 `6 F. \7 b第   76 條         
& Q" x2 Q# V' y- G; C0 o$ |( p5 }- [3 s
; A  y9 g3 h) x: v. s4 O2 Q: E現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
1 M, N% z: |5 _一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
, ~- L1 f  `( Y# ~. t三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
4 h( [! C* R) A% Y# |    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
; Y' A1 c% r' I    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
$ u  s4 c4 S7 L0 i. X2 k五  殺人罪章。
2 |. X! b+ m5 T, i# h六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
" W4 V& w5 s  e1 i& ~七  妨害性自主罪章。
3 E7 T. g4 V6 o% M4 `八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
, R* }0 K0 ]  v戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

* Z$ W2 d  x/ V9 Q1 x我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
1 c) F, A% ?# M- F" G在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
- _" `, o" \* ^( p另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
& ^$ h$ i- \, Z2 \' w而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
' }  Z/ [* A- \, r. V) o不過當時還是在戒嚴時期，
一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
現在已解嚴應該沒有這樣判了，
: c2 h# L8 D9 a8 C( H3 J# U不然 ...

6 O6 U$ c7 {( g1 z( s) J中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻