【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
. [5 \  V) ]% A4 j7 `- q7 a現在還有嗎
9 q, q$ {" x0 w沒有了吧
法律越來越寬鬆
! w' j3 a: J( K# ^( e犯罪者卻越來越多

! y1 G6 Y) }9 V沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
. m$ F% J0 ]" [" G. @
第   76 條         

現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
  U& J4 ~* I* j$ F一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
4 `8 U9 e! R5 k* x" c0 K二  瀆職罪章。
三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
  r$ r7 {4 U- `    條之一或第一百九十一條之一之罪。
$ g% ?6 R" z- r9 _+ I四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
8 z' i3 Z1 X$ S/ ]五  殺人罪章。
: d& b5 D$ C. E- N) l六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
% D3 X: C: F1 C. O: j% o( n4 K七  妨害性自主罪章。
# r% I: E- c" I$ v+ K& x$ j8 x八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
6 q$ N, N$ L4 v1 E5 w( A九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
' F' Y( Z& ]" n' v+ c前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

$ V) ]- B  q: U) h$ [
0 Y* |& V5 t# D% r# I我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
1 s! l$ X; T; d& {1 y另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

8 C% ^$ p* y5 `' V$ \4 ]* X2 o; [; D結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
! |: L0 u# e  }: x而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
9 \) ?  O3 O) H- A不過當時還是在戒嚴時期，
! X3 ?& D( R/ ]& y! L& }( A一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
9 h  }. o6 ]5 D+ ~4 j; u/ i4 F現在已解嚴應該沒有這樣判了，
: C7 h7 M; X+ }+ m% v$ C4 a: W不然 ...

6 I$ {' a) z1 Z! O" u6 }# j
, q; w7 D' l! l% M5 s中國大陸每天弊了不知道多少人
1 B5 k3 Y( G* H: z/ Q0 u這種是廣告作用大於實質嚇阻