【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
7 J- x2 h9 F% t$ r: {2 T6 ~0 B不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
0 ~( m& b% O/ e6 X4 s9 k現在還有嗎
# S6 p+ x. k- m1 k( \, Q# J' g* M沒有了吧
法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

  I- j/ v$ I. M; {: O第   76 條         

現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
. R  C3 ^9 r) C. P# r5 k二  瀆職罪章。
. z/ g4 W$ r' _! e) ?' E/ p7 p三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
& v0 G3 f( J  B3 E    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
8 j1 R+ k/ ]0 c) R  R) J/ [五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
+ C' K2 @1 i4 M8 l! H5 \0 a, ~前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
$ p8 p1 Z2 m) Y5 n& @( c3 Q' S戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
$ F% q; {6 V9 p2 N4 h. z' K
$ m* \. O& S& _4 a/ w( g結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
3 k  s! l" P+ I9 h& I+ C8 ]現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

% N! c! Z, y) o/ r" }中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻