原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 
. t# Y: M% A7 B' n, ]* c有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公1 a; K! `" }) T9 P: s/ W7 N
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
0 v3 r/ B7 y+ [憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧/ E; ]" F; ^4 ^) J, `* |( I, O) x/ s
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 8 K% K( v, A' q s% b- l/ J
歐洲人的民主 ...
9 E- Z! N! s6 Y
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
1 p8 T* U* O& M2 g我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 6 K( | v* a* B' e {$ m# d8 J
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
$ Z0 p. t( k' S$ m5 ^8 E( c1 C食之無味棄之可惜
/ |4 n+ v$ J9 q( F; W有也好不要也無妨........ 4 \- D* ]1 v j7 ~8 i
不若當初的年代/ S. G, E* C: p& ~. |& ^" |1 p
所以就一直精一直給他 ...
L, P6 J* Z3 N原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
" L, ^0 N% H. e, k+ o2 Q報告學長，其實，撇開感情因素，總統府由誰來駐守我都沒意見，修法或者是一紙命令就可以解決了。- v# g e, @( ~: Z4 F* d
美國有「黑水」公司，台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
! ~, l% T ^+ ~, }! \7 V3 G, y5 s6 E; ~, o* f8 b) g
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
9 H# M2 @1 k& t2 D3 h* e" [小弟要表達的是，就連美國這樣的民主大國，都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務，軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
. i+ W+ K( v# S( s美軍陸戰隊有一台直升機，是專供美國總統搭乘的，也是經常性的降落在白宮裡。; u/ @5 u6 S# u0 i
相關的 ...
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
& Q8 z: }5 P) O& j" S2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
' E: ?! S8 Q3 n8 ?9 d3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統9 [0 q0 S% ~' _; b7 F3 c/ D
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
1 X V) S( p, ^5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.8 Q' t- ]; A. f0 i* G6 L% w+ a. p
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
* E; r: O6 P1 w7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
3 l; d0 Y! d6 [. f! p2 X8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. - Z0 [3 K- a2 J4 N; `7 B4 d& k
1 \! R1 \! g5 M% H3 ?
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
$ \6 v1 B; \7 K8 z6 l$ t" G' k: W( _; M
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
$ q; q8 ?; M" e
( }7 K* b4 Q; H7 `/ o[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ] |
)
樓主
