中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...% a+ K8 m, \8 g
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公& r9 j2 u& v0 g8 r2 ?# v( R) X4 S
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 * b! O. u1 M+ r! W1 Z1 e8 O
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧: v. z+ v: R" V; _
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
6 D4 T9 n% Y0 i# G; [3 {歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
7 S/ |. q, }/ W9 l5 U1 T就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義5 ]2 F- S* P3 X- d' m& e( s1 a# U
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 * e7 {+ e# x2 ~5 H' E% e+ f1 B1 \
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢: [* d0 B! L% ?4 A& R  {6 c6 x
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看4 J. x. L) D  a; Y  g$ C& S
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 1 D# K6 U8 y( k% `+ P
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:" D% u% i/ a% H, k3 Q+ H9 W
現在的當局對憲兵的需求不是很需要
1 _: I2 h6 E9 D( h有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)& o0 K0 E' V: t8 J. f; ?3 Q
食之無味棄之可惜 0 q8 N  k. v7 ~  [9 A- \
有也好不要也無妨........
% h: S, C; l3 z: n4 M7 Y5 M不若當初的年代2 h( m( _$ }9 ~9 ]6 |6 F7 S
所以就一直精一直給他裁撤- V+ G7 `5 `. q% ^* n- T% w
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
% {$ b; i* {3 a6 H! Y$ x! i& n) Y6 Y% P- l9 a; K
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
/ K- c! H- x- ]4 STo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛" `& g# ?/ f% H0 f
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html& U. q9 t6 c& q. Q- m# j$ I0 [( P
white house security
6 @3 G+ C& w8 `: J7 r4 O# h+ ~( M
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

9 p5 I# Y0 o' K9 \$ ^! }# m( p; w# h. V
報告學長,. C4 m0 {0 y5 _+ X0 S
% S! Y& J8 W# d; p# B7 h
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
; B3 ]) ?$ V) \7 u# X7 i; T1 Q; q. c' O7 }8 m% z
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。4 V* \! t& F$ R% e" x- q
$ I$ [  m& k) _2 x# {. k
咦∼
3 K& w4 o; k2 P& X有殺氣,酸∼
& B/ H6 c+ U% \% U* S' H8 T9 j: G- x! \6 ?5 g/ |# a
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
; l$ [% u2 B' f' K3 P3 z6 k' {5 r& C在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.) N2 _0 X) \: \# F/ D) v
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

) A- S$ O" M9 j2 |% S6 E. @
/ z2 [- J- W( w: d2 G- `' F7 A7 @) D6 x' J% Z小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?7 o" x" t% P4 X! q# |
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。  n4 ~. {& S0 B" z- O/ o! l2 b
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。2 ~: g6 w3 E5 z; x! V
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
5 z, Z  O: V  s; s( ~  {/ S" @9 ~- t美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。: x) K; |( l2 w$ F
- w) O4 W7 A" K) ^0 I) K) W
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
& S6 W$ l+ N9 h1 d有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

8 P* N' E% \: a. i0 d* h9 C2 |( k$ G
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
/ U9 ]+ ]( k: @, w' Q4 ^. @' C結果.....7 Y/ W' q. B4 p9 Q" q
他遲到了!!, O$ k* `$ ~0 }
讓國王很不高興~~
3 l# a/ |+ U" s7 X4 ~3 {+ ]- O4 _! e1 B- b) [
這位首相事後解釋" J/ h; z) z* C3 g2 u5 E0 R" D4 I- T3 e; ^. p
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中) M, D$ T* u  j8 |, ?
隨員建議請警察開道
- ?3 L6 Z2 b  f$ t但被首相否決: s- \2 g' d- Q5 _5 Y, J: s
原因是...
9 n( p: ]: f0 a1 I" s7 p( c日前我才彎腰向人民拜票4 c( F0 @- r% |7 A9 h
今日我當首相,竟要人民讓道6 }2 i: u, V) d, h* W* E$ ?
這種事我做不來!!& I4 W( a$ G5 w# S
9 C4 _+ n5 r; g) h  ~+ O+ W  |% {
好一個民主素養與英國紳士風範!!
. Z8 p& [0 E! j1 ^5 W/ a7 k' Z3 E% T5 q! e
在台灣,人民只有投票日一天當頭家. `/ f8 m& l- [  @
餘364天都是官重民輕& |. q& M# s0 [$ l

1 c4 S3 u4 c7 y痴人曾提過
- Q% ^& {& P" w如果總統府需層層戒護
1 n, v3 c" {! ]" j; a! J8 }3 q$ b那為何總統現在趴趴走9 D9 m0 H# V* B9 M) D
還被女扁迷偷吻8 v5 q/ o5 u& c
如何戒護統帥安全?
, K7 K# }3 e  p5 _* P- h
- v, E( a2 c' V6 C/ }* J* c" {4 ]有時從凱道望去總統府
# Q7 |( ]3 ?( x/ a1 C. g) a0 ]眾憲兵弟兄值勤
. E; ?- F  l9 ^. \比較像戒護權力中樞的形體9 Z6 y. W% u1 I8 N% z( v) Q$ d* M$ C
而非三軍統帥個人
1 E& @- _8 H2 U+ ~+ H, C2 q. S0 g1 {+ T- T
如果哪一天總統府維安9 ?  s& f! L) z" S0 s+ |
撤了憲兵換成警察+ q7 r' a( v+ k
痴人要讚賞* I4 N% ]& o0 T. |
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
) }6 B- N2 R7 e8 c8 {$ p有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公% {& t9 u( O( J3 ~! m
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
$ f. [! S/ y+ P) k憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
; U; z9 m! |. k這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 3 e& J4 |# F& `0 u+ c' D
歐洲人的民主 ...

! v: W. _9 J2 N6 X$ t, B
7 ~( s, F4 K, P, Q0 J& u
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
! d" Z6 u; t! z$ o# x0 e5 K$ v我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
2 ~+ J/ T+ j0 l; y8 C1 T9 d9 c有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)5 R* M* y( `3 Z/ ~
食之無味棄之可惜
: ~) T; r0 {; g. X3 B4 Y/ ?有也好不要也無妨........ ; @/ ], m6 F2 d4 j: h* P
不若當初的年代
- a  N# T+ P" g' {6 q- S所以就一直精一直給他 ...
7 C; o+ Q( C8 d6 R. t
" f1 h0 ]# l; K4 m8 L, h
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 8 G5 G/ X9 a- N8 G/ o
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
$ A2 p4 u* @9 ]美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

1 ^' |* n- h! j7 p- T" z& D" J) U. I# ]1 I' ?- G- b# b
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 $ H3 C6 P" ^: o+ v( ]. I8 ~
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?) T6 `; p! O1 r
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。  u" t8 P+ [7 I5 I, n! B
相關的 ...
* l- C% [  k4 I  H, ~1 _
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
5 t; d1 l8 B( a4 a+ k2 H# r. ?2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
/ }. g6 W) O. d3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統6 v* u% w5 Q( X
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.4 o% F+ G* E) m; F
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.1 P& \0 Y; ]  n1 W5 T: y
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.* ~- G$ b8 |, Z4 G& n& E( N
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
. Q7 S" X; q& Z1 J! }8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
( h' P4 h7 E9 [0 X$ f8 b7 O7 q) o
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
) q! c8 S! t: h5 u: O5 |( `# y8 B: k( M9 g
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.3 X  L) I4 ~: n2 o# r8 {- K
8 x( v9 S- H  c7 |! O9 [8 T
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 + u+ y. w* f+ `: |3 r
# z! T' q; a2 ^$ W
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
# a6 w4 ~6 I0 n$ ]我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
! |! {8 z6 M2 s7 C6 E) i  `只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
6 w$ ~/ O7 Y% E2 `) o因為這是不同性質的單位啊!
5 P8 M7 a2 e# Q4 H8 c
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
0 O7 e% A; i5 x1 P各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!# f5 \! T9 ~. C0 ^/ |/ u' t- i
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
7 U, P. ?! m; f9 |) e* X7 T
" J& D: g2 L6 m4 T『慈湖與總統府是不同性質的單位』
- w& {( E) D: @) p
6 r1 j3 x5 {5 J0 `最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
: l* x( u; i3 R如此而已,就這麼簡單!
: h) X4 `- N8 [& C! n* l5 ]5 Q( ^
; X2 {- a& s+ G0 }' _/ ^' C1 X請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?! M) q8 ~* g6 I, j+ O/ K
大家別太在意啦6 F; v6 j5 `& E& {/ N$ {
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞8 @- D1 \) A/ W! n" _( F
現在不都照用?4 _( V, l; Y' r" U6 w3 ?1 ?4 a, g

* u' e( N5 r2 `* C! U
) R# X- D- q- `9 R6 n' B& o
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
, V! G$ K# h. {9 i
/ h1 ^* `  ]% E: G2 r3 v& E6 R' ^; T
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
9 Z: P7 v+ x6 w美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。" z7 N' K3 h) E- l8 [% f1 `) s  D1 S
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 14:17 , Processed in 0.047915 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005