中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...2 |! I) [3 a* `+ p1 T; ]
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公2 U- M& j7 O9 `4 b7 k  V( B
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說   P# m* G4 }- J/ ]# i( m$ ]" F7 w
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧) X  L& k9 L+ m) d
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 * K0 _2 X2 L/ @1 |% L$ u
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
" F* W6 d% [1 v1 R" {就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義" D7 @+ ~. i9 f; D$ Q
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 9 J3 b- r% w7 d9 P; h1 ?- T0 C
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
7 G. Y) A2 r8 D  M難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
+ f! t8 t& i9 M) j  G保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 5 s. g: ]0 L+ `( v, a, y; e
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
% q+ Q$ G: P* r  U現在的當局對憲兵的需求不是很需要 . ?2 @1 a$ _$ m/ Y; K* R% x' L3 Z$ x
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
: d: S0 Y, x7 P' P( r, d  i食之無味棄之可惜 8 U" X2 [  ~0 `' h( j
有也好不要也無妨........ ' m& u* b/ U  C+ R
不若當初的年代. \( m) _' N' k, ]- y- }& T+ B
所以就一直精一直給他裁撤
1 u6 f. U. ^6 b* U% H在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 . G7 K6 K# U, l: y: U( w1 [
3 X  n& T2 x* r) S* Z
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 8 `0 e: r" v( y/ n5 Y+ V% l
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
# u3 m- }9 O8 F- Lhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html9 P: l! P: u; q' ]$ A+ A/ C
white house security8 R% D5 o0 x2 v5 X

. `* ]& j0 B1 F$ ghttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
3 p# h; I$ R% ~( |/ t
; s& D* f4 H, v1 a& u
報告學長,
0 _* m2 ?" w3 R7 z
& J8 w  P8 N& J& S  H6 p( J. T1 I其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
$ n: z7 ^/ d( J( d
  U; ~+ Y& `9 d( r美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。  J1 D) U9 r4 L% |- }; X" k6 w8 Z

0 t' b; Q! B+ \8 P0 I咦∼
8 G! Z+ q, P" A! L有殺氣,酸∼
& B0 K% V0 }1 \  W$ y2 j* I
% A% X; ^9 w; Y! o8 k8 Y[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
1 a" k  _) `" t/ i* _5 Q在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.3 ^6 g& [. U% _; s, i
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
7 r. A0 H1 t: O1 r; \# A

4 Q( O1 a  h+ ]0 J% T( z6 `小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?, w7 D9 d/ A. }  ~
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。7 i5 u' W6 M9 n; ~* `4 e
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。4 J% b" F" Z& ?& L! U# B* y2 T
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
. R- K3 ]( U8 Q$ R# _% E1 R美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
, e. O+ k$ Y! a1 h6 l4 f3 L
3 [+ \( x: c* {8 V  J美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
- y( i3 J, W! K2 A; K7 u5 f; v有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

6 \8 Q( w! F4 d
( }7 Z1 Z, e0 V7 E[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新2 X% C8 w, b) h$ {. Z2 ~# k8 |
結果.....1 b9 n* l3 G# L% [4 _; a
他遲到了!!
. F) f# ~( v- i1 x- ?讓國王很不高興~~6 m5 M; \( n; G1 ?0 K8 Q  A
" l9 B" X) o6 p0 Q' ^! O
這位首相事後解釋, Z1 f: @6 m. q4 }& O/ X
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
0 g! t$ v9 M! U  s1 |隨員建議請警察開道
2 Q  l0 j8 j) P" P但被首相否決
( @3 O" h3 i8 r- c8 d& W6 d原因是...% r% s5 s: c; c7 N8 @
日前我才彎腰向人民拜票
9 f' Q0 E( W( ~今日我當首相,竟要人民讓道
4 M/ H' J1 Q, w8 w9 G3 r  ~這種事我做不來!!; `% I) A$ F: ^+ w) V
; \- j! R. s: [) x( L
好一個民主素養與英國紳士風範!!1 G' e' G& @7 i

* k) z4 Z0 z2 ~6 y( K在台灣,人民只有投票日一天當頭家
: w5 r' a5 S- @' P# g6 `# l, V餘364天都是官重民輕
) b, t) T* y5 W1 I9 ~; J9 S. Z5 G8 Y
痴人曾提過2 y9 ^7 m" x  i) K$ h0 j2 e
如果總統府需層層戒護! Q& r/ g& W+ N1 ~% _
那為何總統現在趴趴走. {. O( z9 E- J
還被女扁迷偷吻
  w+ Q( ~" U) |2 A如何戒護統帥安全?3 ?  Q# D) T! |4 \1 a# x5 @
! s, W) {) G% K9 o+ Y' {9 I
有時從凱道望去總統府  A8 E  U% H! _9 [2 |# u
眾憲兵弟兄值勤& Q2 o- u; x+ @- K' Q5 h7 R
比較像戒護權力中樞的形體! t. z( {' p, N
而非三軍統帥個人8 P1 i  [( Q, R* J# i4 Y( k# {

+ A7 r! K  @2 K2 r如果哪一天總統府維安1 R. r) E+ [* D6 B5 u
撤了憲兵換成警察5 ]# M5 x7 s/ g  `- z% D
痴人要讚賞
* u8 J% W/ y# C$ s1 k這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 ) v( S. [( ]3 f7 w, P. F2 Z* E
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公  |4 P& K  q1 k" s5 d# n
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 + K+ M& I# \  q* p* S" Z
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧* n! u) M" C$ M, k( p
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
- A- L  y3 i1 n7 p" s歐洲人的民主 ...

- v6 S7 [1 f) j( V
: O  F& u7 Y- x. ^' q& ^
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 ) ?" R1 b& f! |" }5 D& o, n
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
! L' S* J" P7 u有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)" k( }( ]% n0 d; U6 w' h3 m6 o7 C- E
食之無味棄之可惜
8 k' U$ N4 {& V8 a有也好不要也無妨........ 0 y- U7 a: q7 W8 g+ J5 @
不若當初的年代+ }2 P: R: M! a5 b+ B
所以就一直精一直給他 ...

) g' Z' _; b2 e& \
/ C" H2 B) Y# _1 _  o) \
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 $ B& e0 c0 g7 ]' O
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。3 i8 _! b- P. y6 a
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
- R9 N% v' [# D5 y6 M3 i
3 S; w) M  l2 T4 |
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
7 F/ E1 y5 f5 f4 z小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?5 X6 S" n1 Y: z2 ?3 `
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。/ s$ C) i' K* \' V5 l+ T
相關的 ...
5 d2 @1 ^8 S' ^& o* ^
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵); h4 r; C" S+ ], l, ?
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
8 ?4 P3 O) g( X8 w  h4 Y: E3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統5 Q3 k6 x7 K" a" z
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.) ^( X: O9 c" K* P
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.4 ~% A% j  k( M" G
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.9 H, `% ^2 ?: j) g# @
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!), u- {1 F) z6 s# k
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. ' G1 y% F  c9 E
7 a$ k. E8 Q2 O. C  s- \- b
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. $ A$ f. x. a# r1 S. u; g8 u' w/ |* Z

- E, W/ V* ]- `( `Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.& Z# W: T/ e. ~- K4 |3 N1 P
. W" f; }6 M# C
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
2 W/ |: u8 u; a' q; g+ g. d3 x) A; X7 T
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,; x6 C3 V9 I$ W) U
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
9 N3 e. R0 `8 o( r- Z只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
) {# ~0 V; H+ W/ D7 |; {. \因為這是不同性質的單位啊!

. r' t+ _4 ?& \3 V$ I本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
2 R5 ~( c; l5 [& h4 m- O" \. ?各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
& {" k* F7 O1 M, P; b* s然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
3 f0 H5 a8 c: L3 ^8 l( m8 S- a! O  o- B% X
『慈湖與總統府是不同性質的單位』& i$ Z" D. M$ Z: G+ q% M% S

) i8 n! O  n$ A% k) p最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
- X" j# ]7 V' P; V3 R4 t# g如此而已,就這麼簡單!
* I+ g: |6 p1 v7 k7 R. Y8 U* \: S3 O$ G/ w2 f2 V
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?7 d* u% \& O- |" K& p3 Z$ ]
大家別太在意啦
2 I/ B5 Y0 H, V& D& t這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
. U3 ?9 }: O2 M5 R6 f2 B+ y現在不都照用?- q# `' k+ ?- f" Y) u2 h8 O6 S) ^9 J

8 p" O+ b+ G& ?0 A- F/ w; e6 O
1 X- ^1 t" @0 _' q# w: A) d, H
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
, z- I0 J# J& b( a: v. {* s. B1 P3 b! _; \$ L2 R8 e6 v1 V# L4 t

7 c9 i+ f: H+ E- m小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?+ U* u- G* G2 k) m, T
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
6 s; V7 o0 h% L& ~% k) t% h( ]相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:46 , Processed in 0.050936 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005