原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 
; r7 r4 V! o" |1 p有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
) s/ R% E4 A& k. m7 t, @還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
! M3 n3 f/ n, [$ g8 o- {& @5 G- ~憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧5 Z# F l3 C) {/ t9 P0 T
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
& G/ Z0 {) y7 p" c0 T/ R( [9 A歐洲人的民主 ...
8 p; e0 x/ g- `$ D& }. x1 i原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 - r7 a7 E& b$ U) I6 r0 M
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ! s( ?9 B ~! ]; K9 Q$ K
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)& `9 h# z0 h$ R j, P! _
食之無味棄之可惜
7 c4 U1 b y; ]0 v有也好不要也無妨........
) \# N! C* ^8 c不若當初的年代
% o& V3 ?; x3 x0 D1 u3 i( K' O所以就一直精一直給他 ...
N2 m' D- t7 P+ Z9 S% B( c
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 : C3 V: }% x" f4 H$ \. Y% ^
報告學長，其實，撇開感情因素，總統府由誰來駐守我都沒意見，修法或者是一紙命令就可以解決了。) n; h. m0 ?) a- f7 O C: o( f- _
美國有「黑水」公司，台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
' X$ `& ~9 z7 H
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 , X9 [: N( }8 W4 @
小弟要表達的是，就連美國這樣的民主大國，都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務，軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
1 v5 N8 T9 ~# ?美軍陸戰隊有一台直升機，是專供美國總統搭乘的，也是經常性的降落在白宮裡。
% s. T) z6 T1 S1 f相關的 ...
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)$ G G) f# g& o# j
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)/ p1 t+ E) F( u8 T
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統, n! N, A7 l5 Z4 B# G6 a- Z+ a, {
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
; m" b- ?, g+ ?2 ]! S; U9 [) D5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.2 E' _1 m; p: P
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.. w3 k5 N" c! I1 \
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)6 n6 s w' b! P1 x* y
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. 0 R. `1 u( s; V
. T; H1 ?' N9 n+ `" n其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
* j1 u' m+ |: M0 a! _, O/ M, K' w1 i+ x3 b& A
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.+ y, m9 D9 Z% E2 k, s
. x% N& O: o$ n. Z/ |[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ] |
9 B1 m- J- w+ A: f
, M6 g. S+ t7 b- j2 D6 \0 Y
)
樓主
