必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
容末生問一個狀況外的問題...

9 |4 U6 k' v/ d4 t+ y1 W; G% l% L$ C台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
3 o0 I$ ?- j- C8 t, R3 Q* |還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
. x! y6 k( Y& W4 s2 d/ i* q) e怎著這時不見個人影?
全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

  H4 s& [# E/ I2 a$ p3 d$ J
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
; J) h* O4 v9 R( e事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
: m+ f1 t% k( U* T7 Y
謝謝你的回應！

報告長官
1 Y8 I' G7 Z: X/ k2 C3 L兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
4 t, [# t  \6 S% L* w( i況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功