必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
: a$ g, A* N% _0 o容末生問一個狀況外的問題...

) B6 |$ d% |; w8 B* h台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
, ?" {' E5 _4 y/ \3 z- r$ B還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
) G3 v3 m/ D* G) J怎著這時不見個人影?
8 s& ]& J4 G4 z& y4 W/ h- s8 Q全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．

謝謝你的回應！

報告長官
# ?  B: f8 S  |, o( p# ~$ y兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
; x2 g; [, T# W政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
- Q1 P8 u2 V. t  Y必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
7 e' ?% [: ~' x就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
1 U. k! x( b1 L! R  S況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
( d$ ]; ]% L  t" h+ O想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功