必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
* X9 D4 O2 h% V$ v- e, a+ k7 e( k; t容末生問一個狀況外的問題...
0 L9 X5 y2 {# K6 g/ v2 n
* g9 k# O7 D7 j& C+ k台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
8 ~! [! U0 [) i怎著這時不見個人影?
9 v# |  y$ l5 y全都被炸進忠烈祠了?
) M' Z& {& [& G5 d  C, Q( O/ X6 W照說至少第一 ...

1 M. u0 G) i/ R# t7 \$ P" q! \  v8 O＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
/ A0 V& T# c$ [7 U+ H  }
$ g; N4 L' Y( W0 E4 z  j9 P謝謝你的回應！

報告長官
4 f/ A' K* Z* d& r  b, c6 }兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
8 [% i( r" j% N: O  y# U, W政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
/ s7 n, ]& J' Z1 t: ?6 o; F必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
# G1 P- h# Y: e4 ?' v況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
: }4 {! n4 I, f$ I想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功