中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
9 Y2 j  a5 t: g) P) R9 |容末生問一個狀況外的問題...( b& w$ I2 Y' @+ A
/ C; d- d, ]; {: B
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機 4 o) [+ E5 U- x
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
: X2 M, R# K8 _, W怎著這時不見個人影?: w; |4 z, J, k1 ^& P
全都被炸進忠烈祠了?
, X( v6 u7 b( A3 n照說至少第一 ...
7 t7 q/ b) X! E4 S2 ~8 M! z
5 ?) {$ ~, R! B! e' f+ N9 ?
*****************
( U/ i0 S: T  I+ U2 [3 l事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............( u. h+ J& F, Z5 l9 b) z
* Y/ \3 k  |4 z) x; T
謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官. T' z/ g! F5 B
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異 - l7 b7 D4 c6 N$ s* c3 A3 d
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地) R! M3 u  C5 Y
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上' C2 N' \* ?- X" i0 F
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
; m+ r4 s, a" {  {9 o+ R$ K/ ~7 @後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時3 r2 p  M* B5 b1 T  v
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策 ; S$ ]! f, P; x# ?+ A+ {7 ~
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定3 [3 ?# M& j) S* A2 g/ H
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 10:32 , Processed in 0.032737 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005