押解學長記

原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表

我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔ｑｕｏｔｅ〕.....到〔卅ｑｕｏｔｅ〕之間，引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生，只會出現 ...

最近好像..........
! |4 D$ @1 a0 y% s* x但我不敢確定是不是.......
3 t4 s9 o, A, r" ~0 j! ?1 ^PO文有時都會被截掉.....
還說我灌水 就截了......
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)

  e, `  V( b& l文已經補上一部份.......
2 H7 `  b# }3 k/ ^9 Z請大家忍耐的看吧!!
( i% O0 o* T) Q, z! V8 J不是故意要吊大家的胃口......

[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]

第二天，用完早餐，整理服裝後到安官處準備領槍，安官竟然說『你們就這樣就好了，不必領槍，』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話，一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面，我差點沒昏倒，天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片，怎麼會……
' b# j8 i* y/ a7 |那兩位仁兄呢，很自動的上了悍馬車，前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐，而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間，我們兩個呢則是坐最後面，只好強忍住不滿，心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上！ :mad: 如果他們要逃亡，我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
哇哩咧…… em28
一路上，我的心情是無比的沉重，那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃，要跑你也跑不過我；要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止
好不容易熬了3小時到了台中師管區，人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室，看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步，完畢後換他們兩位老兄，我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去，時間是7還是8月 正值酷暑，但是一進到該門後卻是無比的”陰涼”
% O! D5 q  F0 [" }到了2F一間審判室，我們兩還是高度警戒，直到看守所的兵來帶人，當幫他們兩上手銬時，一個是臉垮了，再也酷不起來了…..
# S* n% C# k& w5 y  r  s6 g2 X: N6 s5 _而另一位呢??則是開始哭，腳也軟了，我看著他們被拖著回去牢房，而我們在任務完成，簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營，心中的大石頭也終於放下……
心得是:
" |: k& ~0 s  N% e, h3 ^1.這是我第一次押解的任務，竟然是如此的鳥…
# u! g  e# C1 M& V9 v2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲，萬一他們溜了不就是換我們去關??
" X8 I6 N# u6 I2 ^+ I3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍，要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
! ?6 H, ]$ F) u4.如今我還是一直存疑，當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了，我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk:
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
( R; q' F& E( B. P6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
- d3 M# y2 K) J) d6 _7 q/ L1 j7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
8.阿彌陀佛………
$ N+ m& t7 P5 v( o. B( q1 Q
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖

! P; `% r5 s% z; s1 |: O不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。

原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
* B( [, H' F) R7 F
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

當年我們剛被"送給"海巡部
+ w* h$ V1 I* D6 A" Q# w; l他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
+ j+ \- h3 y1 n: M剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
  A% X- B% T: @9 u) n或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
8 ?; f9 \. H. }; p- O" Y8 Y$ J9 L但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
+ c$ S+ s: M# r4 V: s! g4 N1 h我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
, |* c8 A- f" D; c' D至今人事已非也無從查起.......
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........

, S& R0 C% c5 B& u  f8 o2 Z% {1 ?
又.........
! ]1 h2 O8 P- F. Y9 _1 _! Z執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??

[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
1.敵前死刑
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
3.其餘1年以下有期徒刑
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
$ q$ L1 ~! \9 ^- {- j' R7 Y1.敵前5年以下有期徒刑
, n: i) _7 G7 G. l2.其餘1年以下有期徒刑
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
或應到之處不到者,依左列各款處斷
1.敵前死刑或無期徒刑
5 b" l  {! W' V& ]! W$ u8 u. p0 L" M* E2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
1 \8 L+ [- Q/ i' N4 C# \3.其餘1年以下有期徒刑
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
: P4 [0 @* m: O$ E- y# I' m1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
0 _7 v- J) _% j% ^9 [2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
3.其餘1年以下有期徒刑
" T: b1 Z8 [. H" H還有違背職守罪

) y+ O$ F5 f6 }這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
所以,還是要小心後憲的監督

[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]

一年後..........
# b1 h# V% K" J8 {4 y% y1 Z/ a該死的!!
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
0 E/ X9 C6 o; W: P) K! W為了擔心他們再犯....
2 G1 C3 B6 u' v2 F6 d2 i營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
5 W- b+ P- \  n0 m0 l$ P8 a. S這是我第一次看到的回役兵..........
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
害我看到他們都不太自在

原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
- J9 [5 {* _/ K/ N一年後..........
該死的!!
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
! A- m" d' c: p& ?5 O, i為了擔心他們再犯....
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
7 l# N# V% a, T+ r+ j這是我第一次看到的回役兵..........
據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

! ]6 H4 P7 T, C5 ^( A% Z' e看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗？ 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧？？

原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
( @$ q6 Q8 E0 p
5 {# O+ F) t# `* B# V% G) v看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

怎知??
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
, i, s& _4 b8 ~8 y3 E$ f/ K曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
; n- S# s! @. `1 q: b常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
% z  H8 v  S2 O! w後來一陣整頓之後 就好多了

想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵？？？

根據維基百科顯示
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止，國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”，“臺灣警備總司令部”改制後，整編憲兵（忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營，後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營）、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力，成立“海岸巡防司令部”，全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”，後期加上“反突擊”，官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
海巡部編組基本上繼承警總，以“忠愛”為軍風，另一些有意思的歷史痕跡，如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部（原南警部），使用的餐具均有“警總”刻字，又行政的預算經費中，撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備，尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
# s3 D$ ~6 A  f# i: t3 J海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部（師管部兼）、下轄八個巡防指揮部（澎湖團管區司令部兼七指部）、二十七個海巡大隊（後改稱海巡營）、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務，戰時則納入各作戰區管制，因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現，武器標準裝備主要比照陸軍，配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮，如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控，並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
7 Q8 p5 R  K6 i/ T" r% B3 b& u6 w1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”，全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位，不隸於陸海空軍，又由於與憲兵關係甚深，首任司令王若愚即為憲兵司令出身，因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。
  u9 H: P+ y) f8 g0 F1 u2000年1月，立法院三讀通過“海巡法”，同年2月1日軍管、海巡分置，海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局（海關）、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力，新成立“行政院海巡署”，海巡署為一司法員警機關，不再隸屬任何部會，因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島，接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後，司令部全銜即改為“軍管區司令部”，以歷史沿革而言，軍管部繼承了警總以來的歷史，海巡署則是被視為新的司法員警單位。
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後，軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施，同時將銜稱修訂為“後備司令部”，“師管部”修訂為各“地區後備司令部”；“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。
& ?) L" z$ y4 m, `' i% x
! r" w! o: `8 e所以~~~
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
9 u4 _4 s8 c! E# S$ d! I而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
5 U) f  a. }/ w: X比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
3 P. A) X4 o# [$ ?雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
' O# o! z2 H  S當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
" z0 w% {2 |/ b( Y& f" S* B使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂