中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
+ ~( G- a- }3 M; [# h& }1 B. O( f4 u+ A  j4 p+ K
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

: }; S1 V& T# A2 X最近好像..........* e6 D$ ?" x+ q( Z- C# x
但我不敢確定是不是.......
, d3 F7 M( d+ A0 V" A) N4 }$ wPO文有時都會被截掉.....9 A0 `- N" t. P- U# a0 L) `
還說我灌水 就截了....../ o+ w) j9 i) Y8 P
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
- ?% {% D0 P& D# ~: F( Z3 c$ Q! C9 {
文已經補上一部份......., @: j" r1 r) [5 B5 c8 I
請大家忍耐的看吧!!
8 k( U& |  R. _: s* h: S3 A不是故意要吊大家的胃口......
2 e- J) A, v& J8 y8 b1 m6 T. q9 g/ c" v9 m) i
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會…… 1 M8 S7 ]  u1 A  j; R% h  ~, e
那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。: k2 K* O1 Y4 v1 o5 C: V3 D4 I
哇哩咧…… em28 . r( M* Y; ]" a  O
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 5 o* S- s9 F2 w" M6 _8 R7 g: b
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 6 m( e5 ]3 Q* C. D# P: I) v
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..0 E1 @+ K' z! D( @% K5 }8 H  D
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… 4 O) G# e/ p9 ^  Z  k( @
心得是:3 u- B/ x' p+ P2 J9 |# f. e
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥…
% n! u7 c0 j( J6 v8 Q  y2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? ( h9 U3 x8 C& ]
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
6 E+ v1 I7 I% @3 `7 ^" a( o4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: 9 |& h( @$ b5 n( U5 r' @
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2) 0 c3 f6 t  P; k: Y
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
+ M( z7 l# z2 X. x8 f9 Z7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
' {7 A* Y  w2 w* \8 d/ y8.阿彌陀佛………
; \0 p9 W- K  [7 D9 L% G
# C/ `0 O2 t$ C# p4 ^( S. U6 o[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖* v1 C  I( L- u7 q; x! l# G' G
, n3 o5 ~, e, T7 z7 I
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 9 d# @' L3 b5 M
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
; }+ a6 J: B5 ?  ?: K8 l; v" P, V+ y
( V( r7 `& m( D) w& D& X5 ]$ w不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

2 N+ S1 v& r2 P- s6 Q2 b8 C當年我們剛被"送給"海巡部
# R5 B; ~9 m8 D) H他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)9 s" x2 V% X2 m- Y6 Y( {- y
剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
- f% d( b% i0 z/ N. ]7 S! c7 y或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
4 V+ ^5 E, R4 t  k但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
. M  p# Y5 R* J我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
- v$ ~1 [! _0 ~) l7 o- Z或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??
4 G9 Q/ }7 E/ ^1 l還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
) X6 c4 @8 ~( P. L7 r至今人事已非也無從查起.......* n1 ^1 {2 P. G( S& t3 B
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... , H0 ?2 {4 l- h% w

- R  v: p( E$ H5 s. U$ @0 G3 Y& T2 W
. [- P& Y: W* h: g' U又.........
9 O0 ]  F3 ?! c, q- @: {執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? 5 I6 X( F9 x8 y6 h8 p

% m) ~- }8 B1 H/ y+ F[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪3 {) B4 N7 \' ^* K5 Q5 i/ h5 W
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
4 p4 h. `7 U/ c. Z( p5 M1.敵前死刑
" ~) P5 C- w- U% O+ x2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑. T' f; k4 v: {! w! l* U" x
3.其餘1年以下有期徒刑
: |# k9 W, W+ V) v& \第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷6 @0 U  `8 O0 Z8 }$ t
1.敵前5年以下有期徒刑5 [2 ?4 o' X  G! O% [' @
2.其餘1年以下有期徒刑' G  `3 U3 V8 {% n- _. ~$ T
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
6 d2 N) P* `# `. `6 W2 ~: n6 E, L4 n或應到之處不到者,依左列各款處斷
3 \3 [8 M# E- \$ U. C
1.敵前死刑或無期徒刑: c7 [1 f, K# f' e2 e5 @3 z
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
: @6 X, j5 N3 c+ @; v) X4 O$ L( @3.其餘1年以下有期徒刑
& J; n# B0 f3 E  K第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
( X5 m7 b, L+ `+ e1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑
& B0 Y, `& L* ]6 a2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
) a: M, E0 y" D: n& U( S3.其餘1年以下有期徒刑* a, a# m) b3 m' N
還有違背職守罪; h5 Z" U* {& w& i- B- t
' a0 u( e: n) H
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷$ a. g2 x$ }: `, A4 r5 T; `
所以,還是要小心後憲的監督
# `# W% a" \! d% v" v- Y% f8 B: w8 u" z- L3 N" [) d/ C
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
4 z2 C, t$ S: @- x6 U4 t( g1 d該死的!!- }  s, e) O4 ?9 H
他們兩位竟然被判緩刑歸建............$ g' G6 J! g( _9 u9 D! R
為了擔心他們再犯....  P+ i6 c  x6 g; K; b9 j1 z- t  K
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........1 ]* _  n$ D' `( {, U" t
這是我第一次看到的回役兵..........% i# i* P$ p9 U4 g5 R" O. z, O+ u; p
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
& k+ A! M6 f# N. C( h" D害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 * h' @! h6 z( D0 D; \
一年後..........; r, D9 C  t3 Q  X4 M+ r' i
該死的!!  i8 |. B+ ?" _
他們兩位竟然被判緩刑歸建............5 B" j. I7 [: w; F8 B9 e, ~
為了擔心他們再犯..../ ~  h- V! G. H% O/ K  R
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
# y% Z* F6 [. u, b: k這是我第一次看到的回役兵..........
7 ^9 d7 `: `# ?$ H' D% M據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

3 }# A. b% B% G: H6 \看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表 8 p" c: L$ h+ \8 K6 ~

- X8 ~* e3 V* l# i( e看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
' o  H4 a" b; l: f& _+ V# K  J
怎知??! L. G) c- T5 Z5 P3 U
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄6 K' Q4 O) R9 E2 P6 m
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~7 U( q6 C* |2 ?6 O4 A
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~5 I% L/ A, ^* h3 i& Y" G
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 1 `+ ?, W! Q/ L2 p, y' n
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... & s2 t: K2 I( l* t# o: h
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
4 w$ _6 o& U' X8 D" c後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示! j$ ]" p; s6 }# r8 V
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
( D; ^- L/ C% l6 [9 b9 X: `海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。6 N4 O' l! D( q$ X
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。& `6 s% t7 u6 }8 M- A
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。/ ]* F$ P' o: a: {/ z+ e
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
# E. O0 k5 Y; p1 x5 s“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。
7 u2 M  p& b* N7 D. t+ Q( {
; @+ O% E) S& k, j所以~~~
$ H& _% t6 T( G% Y. f. n王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
9 T, F2 q& f$ g: m好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
# x" @2 k1 W% n0 m而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區  Q0 P7 n$ j# z
比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) / T+ l7 E7 z2 a$ J
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)$ ?  b  x4 h9 J5 P
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
8 I; [3 }: p) W( S使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 12:12 , Processed in 0.036975 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005