中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表 ! V& Y, C# L, |
, T1 i, i* @& I& m& K5 T1 |& O6 \
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

* G7 O- H$ X5 w2 K5 u最近好像..........
' K9 c% A( t' @9 P6 F' K# l但我不敢確定是不是.......
- n! V; s' D' ?2 vPO文有時都會被截掉.....5 k% ?, z4 k0 d
還說我灌水 就截了......
6 O2 I- {" B! z# u+ t6 }我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)3 Z5 q$ x4 L4 h! q/ u
$ M6 m: w8 N- |( q* ?' B
文已經補上一部份.......
  n7 a% y4 e3 g; C- n% \, Y請大家忍耐的看吧!!
; I: J: a% Q  o不是故意要吊大家的胃口......
, [7 f" S* w5 p
) v$ y6 E% _4 E  z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會…… ! N8 D& k7 y$ T4 ]! D6 @2 H
那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。& o: T: T: A% z! `5 t0 w, W
哇哩咧…… em28 ( U2 w- K8 W7 B$ M1 v
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 8 A+ M  @$ i6 Z; }5 r! i
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 0 S. C3 G$ B6 t
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..) V9 \! f7 C4 ?# K# X" U5 R
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… # `6 i# h  ^( ]6 |
心得是:: Y' |2 A# d2 ]: K
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… 0 R7 B6 k4 S6 [7 Q6 N
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??
, i# U& J; V" V9 h! A3 D3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 / S5 |0 P( M. h. O# C5 a+ E
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk:
0 ~# x7 g/ G5 x0 L7 ]& V) A5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2) 9 N/ _$ M4 f! |+ W- \+ G, g1 Y
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的& H+ h* @7 S9 y4 S$ R
7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
, R3 n0 C! a7 l2 C8.阿彌陀佛……… 5 P* A1 L$ I. {2 G. m2 G  J
8 V3 m) j6 m4 K5 f+ ~2 z
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
4 _5 `2 R6 a& {" b9 c0 A2 z0 S1 v/ {% q
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 0 b8 @0 U5 W) W5 O, C/ ^
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖5 j6 f1 f) U4 R" R& C0 C# j
5 P# X+ M0 h. C* m! f4 u. G2 j/ a
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...
& d% r2 u8 W4 k1 o
當年我們剛被"送給"海巡部 ) }; U0 E( z* _2 V; y
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
2 `* ~' t1 [6 {3 [0 j剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
: ~# o; E& l) A' ~! ?0 z或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
% u+ k  C  e) t/ E但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)
6 C( L. T% C1 }* F6 {& P, b* ^我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
- H* J# f2 I1 w) w或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??4 b7 z1 E, O! Y: N, K# A% y
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??; E! v: T) V  c
至今人事已非也無從查起.......
5 W4 y; M/ k* ^. s2 c9 B但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... 1 [1 X& O( n& z- g4 {8 G

3 g0 n# U: G# }1 _& W  b" \8 A2 V! @9 p; }* ^/ W
又.........
& F3 @4 Y' |/ e9 }; h: ~執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
" M0 j9 C# S! A% `% p5 l, T
2 n( s; I; n! Y8 d( A% j[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
& S, c4 L' s7 N0 K* s- |: C6 z第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
/ L8 R+ ]" M( Q; `1 X! E1.敵前死刑
7 m; A* m4 s- M4 F7 d; N2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑" N7 z3 j4 z7 t6 A. l5 Q3 x
3.其餘1年以下有期徒刑
1 R5 ]4 U6 T8 v8 N# F第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷  s6 H( ~# |& J) t8 `1 q0 [0 s
1.敵前5年以下有期徒刑( G, T; y! x/ B# z, F  K
2.其餘1年以下有期徒刑7 D9 ~( D( I$ {' A0 w: n
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
+ M$ W& x& A4 J1 L( W或應到之處不到者,依左列各款處斷

) Z' v" U4 J# X+ C1.敵前死刑或無期徒刑0 j- y# @5 o  S/ X2 `% h& ~  d
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑) i2 n& \3 h8 T0 T4 N3 X
3.其餘1年以下有期徒刑' N* ?' r. S% a; }# L
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
5 O; ]  v! b& Y2 c/ P; ]# I6 v1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑' H4 V5 b/ ^/ |: Q& L
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑% G5 e( e" a% e" F
3.其餘1年以下有期徒刑
' B6 k0 f# n5 K% [% W2 |還有違背職守罪7 }- k3 t9 n+ k8 ?7 ?' J7 r
8 V# u6 r$ v# T# W2 O# _8 q/ S
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷$ Y1 N6 p' U0 }: l1 _
所以,還是要小心後憲的監督
$ d3 j' o; P; Z  f4 v
4 `% Y9 p0 I/ r! r! C9 M[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........' U5 j' V4 R% j( g# T5 g) _2 S
該死的!!
& c$ g* _( W& \. P5 u  |他們兩位竟然被判緩刑歸建............5 P" ^! c7 m! W! w5 T
為了擔心他們再犯....' u( g1 x  ~/ p) c* N3 X4 c+ |8 Z
營長索性把他們調至營部勤務排待退........." i8 C  _1 w5 `8 w; ?5 B6 P
這是我第一次看到的回役兵..........& P9 X6 T$ R. u' p5 T' v0 v% ^
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......0 m+ c5 V5 b9 z3 M# U! ?
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
& v& x1 g0 H- w+ [+ ?一年後..........) G8 G1 o2 _* `# L$ i0 f
該死的!!
6 a5 ^/ ]2 U3 y# P7 z- c他們兩位竟然被判緩刑歸建............! V7 r7 R2 c4 `( a1 }
為了擔心他們再犯....$ K2 x1 ?! X( V0 i* b$ S% i
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........0 ?$ y8 y! B7 c3 U" {
這是我第一次看到的回役兵..........
6 O( J* k( l9 j8 ^' F: O據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...
# X. N$ K+ @1 m8 ]
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
+ }9 L  S6 ^7 v& `7 k3 O. M% P
# s% f' Q4 x; L+ A2 [看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

; o4 v# g4 j$ ]% S; O5 O1 b怎知??7 B% I6 X! h- v' `+ {# p3 m
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
0 D) V- U4 u  I5 E& {或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~0 P9 c, k) L; P' Z
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
+ s3 P, Z' D  j# r常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 ) p; }2 B2 }6 w6 F& g0 w# c
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... 1 d' n$ J6 ^( g- E9 `( T
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
7 n5 Q7 Z$ N# Y, C$ p5 N+ Q後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示
# T4 C; s' Y' C/ J. [3 ~7 g& ?, V1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。2 [% [$ ^% r* e' t
海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。& k/ b) w( m- v
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。$ l% l1 M/ v: Y
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。4 B% y# b) B. h; _1 S; A
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
5 o9 h6 C, Z* M, [  V“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。0 Y1 I! u0 d/ I, q: C/ C0 e; i' c
4 h" Q+ z9 l$ X* v! z* D
所以~~~
/ h( q1 x2 E  T王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
3 J! X# |5 B! N: J" U4 t好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣7 h3 u& D* A' C* k' \# ~) d, N
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
" ^7 y  R! |. Z# }3 g5 L比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
/ b! f4 R+ |0 x3 b6 k4 t1 q" `雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
! n' t) j6 f2 g4 o" y% L當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
' L' |& D6 _+ [" K% G使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-25 23:46 , Processed in 0.055370 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005