今日所見花蓮[誠正營區]

不管是不是軍事法庭
: `# f2 z/ s. y6 ^* N2 B, G7 `( B) b只要審判長蒞庭時，法警會喊起立，在庭所有人需站起以示尊崇
根據是法院組織法第八十四條第四項。
; g- U  L9 `3 N: [& I0 J- O
  D# Z+ o! g& S8 i除審判長蒞庭外，只有宣示判決時才需在庭人員起立。
2 Y: v5 _: Y$ {: R9 P% J/ c' ^: i審判長蒞庭也只限於第一次蒞庭時才有，如果中間有休庭，不用再次起立。
非審判長蒞庭（如受命法官蒞庭），並沒有起立的規定。但是一般我們也會給予尊敬，自動起立。不是尊敬他是官，而是尊敬司法。
另外依八十四條第三項規定，在庭之人陳述時必須起立。陳述完畢後自動坐下。

現在實施交互詰問，這可苦了律師跟檢察官，問證人時要不要坐下問？
一般來講法官會准你坐下問。要不然一問一個下午，老一點的律師恐怕要提早掛點。
以前菜的時候都會站著問，現在油條了，就直接坐著問了。
% s8 P7 j0 T* B; h$ }
* S' i3 {: z7 B; w/ @, w以上就是法庭中站或坐的根據。
還有
% K3 D  P5 ^) E3 C一般來說法警都會站著，但是好像找不到根據要法警不能坐著。這可能要看法警的內規了，條文上我一時找不到，找到時再報告。

報告：找到瞭∼有內規:

臺灣高等法院暨所屬各級法院法警執行職務應行注意事項
" V$ ~% z+ k( Z* t! s) e
二十三、法警值庭時，應遵守下列規定：
      （一）．．．．．
( l# U+ \+ k$ a: R* @* t( x0 ^4 c+ ]      （二）．．．．。
      （三）值庭法警，於審判長或法官蒞庭或宣示判決時，應即向旁聽席宣達「起立」口令，然後面向法台上之審判長或法官行舉手禮，俟審判長或法官坐定後，再向旁聽席宣達「坐下」口令。
9 f+ Q8 P0 J& S" |6 Y8 B( H      （四）．．．．。
& @, {0 `! x7 e. Y$ y7 N　  （五）．．．．
! h0 Z. W( s& B  u& P1 N（六）在押被告或收容少年尚未應訊時，為策戒護之安全，應加具戒具，令其坐於被告或少年席上，法警應坐於其側監視，於應訊時，應將其戒具除去，法警立於被告或少年後側適當處所監視，應訊完畢，於人犯或少年在筆錄上簽名後，即再加戒具，解送候審室，對於重大刑案或惡性重大之被告或少年，應於解除戒具前，協調加派人員，如值庭時間過長，應派人更替。
      （七）．．．：