今日所見花蓮[誠正營區]

不管是不是軍事法庭
6 _- O2 `8 M" Q+ ^2 y只要審判長蒞庭時，法警會喊起立，在庭所有人需站起以示尊崇
根據是法院組織法第八十四條第四項。
5 q, d5 q) \; D& R
除審判長蒞庭外，只有宣示判決時才需在庭人員起立。
審判長蒞庭也只限於第一次蒞庭時才有，如果中間有休庭，不用再次起立。
3 {% k3 Z' n7 R# T  G非審判長蒞庭（如受命法官蒞庭），並沒有起立的規定。但是一般我們也會給予尊敬，自動起立。不是尊敬他是官，而是尊敬司法。
另外依八十四條第三項規定，在庭之人陳述時必須起立。陳述完畢後自動坐下。

' f+ n' H1 ]! \" A. W現在實施交互詰問，這可苦了律師跟檢察官，問證人時要不要坐下問？
0 {$ x2 I6 \* f/ v& L0 k+ r9 P一般來講法官會准你坐下問。要不然一問一個下午，老一點的律師恐怕要提早掛點。
以前菜的時候都會站著問，現在油條了，就直接坐著問了。
! \! d( Y$ N" \% x6 I% }+ X
0 x% ~( b& _: h- z+ ^) W9 i以上就是法庭中站或坐的根據。
還有
一般來說法警都會站著，但是好像找不到根據要法警不能坐著。這可能要看法警的內規了，條文上我一時找不到，找到時再報告。

報告：找到瞭∼有內規:

臺灣高等法院暨所屬各級法院法警執行職務應行注意事項

# l0 m9 z2 D' I二十三、法警值庭時，應遵守下列規定：
6 t1 W2 _7 S, F2 c+ v) S      （一）．．．．．
4 t* w) D" a7 T. e      （二）．．．．。
      （三）值庭法警，於審判長或法官蒞庭或宣示判決時，應即向旁聽席宣達「起立」口令，然後面向法台上之審判長或法官行舉手禮，俟審判長或法官坐定後，再向旁聽席宣達「坐下」口令。
/ ~0 i( p6 I% v. O* U+ N      （四）．．．．。
　  （五）．．．．
（六）在押被告或收容少年尚未應訊時，為策戒護之安全，應加具戒具，令其坐於被告或少年席上，法警應坐於其側監視，於應訊時，應將其戒具除去，法警立於被告或少年後側適當處所監視，應訊完畢，於人犯或少年在筆錄上簽名後，即再加戒具，解送候審室，對於重大刑案或惡性重大之被告或少年，應於解除戒具前，協調加派人員，如值庭時間過長，應派人更替。
# S. f2 ^7 ?& C4 ~) a% D      （七）．．．：