中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9241|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
8 G$ x" G( I$ s# A- m# Y9 P對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。9 S0 y0 s3 ], m8 ~
新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
, {+ m* `4 S) J5 \6 k: }# X4 P
5 a3 ]1 X1 t* ?李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 1 P+ A2 H# f: Q$ i

2 p+ w) }! U/ d) V4 Z1 T【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am : i' h& @' |' E* j3 `( R

; Q  s! M7 k8 W' k  7 @0 |. {0 D) r
+ y" C) W0 m7 A3 B# Y
台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。/ P* [4 E, ~4 b% \3 X
記者李大明卅攝影   v1 x, |$ H4 [4 L( l  v
加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。8 h; d; S4 C: b) }1 C; d$ b5 p
4 y2 w, M  m+ d
這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。
3 ^' m2 I! [% P" X7 M0 n6 a9 ]. E1 N( N/ x* q0 z5 Z
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
: P5 Q! I! ]$ u1 g; @+ V長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。
5 K( R( N5 l( i* u4 x! g/ W, V; p圖卅李本唐提供 1 k) r" l1 B+ w
值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。
  O4 T) ]9 Q) |4 m6 X; d
( C% ?4 N9 @4 Z. A% V全20餘冊 內幕觸目驚心- E3 U' V3 j& S" U1 [

1 O. k) s* T4 b# b, c從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
$ Z# f, e. y7 h5 n" ^! N( |. |7 S2 g' d2 L0 v2 H
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
% ]) @1 d/ X% I  D
- u, ~' \$ ]5 y8 ]8 g0 C6 ?# m4 G對照蔣日記 印證台灣歷史/ P3 Y$ n) Q. w7 w: }

1 `6 Z3 ]+ H5 Z/ a* K與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。: C, ]( X# y/ y% n6 ^
' |1 x2 A9 F7 Y* `. x
陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。& {1 R6 J; g) `" k5 V
: s: Y- m% q- i# t, g7 F/ y$ `( R
子李本唐保管 至今不敢翻
' I" d) q# f/ b$ w- X# c* r! l( _
! Q# P5 D1 \$ Q  t李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。4 _" w: U: S% h( R: G  n+ |2 B
6 g/ Q1 E1 V6 o$ l
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
$ Z; D. l; o, H4 a+ j: P$ v若要公開,
8 e4 A3 e; V: _& B0 A不要像 228
1 T* ]- D3 b4 f& ?& f) M* f; U1 ^1 ]2 I淪為政治人物的打手.
/ G  X# d6 Y7 d# t) O8 |..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?5 |# V0 k  b# z9 K$ \1 F
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
/ `5 h* L9 y7 v& R- D5 d作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
0 t9 ^9 l" A" m3 r, W& \! t* p- d$ y" k+ ?; a8 }- m
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
; ^" u9 a% G" f( }7 K, j期望,
2 t& h( U/ V4 Y# f  e( _若要公開,5 Q+ D6 G; y# h
不要像 228
& W6 R  ?( C. O% k淪為政治人物的打手.1 t, m: I+ P; [# k4 H
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
4 w3 l# i2 A( J3 m* M6 b' B日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?* H" M' b7 ?$ _- a' C: B1 J
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?+ b. Q* @/ J  m7 R: L5 d
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
$ @3 L% r% `1 d/ @3 U; c' F" [7 F

/ }0 o- n3 A4 m' u9 ]0 R1 f- J; @0 I4 l刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
9 G% B: ]. C$ M/ f5 a, F9 c( P就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。# y- q3 W2 D$ ]/ ]" u
0 a! C- x/ W3 ?5 _' i* ?1 X+ c
警總曾有它的功過。
4 Y) c+ d9 T% t6 s3 J; [) J8 f7 x功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
3 ~; i, b7 t1 m, `. [- ?$ _3 I0 R日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?, Y3 F; x! R; V! b
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?: l3 E7 T1 A7 l7 L" U
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
# R# k$ `' ]& q  @/ X1 b2 ]
8 X" O% }3 c! C
4 {. s) w1 j7 d3 P3 u- _
/ [* ?8 z7 J- j) I
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
0 h9 I, n, R3 ~; ?* Z: I1 @「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後7 s/ ]- [  C4 Y2 n5 z
會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具' N* M7 M0 }. k. P3 K9 x) [4 `9 A
所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 0 h' M# Q( C0 n5 R7 r2 s/ @
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?* u$ f% m5 h) K0 V
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?( P, ]0 M2 x1 t9 w
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

9 K2 X; f% J6 F/ o* @2 t對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情7 y. R$ s* w( b* ^6 \/ N
就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-4 01:31 , Processed in 0.057977 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005