中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9375|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
7 P" A9 W0 z& Y+ U5 F" U對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。% X: }4 r2 M' e$ N, f& K
新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml$ r, a2 ?) v2 I: ]( s# _
6 ^( m1 R3 f  j' r5 U
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 " U+ c% b+ X( K( D1 ~1 d6 O7 x

  e$ A" x9 w3 w+ V8 k5 F' p【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
+ Q, Q8 V  g1 k6 z3 f/ P% I
$ I* K8 O' ]9 p; b  
3 ^4 p9 z1 G0 G% D! r0 j! ~7 f7 e9 q
6 O% _  X* E' P台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。
+ S" z0 e+ a* Y8 o5 I  b記者李大明卅攝影
' M- Q! x' D* C* ~# p' y; k加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。
1 g  I  H3 E0 K9 Y! {$ \* s' P6 z* @! O( M: L* F6 C( E5 E
這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。0 `8 h9 {5 s+ ^7 S
  @/ s; m5 C% o2 U# Y' \, T. t
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
$ x" R2 z, s1 p7 R. C長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。
' u! R: Q4 z- E# ^$ d圖卅李本唐提供
/ B: z4 X  j& h值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。
" ^+ n, P+ F% q$ R& J& h% I# j2 l) `7 @. ]. L* M7 V: c* w: E
全20餘冊 內幕觸目驚心' D/ Q9 M3 D1 G  X! c2 L; k# F4 T

  I$ X7 q) v8 U6 H從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
3 C6 X, H5 i4 A1 {: z/ T. I9 |
' J3 }3 K0 b; b" u& G曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。2 r, Y0 m0 Z' K+ z! q

8 ~/ q! u5 q+ \0 l/ F. e對照蔣日記 印證台灣歷史
( F+ N/ H4 w1 ^: q' N) V, l; E' I
, ^& u- B, o* s; w+ T& f! y與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。
8 o& P. O+ b# |2 r2 `/ _' m! l7 Q7 ?! t8 }8 d
陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。
/ r" B) _2 l! u, t
# C3 t" }' D/ O, p& ]0 s0 C/ R子李本唐保管 至今不敢翻
4 T4 S: Y8 g' r! Z& `) V& q& k4 X1 s2 e4 O
李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。3 p% Y3 P7 R3 q) x9 z7 M3 L" X
0 g9 o( G0 {9 W+ O- I; f. w
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
' [, G% c7 k$ q* B( C若要公開,
# V4 T: {; I$ [& |1 L; Q* [  w% L不要像 228
' G) k3 u8 Z$ w6 ?6 {0 x! g: j淪為政治人物的打手.
% R5 m9 C+ `/ i$ F4 `5 k5 g..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?$ c) v5 ?( [# k, p: j
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?% {* p  r) f2 @! i- l
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???( K  `$ H/ [" F* _% g9 h! S* O

# ]" S* n) k8 b6 E3 K; Q
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表 9 X) w; l! w, w# E- q  o
期望,
3 \, G- l. g+ j# x若要公開,4 x( j+ b5 i* d+ C% @
不要像 228
+ ?* l$ B0 [) Q2 v, m9 m淪為政治人物的打手.& `% L, C8 O6 R) {5 B% ~1 Z1 {
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
: Y+ W+ d( I6 R2 r  e" a5 L日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?$ o0 |; L9 L/ L
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?# n( L, ^* _3 o* H
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
. ~( t8 s* G, I* `6 V2 P
0 {! |5 h$ D# {1 f/ K
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
6 D  X+ E. ?; p就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。) e5 u! W- }# y8 J' ?

- v" H+ D% v/ U0 Z& L警總曾有它的功過。
0 R+ h0 G0 W  e# w. _" k  Z: z+ u8 ~功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
4 P$ k+ `4 k* p; |& j. ~5 Y( ]日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?. G: l% U2 J1 ]8 r% ^" y3 m
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
' J/ L: t" `' A作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
+ Z' z" E0 O; y, a2 S; G
2 n, |; K$ w% z$ o2 I7 k# D  I
) J7 K+ i& v3 u/ l; y) r) Y

/ m( W$ F& ?, `1 z: n% {歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於. t* e' t: H1 z& d
「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後
' n9 r5 p5 n- O8 K) e會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具
% f6 J# |) D& J- Y4 I所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
, I0 ]% R' H( b; ~5 p8 a日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?( M( N) O/ C; w9 l3 j# g! p( G
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
7 `/ i$ \  W, p" t/ i  _作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

- y5 |! h9 Q/ ^5 k% h2 l# ~  D: w對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
) s3 z1 P  S* Q就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:05 , Processed in 0.045361 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005