中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9713|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
+ r. W' j2 m$ m0 X6 u  m: c對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
2 N5 x3 b7 G  g/ H  ?2 l; i5 _新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml; S1 V' R5 I0 D* n9 r9 V9 Q" i$ D
! Y& T& k$ r7 l! c% [7 [0 C) O; c
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 ' l) _+ {3 E& B
: t) X( D7 S$ l% S0 w
【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
" O2 B2 @' G6 a0 D- ^+ g 0 `! B3 p; B/ {5 h
  
4 t; q1 T- K( |: q  k0 X/ T+ y" N ; y& o! b. }* ], g$ p
台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。. z6 T, J' o0 ]  V1 y, _0 N+ u
記者李大明卅攝影 ; B: X1 m0 O3 P+ [5 M$ H/ A
加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。
, n8 J0 X+ B- a- I* C8 P4 t1 Z
& G* X7 m: {+ F這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。
/ E+ ?# u. V5 b5 @( w- d" i3 z, T
5 g5 ^% n4 @4 }4 {/ W3 d「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
6 ?/ x5 l3 j4 I* x. }長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。! _# z- P. a+ T1 f* h) L+ ]
圖卅李本唐提供
- r3 [" V" d/ w9 J值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。
$ R( |' T  Y; \$ X( U# p( ?+ L3 ~& C1 r0 p: q
全20餘冊 內幕觸目驚心
+ y+ T8 j5 f/ _3 T0 m9 @6 g5 g
7 m0 n6 _4 c$ Y& X從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
; F6 w6 }: Y2 o1 h5 b% j
. t3 @  J: V0 \& G/ a# M/ A$ u曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
  Z: V' A% H& Q! _/ A, M) ?8 R2 }1 S+ a, j0 u  t7 x: M  H
對照蔣日記 印證台灣歷史
' b$ i& Q6 {7 D6 M  x6 o. g$ |3 ]- A. X5 X$ \
與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。- Y% ~# s8 ~  g$ T1 c

8 ^7 W6 m9 G5 ~- d" T& p7 T陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。  Q3 E& Q# m, o3 C/ L: I8 Q
) X' D6 A  C; |
子李本唐保管 至今不敢翻
: a; R& B, `- I- y7 D- l' r! x, Q! _' v. y' h
李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。
0 |) z0 o) b7 u8 W% D" C/ O
/ ]% Q8 B8 [! R& g. P$ M陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
; Z) |* k6 ~- j- l" u若要公開,. T6 {, m0 C. n1 w. s  }6 c/ P9 J
不要像 228
6 l4 E5 D& C2 e% `& W淪為政治人物的打手.3 R* u" [+ V& a0 i- Q1 P
..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
# m; w, A9 W" v- i* N2 a' }228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
. V- H8 g: T  v  c作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???6 x9 e- P: x  o/ [

8 P! A  S# v1 N: u' I; i
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表 $ p% J8 {: e& h, l7 g$ n
期望,( m8 g1 ]; ~# V" P+ v! W
若要公開,
. |1 w* [# k2 X- B% v+ ?( h/ f不要像 228
( f( u' O3 w+ ^( Y9 ^4 a2 N' y- ~淪為政治人物的打手.
( E4 L7 W4 q( g; E+ C+ G..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 + M. P6 Q8 q0 |, Y- S: c$ f% x  N
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?, G6 B* P5 U8 W/ ?
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?- v/ |, `+ _! B5 V6 y! \$ G
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

1 G! \* D2 }4 J' P  f! w7 }2 o$ c+ T9 h' t4 _' d
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
% l8 y8 K$ M; [7 L8 P' n就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。
) g6 o9 [' K/ c/ a& r0 g' m4 s& l2 Y0 R! ~' h# v; E# f
警總曾有它的功過。' N0 \6 F7 t2 [2 ~
功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
$ d) h* Z, {4 b( ?' ~8 d( f" a- a日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?( I' S: T9 ]0 @1 V
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?  C8 _" A% e6 ~
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
# W/ E1 k+ R9 W; M! K6 c% {1 E2 }9 Y
6 i. [- l! n& c" ^& c2 h- A
- E. L- J$ G! c
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於- m7 v" L/ X) K
「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後
; ?0 C, n0 v( w6 t0 I會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具
" z- Y9 M* t8 i! ?5 e1 ]所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 ( E; ]1 \( w: f! f* E2 w; M7 q0 U4 O
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
# D8 Q4 W/ A8 v# T$ j+ R! ~228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
8 S) j/ I& B1 O6 I6 x, X; K) N作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

9 [0 r; X: _  }  `, X0 X4 L: ]# h對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
8 v' `* J) |. j就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 11:13 , Processed in 0.063145 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005