中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2009-10-25 09:18:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9362|回覆: 9
以下新聞取自yahoo新聞,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html
: O- h% w# j' I* E$ U/ m$ Q* V; f4 X+ q" `0 C
情報的蒐集,有各種方式,使用衛星偵照,算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點,例如敵軍防空偽裝做得好,也看不到甚麼東西,還是需要情報人員親赴現場偵查。) _) U* |2 I% k5 h; a% |) U  U
雖然這個新聞,對岸可能老早掌握這方面的情資,但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了,這樣嗆得徹底點。
; S" z" c  w" b. E4 U0 C- ]: M' q這樣大喇喇的宣揚,不就是提醒老共,趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝,或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣,國防預算透明化等等,還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
/ t6 I) p% e: a) C( W. `# T- Z9 ]有時候,我真的猜不透國防部的想法,一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護,這個時候又大張旗鼓.....。
3 H# @6 o. ^+ P8 e- \8 {4 u1 K& [5 t& c$ X) X7 g
租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
/ I0 @  r4 r. G更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導   N  W- {/ X% |& V* E- L
中國時報【呂昭隆卅台北報導】! O: V6 F8 X  R% G& r
7 }2 L6 n$ C1 `5 F
- C& K# E* k5 l! w3 N6 ^/ Q
軍方消息來源透露,國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星,且運作多年,並由電展室負責。據了解,電展室對租用的間諜衛星,有完全主控權,接收的衛星照片解析度為○.六公尺,換言之,除了衛星軌道無法主導外,我方對中共軍事動態,「想拍什麼,就能拍到什麼」。
# d9 a1 x2 r, x1 S( D$ f
4 l# y6 X& B1 |! M* v5 h0 N- P
消息管道指出,電展室係與一個國際組織簽約,租用的間諜衛星是「一整套」,非只是一枚。這樣的一整套衛星,可以輪流分時段繞至大陸國境,我方可以廿四小時藉由衛星監控,掌握中共軍事動態。
5 f" M4 r7 a8 j0 u( x; M1 B8 L: b* C+ Q; V
0 X5 a* v' S& F5 }* _! g' N  U) H, n
中共軍事動態 全天候監控/ E1 z7 l" c4 @3 c9 Q+ h2 Y
) h' @4 t. N% A7 @
8 Y$ d9 [. _% z5 C8 h- r
據了解,為了培養衛星照片判讀能力,以及衛星監控技術,軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星,但應獲得了美方協助與默許,因如果美方不同意,AIT就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。
; |9 R/ ~( G2 c& O* ]. }
0 Z8 }, @; m& f" S2 b
" z* j( F3 T, b8 b+ r4 `% E, p衛星實務操作面上,消息來源指出,間諜衛星繞地球是南北向,與一般衛星的東西向不同,一天廿四小時,有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境,我方即接手,完全主控,不僅即時、同步,還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。% l4 ?: z" X" G" f# [

  e0 H5 Z, w, s& h$ O' J& H1 t, C% b3 e1 b9 @2 U2 J, l9 Z  M" w  |
增加判讀能力 還赴美受訓
) ?, _9 y: {! z2 u) {8 _) S
9 q6 {+ y6 n) G3 Y+ T* M
/ c! b/ `- I) @+ I: P: Z7 D& R據指出,軍方已培養一批衛星監控人才,無論是照片判讀或監控技術,都極具水準。我接收的衛星照片,都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外,軍方自衛星監控搜集到的情資,也會與美、日等國交流,並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。0 w! ~# {* p: t$ K- F5 K# C7 J. _
. C2 P! B5 k( w  P4 W; L

& o$ [3 a0 ^# ?  H. O' @據了解,台灣目前有三個單位可取得衛星照片,除了國防部電展室外,還有國安局與軍情局。其中,軍情局使用華衛一號衛星,雖有解析度不如電展室的缺點,但華衛是台灣發射的,只要事前算好軌道位置,「想到哪,都可以去」;電展室租用的衛星,我方則只能被動等它繞到相關位置,無法自行設定。
* T% Q; S5 @- Y" a) T2 E- n
/ f$ Y4 Z$ Y, |: X/ K, ^- m% c0 L. Q6 L# Y4 W- `3 j6 A
國安局掌握的衛星照片,則是買斷,而且是「事後」,並非同步。據了解,國安局如果想進一步掌握共軍情資,需特定衛星照片研判,向國際「賣家」下單,數小時後可接收到。
( Y9 ?  z, \7 [: I5 I$ h+ n/ p  w
3 e& d7 q# i7 p' L# ~. r7 B- C! \* M
在任務區隔上,國安局著重中共戰略性情資;軍情局與電展室則是區域性,並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片,且解析度比國安局與軍情局高,「想拍什麼就拍什麼」,所以,共軍動態衛星照片,百分之九十由電展室提供。
軍犬康岳 發表於 2009-10-25 09:38:51 | 顯示全部樓層
情報的來源有很多種" |% ?% y) F( Q$ D5 r0 m
同樣的要情報的消息放出也很多種
& U! N' S, M/ Y, Q3 a8 k但是真是假呢?
0 p6 L6 `6 h& x- j" {. `4 C說真的 這很難去定義
! E  }! a8 y9 Q8 `( k+ G但是這幾十年來
/ {! B% q( k) k( ^- c, B3 Q6 V兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
6 f' M2 {6 d4 _到這幾年來) C6 i$ R4 O7 Q! j
屢次聽到台灣情報網被破的消息
; f' i9 Z/ h9 \; P# [甚至就有很多高階退役將領( _( Q* q$ L- R* o2 ]3 z& t7 S! A) O5 [
甚至許多政府官員或是其相關人等赴中; q  G7 [# J9 x) P9 t. r$ m2 K
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能$ }/ |2 X; H) w0 X
最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了( f$ W0 ~7 \9 f9 I# S; {6 S5 w9 o. p
那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
' b) d4 R2 C# h" e1 n過去我們所受的保密防諜教育
0 a) d; i3 b) K3 }& A0 s甚至服役時的各項機密宣導事項( ~) K) ~/ g/ i% @: ^6 B: {
這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下# F+ ~  g0 j% t# q7 w
我想早就都變成不是機密了
# s% I  M, D( ^甚至許多營區開放時的拍照等行為, h# c/ T3 [% c, i! S. Y: x$ m; I
我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎* d6 s+ x. b/ j+ [9 `
兩岸並未結束敵對關係2 ^' z; ]" `, J3 I( M% f. J
又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下% Z- r- b( S% n) q% _! u( p
如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
/ X' Z- U* Z' Q4 F+ L5 u而是以政黨終身執政作為終極目標; `& @% u6 @0 ?. w6 C5 n9 o+ a) E
那我想台灣的未來堪慮
asun 發表於 2009-10-25 12:40:22 | 顯示全部樓層
兩點看法。
/ \6 u# S1 p, E" x2 w
/ a: Z3 Y7 i% G5 H% ~一,你看得到別人是沒錯,但別人看你看得更清楚。
/ ]1 s7 l& J" k5 R: V1 t% u5 l5 q9 g7 \1 W+ ~
二,這不是官方要公布的訊息,但有人要倒大楣了。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
kabes2209 + 1 學長您說對了!
guangxi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

rex1074 發表於 2009-10-25 14:29:26 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

學長同意學長的看法。
1 J! |3 t, m! F9 h* ?這種消息是不是適合這樣的公開出來?學弟個人是持存疑的態度。
* T/ {- [* U; ^- ?目前台灣並沒有完全實施募兵制,也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
+ o! g6 w0 P! T) j6 Z學弟不懂的是,這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題?9 c$ L& p% C" [0 Z, {8 _, Q, @- y
負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。$ p/ F& p/ r7 c  [% S
雖然人民有知的權利,但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
: A0 s) X+ L3 d, U* B* d那麼是不是該要有適當的限制?2 k3 Z( l/ o5 Q0 b

9 e6 @4 D$ F2 n5 H6 D' Y% Q2 K當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話,那就另當別論了。
hpk999 發表於 2009-10-25 15:00:20 | 顯示全部樓層
原來...這個比外交機密.......還不機密....
! Y; u9 D- i  C5 t9 |
1 T1 Z" y" E# D4 t/ b7 J, k9 ?8 L連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...
0 j* E+ ?5 O) ~8 L$ Y( j
4 o) \  X7 q5 S這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....
! [6 `) n1 r& N
: u; `: W1 D% j) Q9 |在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...
# l, G+ n5 s2 z# e! E$ H8 u* O  v- o  p  z: e5 H; M
! f$ G' {  x! F* P- x( b* S2 \
感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
7 ~# _" m6 y) e1 c真是尷尬.....
7 F/ f" R: c( {0 |: z, d, w
( T* {+ G/ S1 r$ I) _" z[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]
jamestsai89 發表於 2009-10-25 20:38:44 | 顯示全部樓層
這消息出來時, 小弟就一直在注意....
3 q, D. A3 O+ t5 c7 e中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....$ _+ Y# Y9 C0 \7 x
另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
9 r0 r; `3 S1 F/ ]是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      
Johnson_01 發表於 2009-10-26 03:57:38 | 顯示全部樓層
我猜 :
7 q% Q# F2 t3 z& q; J) P可能跟美國牛開放有關係.
0 h6 E& w7 O. h$ ?.
) C% R. X+ s6 }/ Q/ d只要美國牛進台灣,' |( f7 A0 u7 A! k3 b
美國什麼東西都好談.. _4 l0 K0 Z1 q- U) S1 p6 ?
.
/ h+ S- x2 y7 G9 N% U7 D. q以上是我的猜測, 不關政治.
4 a( z( u- D$ i! S# S9 @.+ `; _# t# J2 Z! F/ K4 S  j: A# K5 @
.
榕榕 發表於 2009-10-26 06:32:42 | 顯示全部樓層
美國牛肉也不是那么難搞定,大家一心就可以,它來它的,民眾可以不買啊。
8 ~. e" X5 s1 D6 ]韓國一年多前開放美牛時,也掀起了萬丈怒火,一年多下來,國民萬眾一心不吃美國牛肉,美牛的銷量就還是很低。
' E  l1 A8 @* T1 A0 r# c只是當初韓國開放美牛,是為了韓美FTA,美牛來了,FTA卻依然卡在美國國會。
a5351446 發表於 2009-10-26 15:38:55 | 顯示全部樓層
Google衛星上網後
# {+ m! m% n+ S再加上好來塢演"全民公敵"5 P! Q! d& g% R9 t2 j% l: K' d' }
人的生活好像就沒隱私了
# {2 A  k$ m0 [4 z國家之間也沒秘密了& u5 @5 S$ C8 k) h+ u# y- b+ H
只是台灣要大陸的衛星照4 v: v. r3 Y7 F
只有了解飛彈佈署是最大的功用吧
Gudewen 發表於 2009-10-26 22:37:21 | 顯示全部樓層
這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 士官長加油啦

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:37 , Processed in 0.037284 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005