租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

以下新聞取自yahoo新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html

& h! F& a2 X; ]/ y1 b; l1 C情報的蒐集，有各種方式，使用衛星偵照，算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點，例如敵軍防空偽裝做得好，也看不到甚麼東西，還是需要情報人員親赴現場偵查。
' o4 N: {6 D5 [, H雖然這個新聞，對岸可能老早掌握這方面的情資，但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了，這樣嗆得徹底點。
這樣大喇喇的宣揚，不就是提醒老共，趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝，或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣，國防預算透明化等等，還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
# U3 t! `, ~" f有時候，我真的猜不透國防部的想法，一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護，這個時候又大張旗鼓.....。
: E% o5 k/ d4 {+ Y4 p
: u- ~7 U8 Z6 E( @4 a2 {/ M

租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
* I2 V; S4 Z2 t# |. D更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導
中國時報【呂昭隆卅台北報導】
% n7 i; ^- A3 @: |# w& ^, P+ O

9 D" o# Y% o% i0 Y: ^) L7 e, o) e- D軍方消息來源透露，國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星，且運作多年，並由電展室負責。據了解，電展室對租用的間諜衛星，有完全主控權，接收的衛星照片解析度為○.六公尺，換言之，除了衛星軌道無法主導外，我方對中共軍事動態，「想拍什麼，就能拍到什麼」。


消息管道指出，電展室係與一個國際組織簽約，租用的間諜衛星是「一整套」，非只是一枚。這樣的一整套衛星，可以輪流分時段繞至大陸國境，我方可以廿四小時藉由衛星監控，掌握中共軍事動態。

8 j" j* K' s# {$ v6 }8 ?' B8 ~
中共軍事動態 全天候監控

5 o8 O6 Y0 k; h8 V* o" {
據了解，為了培養衛星照片判讀能力，以及衛星監控技術，軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星，但應獲得了美方協助與默許，因如果美方不同意，ＡＩＴ就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。

1 W: t# S) r7 q' x6 N
- s4 ~8 S0 h) V衛星實務操作面上，消息來源指出，間諜衛星繞地球是南北向，與一般衛星的東西向不同，一天廿四小時，有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境，我方即接手，完全主控，不僅即時、同步，還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。


# K# J: ~' H. ?5 M: ~2 I7 O增加判讀能力 還赴美受訓

+ v; a0 \) t5 ~
$ u! g$ E4 G8 F據指出，軍方已培養一批衛星監控人才，無論是照片判讀或監控技術，都極具水準。我接收的衛星照片，都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外，軍方自衛星監控搜集到的情資，也會與美、日等國交流，並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。
2 E6 s% l* q. c% q, w
! a* g; u. _- N& ^
- `% T( B1 d7 V. g+ E據了解，台灣目前有三個單位可取得衛星照片，除了國防部電展室外，還有國安局與軍情局。其中，軍情局使用華衛一號衛星，雖有解析度不如電展室的缺點，但華衛是台灣發射的，只要事前算好軌道位置，「想到哪，都可以去」；電展室租用的衛星，我方則只能被動等它繞到相關位置，無法自行設定。


9 u7 M* Q1 l. d) Y! n4 Q國安局掌握的衛星照片，則是買斷，而且是「事後」，並非同步。據了解，國安局如果想進一步掌握共軍情資，需特定衛星照片研判，向國際「賣家」下單，數小時後可接收到。


# \( D# `: w* t- L在任務區隔上，國安局著重中共戰略性情資；軍情局與電展室則是區域性，並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片，且解析度比國安局與軍情局高，「想拍什麼就拍什麼」，所以，共軍動態衛星照片，百分之九十由電展室提供。

情報的來源有很多種
+ M- A/ e- [* l; m: @1 Y, T同樣的要情報的消息放出也很多種
但是真是假呢?
說真的 這很難去定義
  o+ w9 e: e3 S7 W4 @  x' N但是這幾十年來
兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
到這幾年來
屢次聽到台灣情報網被破的消息
( s: W2 {3 A, C, N甚至就有很多高階退役將領
+ W; h( |/ e# q) `" k0 j甚至許多政府官員或是其相關人等赴中
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能
9 F/ V% t8 L" y) t. e  i最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了
# r( r  {' Z, d1 I0 x) \+ e. P' O$ |那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
過去我們所受的保密防諜教育
甚至服役時的各項機密宣導事項
0 c2 _: v. P2 S! q這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
我想早就都變成不是機密了
) J" ^; N7 K/ X甚至許多營區開放時的拍照等行為
; X0 e& P0 Z3 n4 r7 a, J4 E1 L/ y我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎
兩岸並未結束敵對關係
; s; @5 ~0 M  h1 J  r又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下
如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
而是以政黨終身執政作為終極目標
8 A! Q" @; j2 y* o* C& p' ~" s9 h. r那我想台灣的未來堪慮

兩點看法。

" I( j! M8 @7 o: Y, d! H一，你看得到別人是沒錯，但別人看你看得更清楚。

4 _6 b! Q* Z, {  r- ]) d1 a二，這不是官方要公布的訊息，但有人要倒大楣了。

學長同意學長的看法。
% P. N3 z. ~! V' Q  @8 a* |: L這種消息是不是適合這樣的公開出來？學弟個人是持存疑的態度。
5 Q( R7 B! |0 B9 A# L7 ^目前台灣並沒有完全實施募兵制，也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
8 p  l+ t6 n0 y" i4 d! k7 A. l學弟不懂的是，這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題？
負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
雖然人民有知的權利，但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
那麼是不是該要有適當的限制？

1 X: M4 l9 w" ]當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話，那就另當別論了。

原來...這個比外交機密.......還不機密....
4 L( d4 s7 h, R7 `
連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...

這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....
( A' P" e' s; ~% [% X
在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...

* T* y8 f) I- Y  t
% m% c! \( l8 A2 `# {/ n; T感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
真是尷尬.....
! M( g" Y# {) }! k) [5 J
[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]

這消息出來時, 小弟就一直在注意....
中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
! n) n  x9 ^5 d8 O8 f$ P: O另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      

我猜 :
可能跟美國牛開放有關係.
) g- N* i6 q( _% k/ ?4 Z.
5 h+ c* X+ v! a* Z只要美國牛進台灣,
2 G! r$ a) Q: `2 ~美國什麼東西都好談.
% J9 t8 T1 w3 a  A/ }.
以上是我的猜測, 不關政治.
.
  ^3 c6 c0 ]3 i. Q! a8 M4 o" C.

美國牛肉也不是那么難搞定，大家一心就可以，它來它的，民眾可以不買啊。
韓國一年多前開放美牛時，也掀起了萬丈怒火，一年多下來，國民萬眾一心不吃美國牛肉，美牛的銷量就還是很低。
0 b+ y) @& F/ L' s只是當初韓國開放美牛，是為了韓美FTA，美牛來了，FTA卻依然卡在美國國會。

Google衛星上網後
再加上好來塢演"全民公敵"
人的生活好像就沒隱私了
國家之間也沒秘密了
* i1 |, u' t( B* e只是台灣要大陸的衛星照
( H/ E4 A7 X: t& d7 Y5 Z7 V只有了解飛彈佈署是最大的功用吧

這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!