中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2009-10-25 09:18:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9931|回覆: 9
以下新聞取自yahoo新聞,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html
6 u; I) m" c, w- a3 Y4 y8 Q% l+ J  d8 q% y5 d
情報的蒐集,有各種方式,使用衛星偵照,算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點,例如敵軍防空偽裝做得好,也看不到甚麼東西,還是需要情報人員親赴現場偵查。
& K+ i! S1 k6 C5 C3 ?6 E6 R雖然這個新聞,對岸可能老早掌握這方面的情資,但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了,這樣嗆得徹底點。
- V# _8 Z# A1 i0 ]2 H& W這樣大喇喇的宣揚,不就是提醒老共,趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝,或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣,國防預算透明化等等,還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
2 V" w1 n& ], I! ~有時候,我真的猜不透國防部的想法,一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護,這個時候又大張旗鼓.....。5 r& L$ B8 u' W$ o: U6 `
( h$ I- |) e# e
租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光' D1 s1 a8 K! Y. T5 x
更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導 " I9 |) M* Z; z$ t! T
中國時報【呂昭隆卅台北報導】2 ]  N2 f$ z( N6 F. X
3 C9 ?! Z# l/ C$ t. e$ S

* z# r0 U# I1 p+ V9 C- Q1 o軍方消息來源透露,國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星,且運作多年,並由電展室負責。據了解,電展室對租用的間諜衛星,有完全主控權,接收的衛星照片解析度為○.六公尺,換言之,除了衛星軌道無法主導外,我方對中共軍事動態,「想拍什麼,就能拍到什麼」。
8 j' `) n2 D; T1 r0 D, Z- K- ]4 m7 A: }

8 x/ y8 A' G1 o# K3 k% B/ \- m消息管道指出,電展室係與一個國際組織簽約,租用的間諜衛星是「一整套」,非只是一枚。這樣的一整套衛星,可以輪流分時段繞至大陸國境,我方可以廿四小時藉由衛星監控,掌握中共軍事動態。
: J. {% P# N6 }% a! I# K* k% r- z
5 ^4 _- R3 t- e3 n0 v+ B
中共軍事動態 全天候監控" l) S- Q6 b+ G! ]2 R

' Q7 R# }3 Q/ e- g" e" u. _: T% }' a4 _5 W- K( g0 C
據了解,為了培養衛星照片判讀能力,以及衛星監控技術,軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星,但應獲得了美方協助與默許,因如果美方不同意,AIT就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。# M5 b1 L* G0 @' r+ ]' q" f
  a6 }% M5 n% S- T
! s" d* v2 k! u
衛星實務操作面上,消息來源指出,間諜衛星繞地球是南北向,與一般衛星的東西向不同,一天廿四小時,有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境,我方即接手,完全主控,不僅即時、同步,還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。
$ y5 F- M1 Y. K$ C( f: r9 a8 {; b' I9 u
/ \$ R' l- k( F0 L9 v+ a. i4 ~( S4 [
增加判讀能力 還赴美受訓/ X; u4 w! t0 B3 @: X  S
& A8 v, V7 Z1 }1 Z: \2 v% ^5 L
: L: c. l5 i8 \/ s
據指出,軍方已培養一批衛星監控人才,無論是照片判讀或監控技術,都極具水準。我接收的衛星照片,都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外,軍方自衛星監控搜集到的情資,也會與美、日等國交流,並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。; h+ X8 z$ B+ r( D1 \8 n

7 `: b+ l8 u) b- Y0 S6 t$ o  A  @
7 ?/ K0 F4 n6 Q$ j: I! V, k  R8 C據了解,台灣目前有三個單位可取得衛星照片,除了國防部電展室外,還有國安局與軍情局。其中,軍情局使用華衛一號衛星,雖有解析度不如電展室的缺點,但華衛是台灣發射的,只要事前算好軌道位置,「想到哪,都可以去」;電展室租用的衛星,我方則只能被動等它繞到相關位置,無法自行設定。
( ?" i& }! N' e# b
/ E1 m7 L1 y$ x* s, Q5 H- K  q  f, o! J" U5 S3 i
國安局掌握的衛星照片,則是買斷,而且是「事後」,並非同步。據了解,國安局如果想進一步掌握共軍情資,需特定衛星照片研判,向國際「賣家」下單,數小時後可接收到。
! |+ j# X- v# |  E3 L+ J  c0 z
; F  h: D, u8 ]$ z- f8 r: R6 s1 \, I5 r6 c% p
在任務區隔上,國安局著重中共戰略性情資;軍情局與電展室則是區域性,並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片,且解析度比國安局與軍情局高,「想拍什麼就拍什麼」,所以,共軍動態衛星照片,百分之九十由電展室提供。
軍犬康岳 發表於 2009-10-25 09:38:51 | 顯示全部樓層
情報的來源有很多種
: E* ]8 S# y2 ?! p' N! C& n同樣的要情報的消息放出也很多種
; q+ t1 V" I" B  A+ e8 v但是真是假呢?! F6 U% a0 L; B9 K# X
說真的 這很難去定義
5 d% J) t5 t" b0 |* H8 J& e但是這幾十年來
. N: A$ w, h6 o0 \兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化( [. o; T7 J, u, O9 y
到這幾年來( P. j) K8 a/ }% w) x& D1 J
屢次聽到台灣情報網被破的消息/ w/ T" C) h: c7 S% b# @2 v+ [
甚至就有很多高階退役將領2 j, n4 }) y% `; S5 u3 I$ D
甚至許多政府官員或是其相關人等赴中& t4 b: o0 v! S% |# \/ R: l
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能# b0 w. g" Y5 C) B
最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了+ p0 Q2 T6 e; c  d2 |  O
那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言3 Y9 @7 h; B3 L
過去我們所受的保密防諜教育7 w% D; }( A3 t1 ?7 B; Q! {7 c8 a
甚至服役時的各項機密宣導事項
" s9 S  y% _/ F  q% O7 i  D) E這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
# d7 T" m% p) V/ ~/ B. v我想早就都變成不是機密了$ X& F# r! E0 P& m$ J- p1 k; n
甚至許多營區開放時的拍照等行為
/ R3 t  \, Y$ o! ^+ Y* s$ [我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎2 A: I& j$ q. _1 x3 F7 Y6 J7 W
兩岸並未結束敵對關係
: Y7 z6 {/ O  `又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下0 B# g3 N9 W* \
如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則4 ]1 y; ]2 a7 T% W. H
而是以政黨終身執政作為終極目標  ?9 `% Q. {2 a1 p# l
那我想台灣的未來堪慮
asun 發表於 2009-10-25 12:40:22 | 顯示全部樓層
兩點看法。' }# S. V; V, h/ G# s! ^/ n

9 Y2 l, q  O. d  I一,你看得到別人是沒錯,但別人看你看得更清楚。0 `# J% ^3 z# Z! }; s' U3 m6 O
4 C' b9 J3 W/ O0 x$ v- Z; r
二,這不是官方要公布的訊息,但有人要倒大楣了。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
kabes2209 + 1 學長您說對了!
guangxi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

rex1074 發表於 2009-10-25 14:29:26 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

學長同意學長的看法。
$ _9 {& |0 ^$ ?; K2 k! B這種消息是不是適合這樣的公開出來?學弟個人是持存疑的態度。7 h1 L$ W8 ]6 }
目前台灣並沒有完全實施募兵制,也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
6 ]; A! m1 G0 F' H+ T/ q& T學弟不懂的是,這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題?+ W/ L6 _9 w' A+ U- J4 W
負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
& w# R, `# G( n3 i6 C9 R9 W雖然人民有知的權利,但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時6 l2 h5 L1 c: B# l7 f
那麼是不是該要有適當的限制?, _% e) d( F0 T5 O$ m: }+ x
3 n- H) e6 D( u: M+ v$ Q
當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話,那就另當別論了。
hpk999 發表於 2009-10-25 15:00:20 | 顯示全部樓層
原來...這個比外交機密.......還不機密....
  u$ X# U+ J4 `* j) d/ \
/ R4 [# k: F& K- l, _連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了..., H* Z7 N3 z% B. R5 x4 I, j3 e" g

$ m* w# W( T1 q$ x, ^這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交..... `) R7 N1 w" O5 S6 E6 g5 ^

# m/ K  o- {+ i在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...
( U( S- h1 g1 l. k* N4 q2 L% X8 e1 Y7 _) V' ~& o

) g6 K; t6 K$ X( @4 ^  K& }( `感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
. v% \- K6 r" L& _" M真是尷尬.....
/ b/ U' r0 ^  t
9 M' S1 ~. z' f. T. t( F[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]
jamestsai89 發表於 2009-10-25 20:38:44 | 顯示全部樓層
這消息出來時, 小弟就一直在注意....
. i) V& S0 A7 P2 U* i( V" C中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
' ~) b# \; z7 @3 I9 R另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......6 b* V. `- x3 s- Z3 \; o0 x$ i# T4 K0 }
是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      
Johnson_01 發表於 2009-10-26 03:57:38 | 顯示全部樓層
我猜 :* C: k: C/ d( v$ a' }. w  O
可能跟美國牛開放有關係.
% b  S: F6 M' |8 V0 d5 S6 Q.
: \5 G% Z' m0 f2 s" ?6 d  o只要美國牛進台灣,
4 v  s. Q+ I# G0 n) v+ S- Z美國什麼東西都好談.
' f. q. t+ }, J.: v! I, t- k  R2 N9 z
以上是我的猜測, 不關政治.
7 m+ i1 X/ p9 W- h7 y: m9 E.
8 t, h' n  W* U* ^.
榕榕 發表於 2009-10-26 06:32:42 | 顯示全部樓層
美國牛肉也不是那么難搞定,大家一心就可以,它來它的,民眾可以不買啊。
( O5 f- d/ l1 ^; e9 W! q1 M韓國一年多前開放美牛時,也掀起了萬丈怒火,一年多下來,國民萬眾一心不吃美國牛肉,美牛的銷量就還是很低。
) O5 Q/ ~  T& s3 \- i- n! _' A只是當初韓國開放美牛,是為了韓美FTA,美牛來了,FTA卻依然卡在美國國會。
a5351446 發表於 2009-10-26 15:38:55 | 顯示全部樓層
Google衛星上網後
% a( O* `: X! D+ i4 \4 p再加上好來塢演"全民公敵"* f* j9 q+ N. A- r
人的生活好像就沒隱私了( p8 M& h4 K$ e
國家之間也沒秘密了
+ G$ {2 @. ~) W8 v# R只是台灣要大陸的衛星照  u4 _$ n* i7 l4 T3 E- p
只有了解飛彈佈署是最大的功用吧
Gudewen 發表於 2009-10-26 22:37:21 | 顯示全部樓層
這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 士官長加油啦

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 13:09 , Processed in 0.043339 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005