中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 6 N0 r! Y6 N+ t) J: q
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
2 Z$ S" I$ |9 [2 Q. v. m# h# O$ [8 z5 O! H/ S
他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,2 M) Z4 {7 y7 I0 h

" D. V; N- i  v; Q不大受日本觀眾歡迎。, k. F* m( u7 l4 K9 v8 [

& _. Z; N; E. ^# ^( s* j2 G- p. w5 x我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主& c* p1 g7 B( c1 m

4 v- i: Z7 S8 z# U$ l畢竟起腳的時 ...
/ T7 u- r' }$ f8 k) ~% K( F" W
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表
  ~; u8 M: m1 a3 f2 {( k+ [沒有最強的武術, ~, w8 v6 [) a% \: [
只有練最強的人  z! L% \. S: @" q5 r5 i# ]( ?
今天你打贏某種武術的某個人
* d- }, v5 e9 A; u" d4 p/ j不代表你就能打倒同種武術的其他人* _" S4 X7 J7 P: b
泰拳的耐打在武術界是有目共睹7 n; K# k! i/ g/ C4 k
看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷$ A- \9 Z6 n3 f! l% L+ l
韓國人最喜歡自欺 ...

5 H, V/ H' V4 K) R. c; r& I  P8 L$ ?5 a5 ~/ d! {
我同意沒有最強的武術這論點!
4 t; q! y* N9 `' b& B; n1 D8 F! y% s就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔
. d( R0 g* z( V; z. p/ Y泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!: u* B* P  M7 a
但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!
; D8 f5 n" J: H7 {7 Q2 I一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!
) v8 I' P: {  q4 _' m" \4 I+ |因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!- p4 M( p) ?6 D0 t; D
真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!3 A9 g* P/ u, ], t# h2 N& U4 n
如果練武是為了炫耀自己有多厲害~% p8 U' B3 H. Z% f; q
那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見) T4 H: x) B2 p
. O$ X6 k% [% W  [6 n1 s
若脫去拳擊手套- H3 p& Q: @/ J9 C" f
那戰況或許會不一樣8 {. K$ X& F9 }; v, [* g# b2 r
許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿
: E' ]: |. V% ~( ~這不就是格鬥上的技巧嗎7 N' {. l# ]9 }, d5 k& S  n
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了/ A) ]3 t9 A* L7 m3 L- d% m
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止
* x7 J  c1 a: f較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守; y" D. U) {2 F3 ^- X
各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
6 W& `; D4 N7 b跆拳選手幾乎是完敗下場比較多, E7 w! g' A7 U6 p+ Y

" a( [3 k9 g# o. Y+ I; z# t輸的原因只有一個
; [2 }  Q+ }; n9 q就是不耐打- ~9 V7 d( G! M# E1 N) C
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動- }. K( G! m& U
早已失去格鬥的本質" I- a; }; n+ N& `3 q. i+ y

5 V8 X7 C- ~7 ]  A4 n2 W- b我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽/ r# C' o. a: F$ x5 @+ b" o
空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了
, \5 g) E( q; d% i0 P- i$ u' h3 w7 X- ~0 a6 n! u- k: u
影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了+ `, s# b8 r3 o, t
算是"稱"比較久的 ! W2 R+ c$ {9 g6 }' h0 A
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related
  M& w- s* B1 p5 @( h5 l# z) ^4 w9 |( H
. z3 T+ f! |6 C4 q[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿
' A: z; [6 |% c, Z: }9 @就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應, g& f0 \: W7 W# u2 g; U
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確
; l" p% I. V4 ^  D7 n7 K# X+ |8 x才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況
% M2 D5 V0 ]3 ~$ B3 ]所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..* A# d  E2 |9 y) T! a  O
. |. _- `' c; P- u
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!: R  O' h- m& Z& M' N! X9 ~
只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上$ s7 I, w) X& `: m3 k
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.. ?+ Y1 d( P% A4 E' `' }
所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!5 @7 |) A( x4 x! C) R
跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字, I$ [& U3 b/ D4 W& T! M, c
跆=腿  拳=手  & E9 q, `1 R& n" m

7 J, z5 r0 ~5 J0 R/ O, ]0 _' B' o其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.
$ r# o" K5 ~* J5 E/ b, d2 d2 b0 Z其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝' U# |, i+ U5 u# |! H. r
歐美國家選手則以力道佔優勢$ ^) x. ?) J* ]- C; X
在格鬥技中很明顯看出) v+ l0 g! Y2 N+ `& P: ~9 n1 p( x
亞洲選手身材處劣勢# q  c# {! B* x& |
故習於保持安全距離後閃躲找機會
( u# D) s4 J0 p: B歐美選手則避免近身接觸
  }, M8 Y4 M2 T, o肢體靈活度上* C+ n- v5 ~) a* Y" d; o( [* v: f
亞洲選手則強
3 T$ J3 @0 G% P9 B4 t% q  P0 J2 j  p8 Z
美國大聯盟也是如此& X* k0 Y  j% H, u! o
很不習慣亞洲投手的小滑球
0 t% {6 h* Z1 H, x# ~, I" S號稱強力棒球的MLB
, r  _4 n! ^8 ~* u/ a+ Y; _- I甚至對短打這回事很不屑
0 {# T4 Q3 a3 x比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..% x7 b0 b1 R$ P: |/ v
2.規則就是一切..
; p& A$ N# z! y' \3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..7 O$ u5 t& Y- p/ N  f
4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 18:13 , Processed in 0.033441 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005