中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。
8 \+ E1 X8 o) B4 m% P
: B9 E( J2 g; B0 ^" Z+ s小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
5 K6 ]; ?) E$ U3 y( o6 r! k- Q' z( b% B/ a- c" v% V. Q& `+ ~
真材實料。! g8 e  H7 }6 m+ I6 Z

- b9 y: n; K2 ]6 G小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如9 R" F# x% O" h# g/ C4 U5 [
, J6 O8 o& r4 l3 I
此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
$ [3 [, \' P% `# A- S- h! k) L7 |; V: }' W/ p) X& K* W* O: @  p
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
6 n" }( J, T; m0 _3 S  z! E
9 b. L3 v0 X# E' \* f( U+ q亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是' c0 l9 o$ N$ m+ c

9 n. A8 z* ~( H- ^* w: I9 ^毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉) |7 M6 v5 Y0 S& [
2 Z$ x4 d* V8 v3 N) X
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一2 w3 A( ^4 G; q1 s3 M7 A
7 Q! o# g, V  |
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
2 w; q, B3 T( R3 O& j' m3 M6 f- q* Q( `# P3 o. M) P! W8 n6 V% d
人吃麵了
( A5 q. E% b( j! k) M6 b7 a; S2 h! R
, {2 R: w- N" S3 K" {; Y
: b+ {+ P4 T$ F0 \. i9 _. O5 l# M: n5 L
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?' f. {9 N: d6 r
$ w. i* Q) y: }  r" A! U

2 C! x4 |2 W% k" |* W

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!6 f3 F3 K# M; {  i$ G6 u
( i: O- a# ]/ b) C4 W! g$ S
您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。. g  y, l; y; d+ E5 s

0 f& L8 k0 u% J9 [說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。- D4 ?5 Q" {" j; ^4 |

  C' O* i- T/ }) s9 A% A( T士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。) h( S$ O/ u0 H0 M+ `
% [( c% E0 o. Q. P9 E# f1 _
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。. R0 d/ e+ u% M  O3 U2 U, y9 Z; [
* t  [3 a6 L+ s1 `
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。6 `# P& d5 E; L% l' B

, o& F7 }* ^0 x5 N6 z6 m$ E3 A3 i" d3 Q& V+ `& B
P.S.
0 }3 q8 y( v# H* z( u在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
3 C, N! }5 H% m9 w. ^0 U; R' \
9 C8 A* {* ?5 Q; \: _; @軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。
5 }- e# e/ E. Q% J) R; o" x# y" m+ B( y7 q7 n% Y4 y
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。% i. b7 \2 Q5 M- R7 v; I, [& j
% O  x, ^: U0 F- W) T
關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!- ^- b8 J3 j* E+ q- _3 C& {1 X
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)1 _  m/ ~( d/ P7 V. F3 k
0 l8 n, N$ x, N1 R3 q+ y
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。& ]4 C4 ^& S" V0 |( M$ x1 ], u% C
這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。" R) V/ D! U  v7 o+ s) h: L
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
7 q2 n6 A7 Z$ Y- J0 G/ U% K半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
0 K( [3 V& J" |若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。
* e! c# H+ C& c* m8 l3 u+ M3 d/ i( r
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
& {$ N3 p5 D5 e& e$ ?8 i! |8 y% k( C3 T' k' [
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官1 y/ [4 F9 J" m( V7 K

% c. @9 C5 o' n幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想( E! l4 F; W. f
' i2 b: C5 h9 y3 w9 U
近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專: `) z  }* E. T' I! ]

! u# Y/ {3 e7 x) f# P5 B+ R業,當然後來經歷練越多,失望越多。
9 w$ j2 p7 H, s" j
3 ~. }8 u. W( @- v( R# X另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
6 {/ |7 U" Q3 o* {$ [
2 Z1 K1 z0 A& \& g/ P6 @; Z懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
! U! n" `* F; O$ e8 K& ^& D; f: h
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更7 r. ?: N( m( i( P
3 K+ }! e0 m0 R/ ?+ I* Y, ]
是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下( N' ]. _8 B& r2 c: j

! ~2 b4 y6 S7 Z( O  A1 @1 f從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?$ N4 U. C( H! E% Y( s0 n- `) t
3 O9 l2 T/ ?: A% h5 m; d+ h: F
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
2 W; B' d& {; q" ^& X  w5 S6 z
/ l2 |) D7 V* A: f* }' p/ x甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
! M* S# h1 I4 G$ J! v' Q
. a) o+ P) D( I9 `噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
+ i8 G, e. i. \8 i- ~9 ^5 F" s: z- K8 \  U, T
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
& {0 Y4 o: J0 _0 a: D1 S! @6 \2 ]& J8 D, O" S5 Y& D
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下& M# O7 Q/ Y! g/ B! z+ n

& e) ]. X3 s1 V$ h) Q4 n  x3 ^* |及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上  c7 ~0 y# q' P9 Y$ P5 a$ R
  L8 M4 P' C' F: E2 E2 h3 `: B
士以下。
- Y& J& N5 m0 J1 b$ W4 d3 Y0 s5 r4 \  t* i/ M& w3 L( e$ e+ w  h
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮5 n; V! E5 z' j# t; X$ a6 R4 J3 d

7 W/ \8 \$ W6 K7 E部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,2 O/ c) _- I5 i5 i' L
8 K5 f/ i6 J. }, S# i) N
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。- p) |% A4 R- P! {/ Y: }
8 H5 K3 v! z) j+ `
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到/ Y3 K6 w, L% l

# Y% M4 G! o7 Y' s: c5 w志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志- @9 o% m5 a! [! g

0 V2 e6 g. }4 S2 M9 U2 L' P; k願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。+ q% H& Z: }: @

* X/ U- l+ K7 @( B1 g3 y) T如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
' S6 Z1 K7 W; g* v' a. s* j: s) |+ P: Q' b% Q
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
. t0 G1 w" v" P8 C  G: p  z- n* t0 ]& D" j
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
) o  e/ M6 W9 c+ [. M8 m) `7 g  a# ]  @& d* i+ I8 ?; e
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。' A5 }9 K+ e, e

  b5 B2 m- d0 Q6 [[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 17:31 , Processed in 0.018819 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005