彼得原理

不，謝排學長。
, N5 v. g6 {2 s+ K+ z
$ ^; T% ~: U4 T( Q6 d小弟只是讀過幾頁人事法規的草包，要說分析調理，您才真是
# [/ T5 N# Y9 p* E9 q2 k6 {
真材實料。
: c5 g1 b  {& Q; x1 D* J
  n4 B9 K1 z6 w小弟看到您的軍伍生涯所見，很多人其實不適任該職位(明明就是如
5 ]6 e& g8 Y% O6 P
此，但卻常常此人積分高的嚇人!)
" A/ y% k% ~  n7 H9 j4 q
. \0 w# ~9 {5 S% ?但你又分得升他不可，就幾個人而已，難道不給升?
9 d  W$ I0 [5 r- G  _" N9 d3 K
9 F( h8 B* N* H( C, _, k2 O( m亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛，甚至被認為是
  p4 s. A9 M- {$ E+ l: T
毒瘤，另一面某人平常萎靡，業務得過且過，甚至利害的是爭功諉
; y7 O: A; ?" `2 t% E
過，冷不防還會搬法規說，規定如何如何，為何別人兩點，該員一

點，若該員跟長官相處良好，那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
1 i0 `5 S! P+ p% D5 \
人吃麵了


/ X1 u; R! `3 f% _8 a9 u: J
; O) j& j5 H. O$ q3 o5 ~小弟都著墨於軍官方面，不知士官方面又如何?
9 ^% L! J+ m, }. K) Z  W+ q

, _( n$ k* s0 j+ j。

報告學長，您言重了，大家還是互勉之吧！
- U& m5 D/ `  A+ ?/ d
您談到士官的晉升和任用，小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」，但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需，因此效應比較不明顯。

% K) [: f; O% ^說清楚點，就是粥多僧少。士官精進制度推展後，許多單位開始缺資深士官，常常中士擔任副排，上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。
+ A0 ]. C" h$ g% z1 [
0 I- A- o. |6 I$ s$ b士官精進制度推展前，志願役士官許多都只升級到上士頂天（加簽留營下去後）。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班，可以較快速畢業，然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境，以及還沒退完的老士官長，都是阻礙升遷的管道。

推展後，大環境也改變，更多人願意留在軍中擔任志願役士官，而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞，因為一個營軍官分３６點積分，士官也分３６點積分（請人事官學長指正），但是營裡有幾十個軍官，要是有申誡或是記過的，補一補也就沒積分了；士官，首先被行政處分的機會很小（誰會真的簽呈士官去記個過，多半丟進禁閉室關關就算了），除非是上級交辦；而且志願役士官數量還在少數，菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了，真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。

士官的停年和軍官大致相同，正規班受訓也約在同樣時間，也並不是說士官就比較容易升遷，只是核准的層級不一樣。軍官，尤其是中級以上的軍官，是由國防部以上單位核准其晉升；士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化，因此徒增了許多職缺，卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長（很奇怪吧！），我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等，都是晉升不足下所造成的奇特現象。

5 ^6 ]7 @& R/ F( n4 _
Ｐ．Ｓ．
在這裡要補充一個大家都知道，但是可能會疏忽的小常識，那就是「佔缺」。

軍中佔缺的意思，在軍官來講，是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長，其職缺是「中尉排長卅輔導長」，因此年資到了時，自動會晉升到中尉，這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升，必須先佔缺，比方說某上尉，他的職缺就是「上尉連長」，「缺」和他的「現職」一樣，那等一百年也不會晉升。年資到了，要晉升，就是要想辦法調一個少校以上的缺，比方說，「少校工程官」，然後依照規定，佔缺後幾個月，考績也合格，造冊報上去，每年好像１月１日和七月一日兩天，會「定期晉升」。

但是，之前討論的問題就在，若是缺比人多怎辦？要是單位裡面許多上尉缺，卻沒有足夠的上尉，就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義，因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年，佔了缺卻爬不上去。同樣的，中士副排，常常是剛升中士不久就調副排長，尤其有些單位強調要志願役擔任副排長，而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士，但是至少要停年三到四年，所以也算是白白佔缺。
% G- T) j3 ^$ e3 e
關於士官升遷調任的問題，小弟所知還是有限，希望有專長的學長們多多提供意見！
3 E0 f6 _: K; q（最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃ｏｏ，雖然以前交往不多，還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長，如果能得到他現身說法一下，也是一件好事！）

1 X2 b) w' S; ^3 M5 B[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]

士官佔缺部分，在小弟的單位很普遍。
7 c9 A6 R8 }4 P- J; C這樣說好了，在陸軍普遍的連級單位，連部中的參一至參四，照道理該是行政士官長之類的士官缺，但是往往卻是由一般頂多下士充任，且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
' y3 C$ J- a3 Y  v" a小弟所處的三級廠庫更是嚴重，據當時的瞭解，由保修士開始，起碼都是中士以上的缺，管制士為上士缺。小弟則是先佔品保（三等長缺）兼保修士（中士缺），但是一開始級職為一兵，後經受訓升任下士佔缺。
" u# T; x- n8 _  |半年後，又身兼管制士（上士缺）以及計畫士（三等或二等長缺）。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話，絕對是全旅最多飛鏢的地方......

如同沙卡大師所說，可能因為國軍想要仿照美軍編裝，因此以一個「義務役」為主的軍隊，使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺，可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距，這種差距到目前為止，可能還沒有完全補足。

不過，就動員準備來說，軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說，品保士，保修士，這種技勤士官，軍中也許沒有足額，但是民間有。動員準備的意義就是，各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員，以期在戰時達到快速補充兵員的任務。

還有一種軍方的人事安排，就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官（中尉）退伍，接著轉為軍聘的護理人員，又轉為民聘（因為三軍總醫院有民眾診療部門）。這之間的級職，晉升，敘薪，都更複雜。

報告殺卡長官，小弟有幸曾至台中聯保廠，裡面長官

- n9 b7 Q0 J( w  F' X幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官，我想

4 ]( `$ W2 v( R, ~& h近期應該比較受重視，曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專

4 G! m* y# W) z業，當然後來經歷練越多，失望越多。
- F7 e1 v3 V: l5 @
另外小弟無異引發筆戰，但許多士官幹部卻仗著經驗資深，

. K' N% A: |$ k  h5 o, X4 j! B4 j懂得攀炎附勢，官途亦一路順遂，有甚者對於資淺軍官，更是

大X不甩二X，或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更

是像見著仇人，這種是非顛倒之事亦所見不鮮，國軍亂象從上到下

從下到上，這樣子部隊不知道領導從何談起?

小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職，某些士官被調到該缺不滿意
- y& V/ A( d1 ~2 Y" `" z& j
* r3 O* P9 e3 X6 i# b甚至揚言要與連長翻臉，亦私下作業調職，此種幹部長官們亦形同
# L, {0 K5 I% ?  D' h3 l
! b9 J( ?) Q  ]噤聲，該員倒也升至士官長，平時不幹事，說到記功嘉獎就開始出
1 \( K3 v- r4 n+ b$ W
現翻規定，惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?

另外報告謝排學長，若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下

3 G  |. E0 n0 {+ L% }* ?7 k  r' `' V2 Z% R及士官長以上是每年七月及一月一日，不定期晉升是將級及尉級上
$ ]/ s6 C; Y0 I
士以下。

4 o5 U( R/ A, F/ I+ f; @. I2 z有關績點方面軍官方面依編裝，各軍種司令部撥發各指揮部，指揮

部頒各營，大約是一職缺兩點，目前編裝三個連大約所配三六點，
1 l* J' `. H6 V0 h' M/ u. m
營校級部份營長建議至指揮部，中校以上指揮部建議至司令部。

士官方面就可以說流於形式了，點實在太多，義務役點也會全撥到

! T1 V& g  K! c& J' p5 v志願役身上，因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態，可想而知現在志

1 u" J" T. g8 ?6 L7 \願役士兵，"躺著幹有多少點可以拿"。
) U! ]1 {/ G% J2 s; X( ]
* _3 _+ G9 n; _- N如前所述，目前官怕事，義務役不見得可怕，可怕的是資深幹部
. M2 w; C) Q% O* E+ `+ a8 m
將義務役當做棋子，那可才真是大難臨頭，因此要動士官幹部沒三兩重

的長官還真不敢動，畢竟，學弟老話一句，你做你土霸王，老子占
  n4 N) c7 Z7 ]9 q6 B
9 R4 `6 v0 u) L缺滿一年及算資歷，犯不著跟你拼命。

[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]