中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。8 M% h$ U& E, F3 t) q) }. I3 U& l

$ y" r4 P3 @6 f; q小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
/ E4 s6 K" H- ^
$ _* j; M: L& v# w% y真材實料。
4 e/ d4 X/ a' w# K# ]% G8 j
  m# Y8 z" p9 Y1 N小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
/ ?7 l  X# \6 E0 ]) ^2 r5 @
/ T: b! h- ~! X7 ], a# Z+ O! U此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
4 [, F2 n3 Q" t# _5 u1 O2 G. ^- e" `/ c) H7 [7 W7 q' R& V: E
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
! A5 P# [$ X9 a4 ]7 V- x5 o' r* M6 x1 |* E8 P
亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是
  N- G. B3 C* c
+ i2 _- l+ P$ ?" r0 i! A+ c毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉  T8 N3 _5 c- M% U
1 F" k; K7 t" a9 m/ g9 K% H0 H
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一# m$ |! o' h& i: k; l

, R% _0 v2 S) P2 K" Y點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
9 U( i+ m. p- I: J1 i( j9 N* q- n% K9 k; h
人吃麵了 . {" h" H# `2 W2 O0 ^
+ X7 [& b  b7 z

, I- c, }& V7 B9 w. l) J' w4 _
+ p' P3 K# r$ O/ p小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
2 q( b% Z, _5 H8 l
9 y; f1 k1 c2 E- }. j1 [% ]$ Y
. W' w6 F# s; |7 k2 x8 r" _9 u' r5 c, O

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!9 h! u, ^% c: @( A- w- B+ y

2 r; V8 y& y5 D% L/ z: B$ K9 _您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。$ r* K: G& T  @9 j: a' r
: U; k& w" l* L6 V# f% f1 j% e
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。9 M: b2 J' I, e! L5 L; d

9 K- r; G! R. {( w) s  P0 a士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。
7 m3 r. y* N& p; B1 m; N% w8 S- G8 P1 S# L
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。9 |6 k+ S6 ~' \1 M# J
; C- Q5 R, g% }8 X: B& j. S
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
4 T8 n, a" ?6 l" s# O5 r% Y) X. D5 d# m& L8 K

3 D( o( C0 {* X4 S1 t% H  l6 `  QP.S.
5 \4 N& ~2 N2 A( ^! {在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
0 F! d3 D9 a0 }' a! b" X+ ?$ u+ f" _" t/ U
軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。$ W# R( j; p% l& o
" E6 p  D- _/ L4 q6 G
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
- M/ N/ s/ O! k3 i- V9 t) W9 C5 f6 U  K4 T9 u
關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!% U, d2 S' x6 b2 Z$ t
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
- E% [: {+ r0 O, A' e/ [
0 m8 h2 {+ h% @# A[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
# ?) ^1 B0 R: r3 u9 ^這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
6 P" z/ D" ?/ Z小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
, _2 d2 a1 B7 m: _4 [0 K$ s半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
% [0 y$ m8 t( S若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。
# S/ T1 y  K' @1 \9 T0 e% U( @9 ]0 n0 b) `/ s0 v. H4 S$ M
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。4 h; ~1 k: F( {( {7 n& y
. ]/ t# H& i, C
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官! _; x9 |: @3 |' z  o

: ^4 z1 V. S, A- g& K+ B幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想
3 n/ H5 o; q3 l
6 n, Q) o5 E5 s, }4 J$ j5 \近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專
+ g6 I% \  ~9 c' W
" G% [4 g2 y2 i7 |業,當然後來經歷練越多,失望越多。
' H, b0 Z! _  H% U9 n' R% G
# _( ~2 k! E  i% j4 d6 O( t! @$ [另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
) Z# x: _( x; l
6 ^+ d# _2 A/ C1 v2 Q( H2 {9 B懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是# x+ B. W, J; B" d) W  \

& l, X( T3 J! D0 d. e! J大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更4 N# K; n" s3 v
2 p. F* I4 ^1 ^" a$ F+ g
是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下
8 }& n* f2 q3 i$ m9 X; r( c" R, V: w
, V6 ^* @, s% G" f5 r, S2 N從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?
7 E, @. ?, r- N! ^4 o" }& d0 ]6 m' Z( w( J* P1 F0 q
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意8 s9 U: |( F9 D2 m$ x
% K6 d  S* I2 @
甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同" k0 c; m/ {* [6 L! O

; O) g. ~' g% F" w# d3 ]7 x1 Y噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出% y7 p# F; e3 O
: P, \$ J! @- N. N$ M8 ]
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
6 r4 m: `$ E( i( T! i1 }5 i. _: P& f8 I4 p3 Y4 \. i) }
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
) T" S- d0 V: {) n8 q5 V" l) Q9 ~' b$ b
及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
# j1 h. R* S1 r0 ]" M
5 w8 D: g  _$ [3 H- d6 g士以下。0 ?, Z. ~2 w4 L. T5 i) H( Z2 i
0 ^3 R  d& h. z8 F
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮$ t. R8 y% e# \$ X
2 }+ J+ \4 y7 r/ P* s& U# S9 r- h
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,* ~! ^  P% \' A$ I7 Y* y* [6 r
6 u, S( v# m$ V1 ^3 `- ~
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。. v  u% ^! `9 Y4 I

1 D, n% \. n, j, c. C3 `+ u9 e; g士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到
. h% r( R9 x$ n% G2 h
8 q$ p+ h- W# O* Y9 n& O6 t9 B志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志# ^) K7 G8 {+ m1 n, y

5 Q; i! H0 Q2 R願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。* F* R, m' p$ ?$ e6 r

9 V" @' V6 X7 i* T1 W  M3 L如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
; Q5 w" L  |  P; K$ V+ c' J' b8 e* U, r1 w6 Q) E; U" A: [3 s
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
" ^! J' C/ t1 Z, \& F7 ~9 V4 f3 b' |
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
6 u2 V8 g, ^' ^: @
3 O) z) s4 j) G! }缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。
. {4 E$ Z: u% v$ ^& N. Z1 E% A- `/ N/ t9 g* @4 E1 C( F3 Q
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 17:34 , Processed in 0.024233 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005