|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
/ }: j, k( l, s8 u+ s5 I
0 v% u. r1 {( _$ ]「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」3 @: N3 A8 W" Y/ R) Y3 b4 d
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
7 R! ]2 E" P, \4 z5 Q" W
; z- r2 G* ~9 I% U. p該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
+ i4 [7 Y- j: M0 S5 M$ z! h這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」7 o: v0 J, L/ N) m5 y- o% o
那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
# s, {) J9 _( g) R# I' S男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」
/ d4 A {1 ?9 E0 `女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」, ^) r3 `, G3 [% n7 Y' V5 _
4 r9 J' Q* X7 j9 A不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。8 _9 d8 H1 b, R* v+ k7 l- }
0 u) b0 R1 h7 F; w2 L/ _
' H1 n0 y. {6 s* o. \ Q) i7 r. P在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。
, g H" p* ^2 \1 r0 _0 C) J- c
( X/ |0 ^$ N8 l3 T6 K1 h１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。$ \# A( n& l# h7 s) m4 r, x
# Y5 F6 [) q# C [２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
0 V. S8 N, [- v2 z( h* y1 s! g" o6 e
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。
* x8 \1 }, h; O
# k2 H# U7 x) c/ B4 T( \ p7 F五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
?6 {8 w4 [- w1 }$ q「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」
_4 S L- L1 H8 O2 R: ~$ K那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」0 g+ K: V; j7 y2 t, R0 e# a7 _ j
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
$ `& |3 v0 g, ^ Y2 ?5 I0 N3 K* Y2 ^$ N! M8 m
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：3 e7 c4 F8 {) H
) T, }7 v/ W# W' e5 c# U１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」+ u4 W9 {: q" t# C r
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
+ x9 {/ L$ U" H) j1 \% N
; _, E- h6 H0 C% d2 l, e２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
" B8 p( q2 Q& Q! C不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。( q# z3 v D4 a% K3 @
: h; }- C" ~ h4 w
３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」
' t# Z3 M0 R; N3 y# a+ j9 `
1 ?" g/ w% P# P# q$ C0 B% ?' }可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）- v0 J& ?- S9 g% q$ f( z" O
( B+ ^0 r4 |( L他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」8 l- p7 c; m/ Z( @8 p1 d! {
; s7 _; ]& P4 z
# V* y/ A& Y( G6 P+ B半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。
9 K) ^0 `$ ?4 |9 H/ r6 u
, j, Q* a% o8 w) K正面的有三個：# k. ~- U, R% d0 t3 m" y
１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。* J/ U6 T& |7 X& b
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。: G! e* z z8 B! Q Z
" M. b# r- } n- g4 k2 M
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
2 j4 R$ F/ p1 N& \# T當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。1 ]4 R6 y6 \( K* ~
1 n; T. P' p2 N" T% T
３．不做沒有必要的報復。
* I& X7 g, ~6 Q+ l% \; X% u6 ^換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。# N& n- k3 @' w, Z N
$ I' Y* h5 \6 k7 b0 o而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。+ [7 b! ~$ L$ o
１．不分青紅皂白。
8 a# m# H+ ?: f0 h沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。 X. B" E1 k% ?5 |; {: P" f
% b1 L+ G9 X7 G8 ~% b
２．無理又無禮。. I# o6 s1 O) y0 ]
某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
1 Q+ V3 D! h4 ?6 F5 x u5 g, d l8 M0 t. n
３．知錯還要死賴。
* x0 A H$ S- Z/ q1 Q, X7 X! i明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。0 t* F" X: w2 i. L$ y
! e. y5 J5 X% |' e
總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
樓主
! x7 V0 h! \ A1 q- q' ^