|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
( o- L- r, r1 k* }: Y' ^# [. R' U+ B6 i/ Y! f
「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」2 L# l' w3 b# m7 t* {
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。' `, L$ Q" w$ {# z
+ ?1 p6 G! Y. g4 {# O6 ]: \
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
* I) _2 M' F6 x1 ^" S這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
& `( `, b8 E4 }3 \& \& B+ J那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」$ W: y- {: _1 } p
男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」+ \- O) a. y; H
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」, {5 _' ?! B8 o; k" H
5 O: L0 x+ T2 x8 q; F不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
' A* a$ h7 U6 l0 B
4 F& P% l. x1 r8 g2 j) w4 a; f4 r" r0 a
在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。
8 c u* a9 _- q! Q
* ]6 K; K! @9 r5 n1 c1 `１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。) T& O6 _7 t' H: B
1 @! B) q! P/ s: v; E２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
) N- L* Z/ ]) D) |/ ?
8 z1 [2 j: _! N* U @) P但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。" |1 c3 |, \; X1 a+ N, |
: L" {" K% h% r9 v3 p( x% w9 d& X8 |" |
五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
1 M' I7 r2 R( [ y- U$ \8 R! P& v「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」6 C: _' Z) O; K+ i/ Y
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」$ s' A$ d5 _: b0 I2 \! B3 A
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。; J- }/ l' u" |( C9 W! q$ C
+ q7 v* N7 L8 h [
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：1 R% n6 e& f9 O8 K
5 h8 {8 |" `. B4 a# [; s１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」
5 A& s3 H! i/ Y8 O+ M! ]4 K1 H% g那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
" P, c- a3 p- b8 M+ J/ k5 M' ?; X# P, e3 B3 h Y
２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
& M4 ?, b0 K- ~; R1 p1 Z8 L! _不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。8 y9 y( A# X5 _. w9 V2 l1 O
7 ~! l2 p1 P, K4 ~ b# M1 x３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」4 K6 ?1 `0 h; k
4 g+ L/ M, Q8 Q2 `
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
) T4 N" A+ ?: x1 F1 P! f6 u3 l' r D9 |3 n2 R! i: r3 _
他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
( c& K1 m, |/ n) m4 H/ H( d
: p0 z# ~' m% K/ h% @ w4 r3 W; h+ C( f! k' n
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。/ J0 h: i; U+ F p
% ]& `- U5 d8 |* q% _1 l8 J
正面的有三個：
! B `/ l' {! |% K/ e$ L１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。
3 K8 n$ D* J7 a3 Q/ {* P+ @我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
Y4 o. B0 y. p: x" l; J1 Z/ H
9 q% E# |- C' E# x4 O V2 c, R２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
! ]2 H; G2 O/ m( _, K當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。5 h7 Q8 T+ V0 ?! g; O% c5 _6 c
4 N1 \! f% f( Z5 _/ y
３．不做沒有必要的報復。
! i8 q5 X* Z% ]0 j4 C! S3 Z5 |* C換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。; ^* @5 X& G$ z8 r3 ^0 h3 e, K
. d2 H! R2 X1 ]- `而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。
* Q% q# g/ m5 e) ~. u% c１．不分青紅皂白。
! \5 S6 l/ T$ c) C h沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。) n0 ?- V8 J% m, @' {+ }- |
0 h. P0 T8 k, i/ C２．無理又無禮。. @; ]* T" f" _8 P0 O* a) Q
某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
! {" R( Z9 S* `+ ^) l# K. V2 F+ h& P0 F1 {; O4 a7 N' W- ]
３．知錯還要死賴。5 L8 M/ [6 d F; e. W7 e# x4 R
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。8 Z% @2 [- I. f# ^- f$ a
& W" P( q/ Q: u- X2 |總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
樓主
