|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：2 I# P+ M+ | F6 p
+ U9 F1 v& w/ C# a8 Y「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」6 [( I! {8 `) I, d% ^( D; ^( `8 U
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
; k$ W; T" S! T2 J u, V; s4 P- S" `% S2 Q, o2 W
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
7 d4 A6 E, o( Z( s+ \* U3 n這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」( p3 X7 z6 i/ W/ H" U" q0 ?7 Q- k
那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
n& ~, D3 m2 Q% ~* g男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」7 M$ d B+ N+ N' }9 P0 [0 T
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
2 n7 B) L" O" Y Q! h4 F, @0 ^0 x+ X& {+ P9 P/ j4 p Q" |* G+ q
不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
& l5 P5 o7 n( V
1 O- @- q9 \8 Y2 o
+ B# R y+ B- Q" a8 ?$ H8 z* K% c在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。& U7 K( k# ^4 y
! t& ^- e! {$ }4 G１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。
8 `! e& \' H: _: ]& \7 E7 g* ^. Z
２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．/ j& I' W( }8 ^% @
* B0 V' x0 p; c" S( x* {但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。
( D* P% H: D7 n1 m+ D
; P& _8 @: T& f: a2 U1 { u五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：1 `! a) X3 D2 B0 S
「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」( R/ l9 F9 Z" }* w) v' \7 f' c6 {
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」' h; q# ?7 u `3 L
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
5 h" M5 L( @ t, b5 b1 L& p0 W# u9 K9 L c5 f
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
4 w6 l8 W7 P) c- G# K! `
- I: k5 ^7 v U- _１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」4 n: H& G0 b- u
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
, C3 x J5 \: x# P9 M0 |
/ l8 k6 l4 q1 i/ j/ s' Z. F２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
0 H* Q! }* |) g9 ~! G9 H+ {" p不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。6 V1 a+ i# o/ \. T! k
! E- U9 I4 `7 A8 d* i
３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」
: [5 j; U: a* B$ F) C5 L9 g8 ~( T# @* o- g4 d d
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
; k" f+ O/ m% p4 R8 }
( O" h+ p- G; A3 V& B他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」 O$ k* @0 E P; Y
$ _, ?0 O) H/ h! g
) O+ t5 S3 a4 Q8 Z半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。. L- B0 v* k! y: \ T6 G
# w9 |- K3 q: f! o0 M, v7 m0 u; S正面的有三個：/ \3 ]. l& _0 Z5 w$ Y6 c
１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。+ D( w* Z. @. ~
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
% X; [1 P3 Y$ x4 B5 R8 c! P
8 `9 S5 r2 y9 o* P: N* n: \. I4 L0 S２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。( y# `& ~! \! w4 P& Q' Q
當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。* P6 P; A9 h- n8 j
5 Y) f( @9 h9 V# K３．不做沒有必要的報復。
% }+ u6 @# C5 Z% F換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。& r4 S, K4 c4 V
0 L3 Q6 U: x8 u4 Q1 y
而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。+ M# d# p! E4 I: {* K( F: R L. N
１．不分青紅皂白。
/ }, O$ @0 W9 L5 i沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。6 P$ f1 D$ g# b) L3 S# g" B
2 ~( m% f3 S6 j( X" k" e: ~２．無理又無禮。. J5 L2 Z( D+ D. L' J4 B
某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。( _% _* m7 y( J$ m- p1 ~
, r! H5 A+ b* ] ]& t( W３．知錯還要死賴。# Q4 W$ [* u9 u# m) q' ?& U
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。+ _8 F% ?3 @) K, t z& C! K
. ?0 J, L/ t- a- L總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
樓主
+ f7 e9 Y$ y& |( n. X