|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
. f; @' B- p- N0 [ d: S6 p X# E9 b
+ i" A0 g* U4 t「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」) }; f" X3 B1 a/ g2 u3 D
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。7 E ^0 \# x0 @4 I7 P' k% ]
/ A' H8 G( K6 A3 _5 `
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
1 I2 g% J( I4 R這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
+ o b9 Y4 h: t; e2 t- T: _那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」) w. Q7 X0 \& w- _* p7 Y6 x
男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」9 a- A/ H7 P7 M/ z9 p
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」7 L! Q. |: D2 Y2 Z
! k" h$ h9 E8 ~/ T$ L不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
+ M$ Y. W0 ]' o# q" k3 U N
9 x% _4 d2 G# F/ ~+ X& I
5 ~- F! g; }+ |% G/ A4 `在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。
) R0 X; W" M0 e! r2 h8 l6 E
9 h) q! T {: N# L4 ?１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。; ~; p0 M: z" W
- Y% P% Y' j0 X; P$ \２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
8 z! C' U0 N% L; X1 s: ~6 C% e8 Z8 r+ j: [( D" [& J' }
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。
$ k8 T) v% W$ d1 w+ J
- I0 t1 B8 R8 u2 [" `五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
" p. B, r# [3 _ l「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」; T- o! J3 o# p2 \) g7 g
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」& O0 d- f- r* X
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。6 z& ]+ w6 T6 M. b. A: H7 Y' ]
- m! a: D% X. M& l3 f4 l% u/ I! a這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
- q& F8 D% T7 U* q
- h& g: o- Z2 i- S$ O6 I, c! l１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」8 M* u" h" G! `! k( \' u8 h9 O5 n o* _
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．! M' g& I. p) C4 w
1 ?* |0 }6 Z8 |; A
２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
( k# }9 D$ a& D不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
i* W5 p. `4 F# u1 e/ ^
; j$ h/ g# ^ z３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」1 Q# m; Y0 W5 v: z- M* \5 j9 @
/ G6 J1 {- T, E' K Z: p" v可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
# L- a( D, g b! L5 d5 B
k9 [$ e: ^+ \$ T1 g ^) e: ~他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」! h5 }, W& x) h, l: @
+ d3 M) J* `% m& D. T* F" r& \1 g" a; p( O( Q
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。1 Q/ _9 n) f5 d E" d! X
( _0 F: {: m1 A! w正面的有三個：
$ y5 S6 G( K5 b R. l, _; N! i１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。
1 G( ], Y* N, @0 l我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
/ R n. E/ T9 c8 Q0 p Y! g8 O6 s" N1 c) O, \
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
$ V' N2 K+ K7 ]# K6 V( v! ]當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。
( e$ C) o o4 t
* v, z: n8 k7 r7 \3 L３．不做沒有必要的報復。
! O' W r/ e/ F換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。
6 r, c- `& T, v4 X0 ^
4 w3 }& @# H1 H' i/ a$ v; I而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。3 N; `) Q; \) @6 Y7 j! l
１．不分青紅皂白。
5 T7 I% k$ m% P+ {- C沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。
8 s8 @" H& d7 `/ k$ C2 V7 M
5 ]1 J! L4 U4 F- t7 \: w２．無理又無禮。
) O9 J! ~! a8 y' G4 C# E* H某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
9 f; E# t: U# I) }+ U G# |% c8 o" H& r! ?+ L
３．知錯還要死賴。- |0 \* i7 M& Q/ p: Y
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。
9 J* g9 L) M3 x0 `) Y q+ o2 m- I# H; [
總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
" m$ m6 T2 O5 C! B
樓主
7 C1 n( S5 `6 q+ L. Z3 }: G2 m